Hej, jag har fotat digitalt några år med min Canon 20D. Nu är det dags att både byta bildskärm och att börja redigera mina raw-bilder. Men, jag behöver tips på vilken skärm jag ska köpa i den billigare delen av segmentet. Jag har tidigare endast beskurit bilder och lättat upp ljuset på några...

Hej, tack för intressanta synpunkter och tips. Just nu lutar jag åt att söka efter ett fast EF 28 2.8, som är kort, för att söka svaret på 2 frågor: - Vill jag egentligen ha 2.8 som största bländare (har aldrig haft det tidigare) - Blir kameran så smidig som jag hoppas med ett kort objektiv...

Jag medger att det kan verka konstigt och jag vet kanske inte till 100% vad jag vill ha/ är beredd att lägga pengarna på. Det jag vet är att för att ta bra bilder så måste kameran vara med. Ska man då tävla mot fruns kamera som går ner i bröstfickan så kan man inte komma med en hockeytrunk...

EF-S 17-55 2.8 har ju bara 2 nackdelar, priset och längden. Det är 110 mm långt. EF-S 17-85 4-5,6 är 92 mm och Sigma 18-50 2.8 är 86 mm långt. Jag kände på ett 17-85 och min gut-feeling var att det var för stort för ett allroundobjektiv. Har någon kommentar till Sigma? Bra recensioner på...

Jag har en Canon 20D med kit-objektivet 18-55 3,5-4,5 som jag ej är nöjd med. Sedan tidigare har jag även ett EF 28-105 3,5-4,5 där jag är nöjd med zoom-omfånget uppåt. Men jag vill ner till 17-18 mm neråt för att nå ca 28 mm på fullformat. Bländare 3,5 har fungerat OK. Jag kände på Canon EF-S...

Jag har en Canon 20D med kit-objektivet 18-55 3,5-4,5 som jag ej är nöjd med. Sedan tidigare har jag även ett EF 28-105 3,5-4,5 där jag är nöjd med zoom-omfånget uppåt. Men jag vill ner till 17-18 mm neråt för att nå ca 28 mm på fullformat. Bländare 3,5 har fungerat OK. Jag kände på Canon EF-S...