Jag är ju en intresserad amatör som gärna med ambitionen att bli bättre. I min ungdom var jag med i fotoklubb och framkallade själv mina s/v bilder. Testade och experimenterade lite. Under 2006 skaffade jag en EOS350D och visst krävs det lite efterbehandling för att bilderna skall bli riktigt...

Skit och skit, det beror väl på vilka krav man har. Jag hade nog struntat i kitoptiken och lånat objektiven ett tag. Sedan när du vet vilka behov du har kan du ju köpa nytt. Själv har jag kit-objektivet samt ett sigma 70-300 och för mig är dom tillräckligt bra just nu även om jag nog vill byta...

I dagens mjukisdjur finns ofta en slags genomskinliga plastkulor. Dom är blanka och runda i formen så dom borde vara perfekta för ändamålet. Kolla på Panduro eller liknande.

Jag har en 350D och två sigma, ett 70-300 och ett 28-105. 70-300 funkar bra medan 28-105 ger err 99 i displayen beroende på att elektroniken i det inte är helt kompatibel med nyare canon-kameror. Det går att fixa med "omchippning" av objektivet men jag misstänker att det inte är riktigt lönt...

jag har själv en EOS 350D med kitobjektivet 17-55 samt ett Sigma 70-300. Sigmaobjektivet fungerar bra och jag är nöjd med bilderna, än så länge iallafall. Det är perfekt med den långa brännvidden om man bara lyckas hålla kameran stilla. Det enda problemet är att jag saknar ett objektiv till...

Jag har haft min 350 i 2 månader snart och är väldigt nöjd med mitt val. Kameran har alla funktioner jag behöver samt några till och bildkvaliteten blir väldigt bra. Det är klart att kit-objektivet 18-55 inte är världens bästa. Det är ett ganska billigt och enkelt objektiv men det gör sitt...