Halloj glada fotofantaster! Är på gång med att köpa ett 24mm objektiv... Har kollat runt en del och har kommit fram till att Sigmas 24mm/2.8 objektiv ska vara schysst.. Någon som har använt det eller använder det och kan ge mig lite mer kött på benen?? tacksam för svar! //P

Hej på dig Johan! Jag är även jag en fattig student, men jag köpte en Minolta Dynax 5 och är väldigt nöjd med det kamerhuset om man ser till priset! det är mycket finesser på och vilken skärpa man får på bilderna har ju i slutändnan mest att göra med vilket objektiv man har använt. En dynax 5...

tjopp:: Jag är rätt nollställd på detta med studiofoto. hittar inga bra artiklar om just det jag vill veta och i forumet divideras det mest om bygglampor och deras starka värme osv. Det jag då skulle vilja få är bra tips för att på ett relativt schysst sätt fota lite småsaker i hemmet, enkel...

Pressfotograf... Tjopp På gotland finns det ju faktiskt en utbildning på folkhögskolan i hemse, den är nog kanske inte allför en dum början.. //peter

du får mig att bli ännu mer övertygag om att det är ett bra objektiv björn, ska greja ett sånt! //p

..ingen som tycker motsatsen? //p

Jo, jag sökte runt lite och hittade väldigt bra information här i forumet på båda objektiven! Jag har bestämt mig för att sälja ett av mina "kassa" zoomar (Sigma 70-210/4-5.6 UC2) och köpa ett Minolta 50mm/f1.7, det kostar så lite och är så mycket bättre för mina ändamål! //p

Hejsan alla.. Jag funderar på att köpa ett Minolta 50mm/1,7 till min minolta dynax 5, men hur stor är skillnaden mellan det objektivet och minolta 50mm/1.4, det skiljer ju ganska mycket pengar iaf.. är det värt att lägga lite mer och få ett 1.4? //p

Hur dugliga tycker folket att dessa objektiv är? - Sigma 28-105 UC3 - Sigma 70-210 UC2 är dom värda att ha kvar eller ska man försöka kränga iaf 1 av dom för att sedan köpa ett minolta 1.4 50mm (alt. minolta 1,7 50mm) lite reflektioner någon? //peter

hmm.. ang. objektiven vad är det man mest bör tänka på vid köp av objektiv? vad anser ni om: sigma 28-105mm sigma 70-210mm ??????????? //p

nej, det blir en minolta, igår var jag runt i olika affärer och ville försäkra mig om att minoltan var ett bra köp, men det gick inte att få någon rätsida på det eftersom en affär kunde säga att nikon är helt klart en klass för sig som ligger långt före minolta och givetvis använde då...

:)

jag kan inte annat än tacka för alla svar, har kommit fram till att val av kamera tillverkare och modell är precis som att välja mellan fender och gibson musikinstrument! vilket allt handlar om smak! det känns som att jag bestämt mig för minoltan.. tror att den blir bra för mig, eftersom jag...

kollade länken som ledde till scandinavian photo, jag upplevde det där paketet som lite sådär.. hur är minoltas 75-300D objektiv? //p

Jag vill bara veta ifall det är ett klokt köp eller ifall jag gör en fatal miss? har nämligen svarat på en annons och får detta i ett paket inkl. filter och linsskydd till båda objektiven.. ska bestämma mig tills imorgon och det är ett riktigt bra pris på grejerna.. //p

jag kan ju nämna lite vad jag har tänkt att använda kameran till.. 1. utforska så många kameratekniker som möjligt. 2. mycket livebilder (konsert etc) 3. mycket svartvitt utomhus + porträtt //p

jag hade ett inlägg tidigare, men alla säger så jäkla olika saker... vill verkligen inte köpa något som jag sen inte är nöjd med.. men låt oss säga att jag slår till på detta: - minolta dynax5 - sigma, 28-105mm - sigma, 70-210mm är det då en bra investering? eller borde jag mer satsa på en...

Hepp hepp står nu mitt i valet av kamera och det står mellan Nikon F80 och Minolta Dynax 5, har varit runt i flertalet fotoaffärer och hört runt vissa säger att dynax 5 är dålig andra att den är minst lika bra som Nikon F80.. är helt förvirrad, de tekniska specifikationerna verkar inte hjälpa...

jo, det har du rätt i ang. spotmätning.. miss av mig.. En tanke är att man ska kunna testa på massor av olika tekniker och med minoltan verkar det mest möjligt att göra det, den interna blixten verkar också den vara av lite bättre klass tycker jag.. men jag vet inte riktigt aldrig fotat med...

Jo, den har väldigt många finesser Dynax5.. som jag ser det så är nackdelen med Canon EOS 300 att objektivhållaren är i plast vilket är metall på dynax5 nackdelen med Nikon F80 är just att den saknar spotmätning.. har läst massor av recensioner på alla dessa kameror och finner minst nackdelar...