nu sitter jag med photoshop igen och behöver lite hjälp.....vad e ludd?? texte går så här; för att justeringen inte skulle bli för distinkta gav vi markeringen ludd... vad e ludd??? =S

Ok! jag har bara testat HDR en gång..igår och idag hade jag inte tid att sätta mig men hur får man en bra HDR bild? Jag e nöjd med min HDR bild...kontraster e bara läckra. Gillar att man kan får så starka färger...både den ljusa och mörka färgen e starka och sticker ut. Vad e bra motiv för...

ok, då e tiff lite mer som Raw.. man kan jobba med bilder och lager även efter man har sparat. Bra att jag har då sparat den till tiff då. Jag har gjort Oskarp mask men jag tror jag att det va mindra %. Tack för hjälpen. Ska testa lite.

ok,tack då ska jag försöka greja detta. =)

så det ska funka då om man ändra den till 8 bits....jag hade 16 bits tror jag. Jag ska testa att ändra det....hur gör jag då? Ja,jag försökte spara det så. "Save ass...." jag e dåligt på detta...men varför funka det med 8 bits och inte med 16bits? //joanna

oo...tack för hjälpen.....när jag väl gav upp så löste jag det....jag spara den med något som heter "save for web..." Så enkelt va det.....:P men det e konstigt att man inte kan välja jpg när man ska spar som vanligt.

hej! jag testa igår att leka med bilder på photoshop och göra en HDR bild......allt gick jätte bra men när det kom till att spara så kunnde jag bara spara till tif-fil....hur ändra jag det? jag försökte att även spar till Raw....villket va inte vanligt Raw som jag känner igen...det gick...

å si..si... jag förstå va du menar.

men jag har ju 70-200/ 2,8 och jag vet att den ingår men jag köpte objektiv beg. å för att objektiv va billig så tänkte jag att det kan man köpa sen....den kan inte kosta så mycket och fy fick jag.

det va väl lite på skoj! den kostar 2500;- Här

förlåt jag missat helt att du skrev 70-200...så den funka bra på den. tack! ;) sorry....läste fel

vad väger den?

men då kanske den inte funka på min canon 70-200...den är ju tung som satan. Om jag ska riskera objektiv så vet jag ju inte.... det är verkligen surt att betal så mycket för stativfästan...varför sänker dom inte pris på canons....dom kännar ju inget på att sälja dom...man har ju inte råd med...

hmm..så länge dom funka så är det väl inget fel på dom. Jag behöver stativfästen så det är kanske lösning på min problem. Jag tycker att det är väl dyrt att lägga 2500 för liten plast ring. dom är inte lika canons men kul att höra om någon har sån... //joanna

oo...jag söker oxå efter den! :( Min 70-200 hade inte helle en när jag köpte den beg.Jag köpte objektiv billigt så jag tänkte att det kan jag köpa senare.... Å ny kostar skit mycket! Säg till om det är någon som har till salu. // joanna

tack för allt hjälp!! vitbalancering...jag tror inte det. jag kolla på bilder i kamran..och man har lärt sig att se vad som är fel.. jag har kollat på alla inst. och det ser inte ut som det är något konstigt där. Jag har aldrig sätt att det kulle va så stor skillnad mellan canons program och...

nu har jag grejat på photoshop och den ser ut så här på Canon programet. Har inte upplevt detta innan med andra bilder.

nu har jag grejat på photoshop och den ser ut så här på Canon programet. Har inte upplevt detta innan med andra bilder.

Hej! jag va ute och fotade idag i solsken på en frusen sjö...underbar dag men fina bilder...tyckte jag då. Bilden ser jätte bra ut när jag öppnar den men Canons Zoom browser men när jag öppnar den med photoshop så ser det ut så här....Vad har jag gjort för fel? Bilden är RAW..1/100 f11 iso...

Men är inte den vidvinkelzoomobjektiv? hmm...*vill ha* :p Jag har aldrig testat vidvinkelobjektiv.....men jag kan tänka mig att man kan ta riktigt fina landskap bilder.