Gamla manuella gluggar presterar mycket bra och är ju ofta billiga att inhandla, för den som kan tänka sig att fota helt mánuellt. Fokuseringsindikeringen i Pentaxhusen är tillförlitlig och den s.k. "fokusfällan" är mycket användbar. Även K10D och K20D fungerar bra i ljusmätmätningshänseende...

Han använde uttrycket "motorn" i sammanhanget fps, av den enkla anledningen att han var van med det sedan analog-tiden. Han snackar inte om motorframdragning.... Personligen tycker jag det är riktigt charmigt när en erfaren räv som han kollrar bort wannabee´s med gammeldags termer. // Matte

Min spekulation (eftersom tråden är en orgie i just spekulation) är att Terje är en så pass rutinerad fotograf att hans intresse för tekniken och all hysteri omkring detta för länge sedan ebbat ut. Han använder "motorn" som en synonym/liknelse för fps-prestanda, helt enkelt. De som använde...

Tack för infon. Så var det bara detta med tillgängligheten kvar...

Har letat efter info om fokuseringen på Tamrons 70-200/2.8 till Pentax, men hittar inte något som säger om det är motorn i huset som fokuserar (på gammedags vis) eller om gluggen har egen motor (SDM?) tacksam för svar. // Matte

6000 ÄR ett fynd. Jag sålde min FA* 400/5,6 till USA i vintras och kunde köpa en ny 40D för pengarna senare. Grattis till en fin glugg. Ibbe.

Hehe.. Höga ISO-tal är nog skadligt för orienteringssinnet... Näää, den var dålig... Sorry! Jag tar tillbaks den... :-)

Kul med surmulna kommentarer i denna tråd.... ;-) I vilket fall som helst så är mitt 31/1.8 en glugg jag skulle kunna bli kär i om det var ett fruntimmer.

Här är en länk till den andra tråden där det snackas fokuseringsskivor. Länken är till sidan 8 där det börjar bli intressant. http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&threadid=71681&perpage=15&pagenumber=8 Oai: Jag fokusrear med både och med min analoga kamera. Ibland funkar...

Är det en LL-60 du har Oai? Jag trodde du köpte en snittbildsskiva? // Matte

Lars Anmark skrev om detta tidigare i tråden och han hade inga problem. Kolla sidan 5 i tråden. Där finns lite matnyttigt. // Matte

Jag vet faktiskt inte om jag håller med varken Jeppe eller Sture här. Eller rättare sagt; Jag förstår inte riktigt varför ventileringen inte är önskvärd. Är det som Jeppe säger, verksamheten direkt brottslig, så bör nog tråden och diskussionen få leva vidare. Det tillkommer hela tiden nya...

Ja, lägg upp den. Det var ett tag sen jag såg den. Skulle va´kul som referens i en sån här analog-tråd. // Matte

Ha ha, Uffe. Logga in på ditt eget nick vettja. Frugan kanske inte vill att du "förpestar" hennes användarkonto med sånt dretigt analogsnack...;-) ;-) ...Sorry for off-topic...Kunde inte låta bli...:D // Matte

Hej och tack igen Uffe! Om du tycker att exponeringen funkar tillfredsställande, så är det gott nog för mig! Bilden ser ju bra ut. MVH, // Matte

Tjena Uffe och tack för svar! Va bra att du nämner storleken på "paketet". Det är nämligen därför som jag kollar in Olympus E-serien som komplement till 40D´n. Saknar litenheten i min MX som med tillhörande pannkaka som, precis som du säger, slinker ner i fickan. För även om 40D´n är en mycket...

Tack för svar Erik. Nu behöver jag kanske inte nån lektion i vad nedbländningsmätning innebär, men jag var nog en aning otydlig i min frågeställning. Sorry för det. Om jag säger så här i stället; Hur mäter E-410, E-510 vid olika arbetsbländare och med centrumvägd mätning? Ligger den rätt eller...

Jag måste tillstå att jag är lite nyfiken på Olympus... Jag är en sån där analogdinosaurie som har kört en del märken genom åren, men aldrig Olympus. Jag har också en del fina glas från tidigare system kvar, de som jag gillar och har svårt att skilja mig från. I och med 4/3 systemet så skulle...

Jag skulle aldrig komma på tanken att lämna min MX hemma när jag drar iväg på resor utan tillgänglighet till elektrisk ström. Analogt och mekaniskt kamerahus rockar fortfarande... // Matte

Kul Bengt. Det där är två riktigt fina gluggar! // Matte