Inte ett enda svar från de som driver sajten. Vad säger ni David, Christer och Erik?

Chasseur d'images har på nåt märkligt sätt fått tag på en A900 redan och de är fullständigt lyriska. Den får betyget 6/6 för landskapsfoto och 5/6 på övriga bildkvalitettester. Jag kan tänka mig att A900 tillsammans med Zeiss 16-35/2.8 och 24-70/2.8 kommer bli en tuff nöt att knäcka när det...

Sista två...

Och några till

Här kommer ett urval av mina bilder.

15:00 funkar för mig. Dyker förbi och kollar om någon är där då!

Hänger troligtvis med imorgon!

Imorgon kommer A900 finnas på Sony Center på Regeringsgatan i Stockholm enligt Kamera&Bild. Jag kommer definitivt vara där runt lunchtid!

5 fps med 24,6 MP är imponerande! 100% 0,74x sökare är grymt! Samma layout/design (mer eller mindre) som A700 är också ruskigt bra eftersom 700:an är så otroligt lättanvänd. Det känns som min ZA 24-70/2.8 och SAL70200G vill ha en ny kompis snarast! Frågan är vart man ska hitta pengarna bara...

Jag har redan uppdaterat min och det funkade alldeles utmärkt. Har inte tagit några testbilder eller så, men att döma av bilderna som finns på dpreview så ser bruset mycket bättre ut på höga ISO nu.

Jag är inte särskilt nöje med hur forumet fungerar när det gäller att kunna visa bilder i trådarna. Eftersom bilderna laddas upp så förstår jag att en begränsning i storlek och upplösning är nödvändig. Det finns ju dock andra forum där man istället länkar till bilder man laddar upp på t ex...

Om du står 20-25 meter ifrån så kommer du få använda 200mm på ditt 18-200 en hel del skulle jag tro. Vad är största bländare (minsta tal) på ditt objektiv? Kan tänka mig att det ligger runt 5.6 eller 6.3 kanske? Beroende på ljuset så kommer du med största sannolikhet få problem med det...

Om du inte redan gjort det så gå in på Dyxum och kolla deras objektivdatabas: http://www.dyxum.com/lenses/results.asp?IDLensType=1 Knappa in dina önskemål till höger och sök så får du se vad som finns! T ex så hittar du då Minolta 135/2.8: http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=75

Klart knepigt om det inte får kosta alltför mycket. Frågan är ju vad din övre gräns är? I princip alla som fotar hockey verkar göra det med 70-200/2.8 zoomar och eventuellt ett fast 300/2.8 eller liknande. Problemet är att det helt enkelt inte finns tillräckligt med ljus för att använda...

Arlanda Jets mot Stockholm Mean Machines 20080830. Titta speciellt på de vänliga klapparna som delas ut nere till höger i bilden! :-)

Självklart tycker jag att det är OK att göra på detta sättet, men jag tycker att man missar en hel dimension av fotograferandet: efterarbetet. Oavsett om man gör det analogt i mörkrummet eller digitalt i Photoshop så tillför det (i alla fall för min del) mycket till processen. Det är kul att...

"Digital camera business to be downsized Concerning the digital camera business operated by Pentax, Hoya said it will aim to secure its profit by reducing the business scale from now on. Amid the market environment, where the price competition intensified and sales growth of SLR products...

Självklart kan du få plats med det! Förstoringsgrad 1:1 innebär att objektivet kan fokusera såpass nära att du kan fylla bilden med ett objekt lika stort som sensorn, men du kan naturligtvis fokusera från längre avstånd också! För att få 1:1 så kanske du måste ha objektet 15-20 cm från sensorn...

Om du har ett macroobjektiv som fungerar både på APS-sensorer och fullformat så blir förstoringen 1:1 i båda fallen. Skillnaden är bara att du med fullformatssensorn fyller bildrutan med ett något större föremål än vad du skulle göra med APS-sensorn.

Om du har kameran i det gröna Auto-läget så kan du inte ändra slutartid själv. Vilket läge använder du? Enklaste sättet att få den slutartid du vill ha är att ha kameran i S-läget där du styr slutartiden med kontrollhjulet. Om blixten bara ger ifrån sig ett "bläpp" så är det för att A200:an...