Canon ET-60, som du länkade till fungerar alldeles utmärkt. Kan även rekommendera ET-60 II (gjord för, men ej av Canon). Samma form som EW-83, vilken jag tycker är trevligare än ET-60-formen. Finns att köpa här...

Om du kör många manuella inställningar på kameran skulle jag säga att du ska köpa huset. Om du mer kör på att kameran sköter inställningarna åt dig ska du köpa objektivet.

Det är värt 120:-. Resultatet av ditt fotograferande däremot beror på hur bra bra fotograf du är. Det går att ta spektakulära bilder o det går att komma därifrån utan en enda användbar bild. Åk upp på en dag med klart väder bara så ska det nog inte vara några som helst problem.

Canon EF 85mm f/1.2L USM

Vet inte riktigt vad man kan säga egentligen... http://1.bp.blogspot.com/_YQDq3Tf-t6c/RwFcECCN0II/AAAAAAAAAiE/O2mSQfMgj9I/s400/son+of+a+fallen+soldier

Jag personligen hade valt 70-200 med extender eftersom jag då får fler variationer 70-400 med 2,8 upp till 200 (om än med lite meck) Beror väl lite på vad du tänkt fota men som sagt, jag skulle uppskatta 2,8 upp till 200mm för att sen köra med extender efter det.

Pia Ödell (Stinaliza)

************* *Photosession* ************* Mattias Leppäniemi (matlep) Ronney Lantz Stefan Sollfors (Qrt) *********** *jdandanell* *********** ********* *robbang* ********* ***** *Qrt* ***** *********** *The Champ* *********** ********** *Lorryquai* ********** Viktor Ljungström **********...

http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=10142 http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=110624 Ger lite längre zoommöjlighet men tappar skärpan lite på 300 och ger inte samma "professionella" känsla som 70-200 4f. Hittar du ett 70-200 4f som inte knäcker din budget så ta det...

gnäll Egentligen är det ju inte kaxigt eftersom han medger att han inte har jättekoll på ämnet, vilket han även skriver. Om än lite luddigt. Vill inte vara språkpolis, men läs lite noggrannare och försök komma med konstruktiva inlägg istället för att bara låta arg och slänga ur dig kommentarer...

Kanske låter som ett värdelöst tips men det kan inte vara så att du har råkat komma åt macroknappen på objektivet? Hade ett sigma 70-300 macro objektiv till min första Canon (450D) och kom åt macroknappen vilket låste objektivet på 200-300mm. Vet att du säkert redan kollat det men säger det ändå.