haha, vilket tuff ide! lensebaby är faktist sjukt coola, men det är inte riktigt dom bilderna jag är efter.

tack per! jo, jag är medveten om det, men just nu är diskutionen bara om just objektiven. Jag vet att det krävs mycket mer än bara objektivet, men å andra sidan blir det svårt med kittobjektivet på 55mm om man inte är rikigt duktig eller har massor med tur. Tack ändå!

vad kostar en sådan konverter då? förlorar man inte något bländarsteg då? blir inte kvaliten mycket sämre?:S

minst sagt imponerande. något nytt som jag inte sett innan. men rätt svårt att plåta? detsutom inte rikigt vad jag hade tänkt mig. tack för tipset iallafall!

ojdå. har spanat in 170-500:an, fast känns väll lite väl mycket pengar? men hur mycket kvalite förlorar man om man beskär en bild tagen med säg en 200 och "zoomar in" till motsvarande säg 500mm på datorn?

tack! tror du att 200 räcker för fågelfotning? känns lite klent eller? har en kompis med en 200glugg som jag fick leka med, tyckte som sagt att det inte rikigt räckte till. men jag testade aldrig i verkigheten, så kan ha fel. tänkte mig nog en billig 300+. vorde ju kul med zoom, men fast får gå...

tack för tipset! men har inte dom gamla pentaxobjektiven en annan fattning? K hette den väl? i sånna fall, vilka negativa aspekter finns det om man kör med en adapter?

haj! funderar på ett nytt objektiv snart... har blivt fruktansvärt inspirerad av diverse fågelbilder och skulle vilja plåta sånna. behöver dock definitivt ett teleobjektiv till det, inte en chans att kittobjektivet passar till sådana bilder. så, har ni någon bra glugg att rekomendera som ni...

hallå! tänkte köpa en fotoväska ganska snart, så har kollat runt lite på nätet. tycker dock inte att jag hittar något som sitter som hanske. mini trekker AW är väskan som ser bäst ut hittils, men jag tycker nog att den kanske är för stor... Min väska måste nog vara en ryggsäck: jag tänkte ta...