Re: Juridiska läget? Vi har inte lämnat in en stämning (än). Dessutom finns det mer fakta som min advokat ska ta del av först.

Jag har fått ett par förfrågningar från olika tidningar och visst, jag överväger att låta hela historien komma ut i pressen. En i bandet har ju redan hotat mig så jag har ju inte så mycket att förlora! Nej.

Min advokat har skickat en påminnelse till skivbolaget. De ska svara senast på måndag. Gör de inte det lär min advokat råda mig att stämma dem.

Jag tror ju att skivbolaget har blåst bandet. De har säkert hotat dem också - om ni inte får Carina att lägga ner detta stämmer vi er på motsvarande kostnader. Jag vet inte om det finns en friskrivningsklausul. Finns det det så har bandet klantat sig dubbelt. Vad jag vet har bandet sagt till...

Priserna stämmer. Visst kan det tyckas orimligt mycket men det är trots allt en summa som BLF har bestämt. Jag är medveten om att jag inte får ut så mycket men man måste ju börja nånstans.

Re: NOPE ! Skulle inte förvåna mig om de har det :/ Men skivbolaget blir väl min motpart hur som?

Re: Re: Nu... Nej, de (bandet/grafikern/skivbolaget) vet att det är mina bilder och de har trott att de fick använda dem gratis(!).

Just nu väntar jag på ett beslut från min advokat. Sakta men säkert lol? Jag har inte bråttom. Jag har kontaktat Teste och jag har anlitat advokat. Det går definitivt att driva det vidare. Chanserna att vinna ser jag som goda. Men som sagt, jag väntar på advokatens beslut.

Re: Nu... Både skivbolaget och han som hotade mig är väldigt emot spridningen av musik på internet... HMM! Kanske inte men jag väntar med att avslöja något om det till jag ev har tvingats stämma dem. Sen beror det på vad min advokat tycker också. Det var som jag skrev. Plus att han sa lite andra...

På sätt och vis. Jag har ju åkt på mer spelningar dels för att det är ett bra band men också för att de har varit schyssta mot mig, pratat lite extra, svarat på frågor och tittat in i kameran lite mer. Men biljetter till spelningarna har jag fixat själv. Nä det hade de inte. Skivbolaget har i...

Det blir värre och värre... Jag har blivit hotad - muntligen, på allmän plats med flera vittnen - av en i bandet. Om jag inte lägger ner alltihop vill de inte ha med mig att göra och jag blir portad från alla spelningar.

Förtydligande: de skickade inte ens en kopia till min advokat! Oseriöst och jag uppfattar det nästan som ett hot eller vad säger ni? Vet ni lite närmare hur det fungerar med allmän åklagare? Vad krävs tex för att de ska ta upp fallet? Hur går det till?

Re: Lång diskussion med ovisst slut ? Det vet vi redan, de anser att bandet är min motpart. Enligt skivbolaget kan det bli tal om ett flerpartsmål. Jag har advokat. Om de nu har jurister, vilket de borde ha, varför har de inte kontaktat mig eller min advokat? Jag tycker det hela är väldigt...

Japp, men de försöker hela tiden ge bort syltburken till bandet. Nu har jag fått brev från deras advokat, inte skivbolagets... Förstår inte varför de fortsätter på den linjen, jag har ju klart och tydligt visat att det inte fungerar. Fö innehöll det brevet inget som helst förslag på ersättning...

Jag hoppas det! Advokaten har skickat ett brev till skivbolaget, men jag tror ju att de struntar även i det men vi får se. Citat SFF: "SFF är öppet för alla yrkesfotografer samt assistenter och elever på fotoskolor.../../...Du som söker måste kunna visa upp grundläggande yrkeskunskaper och...

Nej. Det är väl så att skivbolaget försöker lura både mig och bandet på så vis att 1) jag ska tycka synd om bandet 2) skivbolaget får betala en mindre summa än begärt annars 3) hotar skivbolaget att stämma bandet (gå tillbaka till 1) *resonerar* Visst, det ÄR bandet som får betala i...

De har höjt bildpriset lite nu men de jämför med vad en fotosession kostar och inte vad de kostar att köpa per bild. Jag tycker att det är mest rimligt att de betalar per bild. Vad tycker ni?

Om de går från 0:- till endast 2500:- gör jag också en minimal justering av summan :) Ja, de hänvisade till en deal de gjort med en annan fotograf. Men summan som nämndes lät alldeles för låg och BLFs prislista höll med... Det ska advokaten få ta reda på!

Möjligtvis att man kan tänka sig den summan PER BILD och sedan beräkna för stöld, manipulering och uteblivet namn på det.

Det är där vi är idag. Allt det står längre fram i tråden. För att sammanfatta så fakturerade jag dem ca 158000:- (7 bilder på ett skivomslag + *2 för stölden + uteblivet namn + manipulering). De bestred fakturan och jag bad dem komma med ett nytt förslag om de inte ansåg att BLF:s prislista...