Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Sökresultat

  1. mkarlsson

    D300 och gluggar

    Välskrivet inlägg. förstår va du menar, men helt novis är jag inte heller för den delen, antar att de kan verka så.. men tycker de är svårt att välja rätt grejer o ja vill inte betala massa pengar för något som sen inte lever upp till förväntningarna.. jag vill ha objektiv som är tipptopp skärpa...
  2. mkarlsson

    D300 och gluggar

    då ska vi se om ja är med dig.. FX på Nikons grejer är fullformat? var det ED på sigmas? de är bara på dessa objektiv bildvinkeln ändras va? ett DX är väl anpassat?
  3. mkarlsson

    D300 och gluggar

    ahaa där ser man... men vice-versa så funkar objektiven antar jag.. alltså de som är anpassade för fullformat, funkar även på dom hus som ej är de ? men om man då i framtiden skaffar nytt hus, borde man vara så smart att man satsar på gluggar som klarar fullformat då?
  4. mkarlsson

    D300 och gluggar

    Vad är de förskillnad de här med formaten. D300 är ju inte fullformatare.. men D700 & uppåt är.. Finns de risk att visa objektiv inte funkar om man i framtiden uppgraderar sig med nytt hus, till fullformat?
  5. mkarlsson

    D300 och gluggar

    Såg detta och de fick ju bättre poäng på skärpa än Nikons egna, plus att de är något billigare.
  6. mkarlsson

    D300 och gluggar

    med vädertätning innebär de att den tål att användas i regn?
  7. mkarlsson

    D300 och gluggar

    Vi pratar tele först då.. Nikons 70-300 har samma bländar tal som sigmas va? isf är de rätt ointrssant då jag redan stör mig på det =P om man jämnför Nikons 70-200/2,8 med Sigmas dito.. vad säger ni då? Vidvinkel då.. om man jämnför Tokinás 12-24, sigmas 10-20 med nikons 12-24 vad säger ni då...
  8. mkarlsson

    D300 och gluggar

    jag har knappt fotat makro hittils, men skulle de bli mera makro så små djur/insekter & sådant...
  9. mkarlsson

    D300 och gluggar

    men vad händer om man kör en 70-200/2,8 med konverter, skulle de räcka till fotboll/fåglar? inte riktigt kanon koll på konverterns egenskaper =) som de är i dagsläget fotar jag mycket Kite-surfare, inte så mycket djur, fast skulle vilja... vet att objektiv med über-brännvidd kostar multi tyvärr =P
  10. mkarlsson

    D300 och gluggar

    Dom här 3 objektiven. är de bra grejer att sasta på då? jag har fått höra att man bör satsa direkt på nikons egna grejer om man vill ha den bästa bildkvaliten, stämmer det? Sigma, Tamron osv, hur står sig dessa märken jämnfört med Nikons?
  11. mkarlsson

    D300 och gluggar

    Tjenare tänkte jag skulle börja uppdatera min kameraväska med nya objektiv. Vill ha bra grejer, som håller bra & ger ett bra resultat. De jag vill köpa in efter hand är följande: *Nytt Teleobj, [kör idag sigma 70-300(näst intill värdelöst)] *Vidvinkelobj, *Macroobj, Antar att de finns något...
ANNONS
Götaplatsens foto – en riktig fotobutik.