Magnus Garpedal Polletten ramlade ner sent för mig. Du menar en ljusstarkare glugg i vid-norm. Men det är ju bara ett iso steg från 2,8-4 och bruset i en D300 tror jag är väldigt litet. Vad gäller normgluggen och 17-55 är det visserligen 2 bl.steg som skiljer men det är nog inga problem när...

Folk till ditt förslag finns garanterat med tanke på alla sjukskrivna som inte får vara sjukskriven längre. Sedan när dessa jobbat ihjäl sig på bubbande av 600 telen så är det ju färre som behöver fös av staten och nya sjukskrivna kan ta dessa jobb. Heter det förresten fös?

Men jag förstår inte varför du inte är nöjd med vidvinkelfrågan när du har ett 12-24. 18 mm är hur bra som helst. Det är inte många canonister som har så bra vidvinkel i dagsläget. Bara Ds ägarna. Skaffa lungt en D300 och skulle det dyka upp en D300 FX sedan så är det väl bara att byta in...

Tänker du på avdragsgill hemhjälp?

Tänker man efter så vore det bästa om DX och FX levde vidare sida vid sida inom proffsklassen. För tänk på alla tjejer som fler och fler kommer in i yrket, ska de släpa omkring på en 1,5 kg klump med kanske ett 600 tele och dessutom ett andrahus med vidvinklar som många sportisar gör. Då är ju...

Vore jag som dig och om du har mycket pengar förstås så skulle jag skaffa nya D3 och D300 tillsammans med nya zoomarna 14-24 och 24-70. Men det är ju mycket pengar det. Tänk om nikon har bestämt sig för att enbart ensiffriga huset ska vara FF och alla andra i DX. Det verkar nästan så eftersom...

Tankar om detta - är jag ute och cyklar?! [/B] Vill du ha svar på den frågan så får du kontakta en siare. Här finns nog bara fotografer.

Pixeljagning Jag undrar hur många pixlar man kan klämma in i en småbilds FF innan bilden försämras. Är det någon som vill spekulera? Själv trodde jag att taket var nått med Ds MK II. Nästa steg blir väl att lägga ett lager med pixlar under det ordinarie som med Foveon tekniken som ett annat...