Det kan nog vara klokt. Priser på 450d finns på cyberphoto. Utan objektiv 7300:- och med objektiv 8500:- Jag ska förtydliga vad jag menar med kitobjektivet till 400d. Det är klart att man kan ta bilder med det och det kan säkert användas för att lära känna kameran. Dock är det av lägre kvalitet...

Om du väntar tills mars och köper en 450D (med den nya kitlinsen) så ja. Men att köpa ded gamla (s)kitlinsen (alltså tillsammans med 400d) är lite slöseri med pengar. Visst det blir säkert någorlunda bilder. Men du utnyttjar inte 400d:s kapacitet speciellt bra. Om du sen ska byta upp dig så har...

Tänk på att kitobjektivet som följer med en 400d (nåja, det som oftast följer med) inte är bra, alls. Det är riktigt dåligt. Om du vill få ut något av kvaliten i en 400d bör du nog köpa objektiv för ett par tre tusen minst. Grunden är tex ett 17-50mm/2.8 (finns från Tamron och Sigma) men sen...

Jag kan varmt rekomendera Tamron 17-50mm/2.8f Jag tycker att den är mycket skarp (för ca 4000kr). Den har fått väldigt bra kritik och en utmärkelse som bästa nånting-objektiv förra året. En tanke är att kolla in www.photozone.de Där hittar du väldigt detaljerade reviews på de flesta objektiv.

Jag tolkar det som: Om du är exklusiv (har avtal om att inte sälja någon annanstans), så får du inte sälja dina refuserade bilder någon annanstans, även om de alltså inte är publiserade.

Om man är missnöjd med att ha fått en bild underkänd kan man begära att en så kallad Scout tittar på den. (Får bara göras 3 gånger per månad eller nåt sånt, kanske olika för olika användare).

Ursäkt till trådskaparen att detta blivit lite av en istock-tråd. Scoutar du de bilderna då? Jag misstänker att de har program som gör bildanalys på bilderna och ger råd till granskaren. "Den här bilden innehåller troligen brus". En bild jag fick rejectad på grund av artefakter lät jag scouta...

Ja, jag håller med (jag pendlar runt 50% efter 16 inskickade bilder). Man blir bättre ute i fält också eftersom man har checklistan i huvudet. Så man tar om bilden bättre istället för att gräma sig när man kommer hem.

Man kan ha sina bilder på andra ställen. Men väljer man att vara exclusive (bara ha sina bilder på istock) så tjänar man rätt mycket mer. Något att fundera på när man har en strid ström av downloads. För min del orkar jag inte underhålla portfolios på många olika sajter. Det får räcka med...

@Pontus Jag tycker att du ska fråga Ingvar Kamprad om man kan tjäna pengar på att sälja något billigt.