Annons

Nya spegellösa Z från Nikon, så blev den

Vilket förstås är lite väl hårdraget. Varken Nikon eller Canon kan göra bra gränssnitt. :)
Jag har Nikon- och Canon-kameror från 1950-talet och fram till 2010-talet, och kan nog inte säga att ett av märkena är överlägset det andra.

Den som verkligen vill ha en kamera med lika dåligt gränssnitt som fanns på systemkameror på 1950-talet har egentligen bara Leicas M-modeller att välja på. Leica M10-D har t.o.m. en filmframdragningsspak (som förstås inte drar fram film).

[Edit:stafvel]
Det låter som ett jättebra gränssnitt att ha en framdragningsspak som inte drar fram film. Har den en avtryckarknapp som inte triggar att ta bilder och en ratt med 1, 1/2, 1/4, 1/8, 1/16 etc som ställer in bländaren också?
 
Det går bra att fotografera med en Leica M10-D på samma sätt som man fotograferade med den första M-Leican 1953, förutom att det inte går att mata fram film med "filmframdragningsspaken".

Epson RD-1 (den första digitala kameran med M-fattning) har en "filmframdragningsspak" som visserligen inte matar fram film, men som spänner slutaren. Det fanns faktiskt en liten fördel med det.

Eftersom detta har föga med Z-Nikonkameror att göra så föreslår jag en annan tråd för fortsatt diskussion i ämnet.
 
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa ett Plus-medlemskap.
ANNONS
Förhandsboka nya Fujifilm GFX100RF hos Götaplatsens Foto