horvendile
Aktiv medlem
Vill du inte tänka på priset så är väl displayen i sökaren det enda Z6III är bättre på än Z8? Resten är lika bra eller bättre på Z8? Den är förstås större och tyngre, kan vara bra eller dåligt.
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Det är väl en annan vikbarhet på skärmen också, på gott och ont.Vill du inte tänka på priset så är väl displayen i sökaren det enda Z6III är bättre på än Z8? Resten är lika bra eller bättre på Z8? Den är förstås större och tyngre, kan vara bra eller dåligt.
Ja, som jag skrev i ett annat inlägg tidigare.Det är väl en annan vikbarhet på skärmen också, på gott och ont.
ISO 100 istället för 64. 6K? Jag vill påstå att 8K som Z8 har är "more better" om det är så högupplöst video som möjligt man är ute efter. Man kan få 240 i 1080 med Z6 III, vilket nog inte går med Z8.Har inte z6iii högre native ISO och möjlighet till högre fps i fullHD samt 6k-video också?
Om du följt priserna och ser att det är billigt så köp nu men packa inte upp förrän efter BF, så har du möjlighet att ångra dig.Nu börjar närma sig, just nu är Z8 "bara" 39 990kr, lägsta priset på länge...undrar om det blir något lägre på BF eller ska man slå redan idag? Har haft det under uppsikt från fredagen och det har gått från 44K något till under 40K idag...Z6 III har onte ändrat priset från fredagen...
Jag tänkte mer på 25600 vs 64000. Två steg native högre och ett steg boosted.Ja, som jag skrev i ett annat inlägg tidigare.
ISO 100 istället för 64. 6K? Jag vill påstå att 8K som Z8 har är "more better" om det är så högupplöst video som möjligt man är ute efter. Man kan få 240 i 1080 med Z6 III, vilket nog inte går med Z8.
Om kameran hade brusat lika mycket mindre hade det förstås varit meningsfullt, men funktionen blir mest att man kan få bilderna att se hemskare ut med den ena kameran än den andra (utan att göra det efteråt i datorn).Jag tänkte mer på 25600 vs 64000. Två steg native högre och ett steg boosted.
De extra pixlarna innebär att du ungefär har 1,4 x inbyggd zoom för att få ut samma upplösning som med 24 Mpixkameran. Det gör skillnad. Fotar du i DX-läge (1,5x crop) har du 20 Mpix i din bild. Detta är inte så dumt när spelarna är en bit för långt bort för objektivet som sitter på kameran. switcha med valfri knapp, som du programmerat, på någon tiondels sekund så blir objektivet (skenbart) 50% längre fast den sparade bilden innehåller förstås bara 20 Mpix. Gör du samma sak på en 24 mpixkamera har du bara kvar 10,7 Mpix.Tack alla för inputs. Än så länge lutar det mer åt Z6 III, det ända som jag inte är klar än om de extra pixlarna med Z8 skulle hjälpa till. Har inte haft med 45MP att göra innan.
Jag fotar aldrig fåglar!
Jag köpte ju en Z6iii, är otroligt nöjd med den, en klar förbättring mot Z6ii. Z8 har ju fördelen med fler pixlar, men kanske går jag mot en DX ocksåEfter några tusen photos och tre handbollsmatcher avklarade är jag mycket nöjd. Fortfarande ler mig använda kameran. Stor skyllnad mot Z6II som kommer att bytas också så småningom, antigen mot Zf eller Z6III (mest troligt).
Har en LEXAR XQD läsare, kan jag använda den till CFexpress kort som jag har i Z8?
I början hade jag en dedikerat knapp för DX -läge på min Z8 men tog snabbt bort detta då jag vid något tillfälle fotograferade i DX-läge fastän det inte var min avsikt (slarvigt av mig jag vet). Föredrar därför att cropa i efterbehandlingen men det är ju en smaksak..switcha med valfri knapp, som du programmerat, på någon tiondels sekund så blir objektivet (skenbart) 50% längre fast den sparade bilden innehåller förstås bara 20 Mpix. Gör du samma sak på en 24 mpixkamera har du bara kvar 10,7 Mpix.
Gissningsvis inte om den inte är särskilt annonserad som kompatibel med båda, alt att det finns en uppdatering. Du kanske kommer ihåg att en drös Nikon-kameror som släpptes i "XQD-eran" behövde en uppdatering för att fungera med CFe. Det vanligaste är nog läsare som klarar endera typen, även om det finns de som klarar båda.Har en LEXAR XQD läsare, kan jag använda den till CFexpress kort som jag har i Z8?
Jag har inte jämfört, men jag har en SanDisk ihop med mina Delkin Black. Snabb nog för egen del i alla fall och den verkar fungera med min iPad Pro M1 också, förutom en vanlig Wintel-burk. Delkin har väl en egen läsare, men antingen var den dyrare eller ej i lager när jag köpte; minns inte.Rekommendation för bra CF express läsare?
Jag har dessa läsare som fungerar snabbt och utan krångel med mina kort:Rekommendation för bra CF express läsare?
Rekommendation för bra CF express läsare?
Jag har dessa läsare som fungerar snabbt och utan krångel med mina kort:
"Sony MRW-G1" klarar CFexpress type B och XQD.
https://www.cyberphoto.se/foto-vide...are-for-xqd-och-cfexpress-typ-b-usb-3-1-gen-2
"Delkin Devices DDREADER-56" klarar CFexpress type B och Secure Digital SDXC UHS II.
https://www.cyberphoto.se/foto-vide...kortlasare-for-cfexpress-typ-b-sd-uhs-ii-kort
Mitt CFexpress-kort är "Delkin Devices Black CFexpress Type B"
Mitt XQD-kort är "Sony XQD G (R 440 MB/s W 400 MB/s)"
Mitt SD-kort är "SanDisk Extreme Pro SDXC II 280 MB/s klass 3 64 GB"