Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Makroobjektiv

Hej!
Jag fick nu i julklapp 2000 kronor till ett makroobjektiv. Jag har en nikon d5000 och undrar nu vilka inom denna prisklassen upp till 3000 kronor som ni rekommenderar!

//Matilda
 
Hej!
Jag fick nu i julklapp 2000 kronor till ett makroobjektiv. Jag har en nikon d5000 och undrar nu vilka inom denna prisklassen upp till 3000 kronor som ni rekommenderar!

//Matilda

Den här kanske:

http://www.cyberphoto.se/info.php?article=667679

Alla makroobjektiv anses nog vara mycket bra. Personligen tycker jag 50mm är en mycket trevlig brännvid på aps-c kameror, passar perfekt till porträtt. 90mm kan bli lite långt. Men detta är ju givetvis en smaksak.
 
Tamrons 90 nya i VC men kostar nytt runt 4500:-. Det gamla är känt bra, men det har ingen internfokusering så det blir dubbelt så långt vid närgränsen, kostar 3000:-.

Jag har också Nikons 40/2,8, för att kosta 2000:- så är det riktigt bra, men inte så lämpat att fotografera insekter då det är väldigt kort arbetsavstånd
 
Utefter vad ni sagt och vad jag vill ha så står det mellan följande två:

- http://www.fotokungen.com/tamron-af...unner&utm_medium=cpc&utm_campaign=pricerunner

- http://www.cyberphoto.se/info.php?article=667679

Jag har kollat runt nu och alla som använt dem verkar gilla dem båda. Hur väljer man mellan två makron som båda passar till mig och båda verkar bra?
Du får lite mer luft mellan kamera och det du fotar med Tamronen. Vilket är bra när du fotar insekter som ofta är lite skygga av sig. Även lite mindre risk för att du skuggar det du fotar med den längre optiken.
Så jag hade börjat med Tamronen som första macro. Bägge är bra objektiv.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar