Nu syntes det tydligt, antar att det var nikons 180 mm. Har du testat gluggarna där bägge varit inställda på bl 4. Nu kanske jag svamlar men tror inte det skulle se ut så med min 180 mm. Men jag skall framöver kolla mot lite jobbiga motiv.
Jaha, där ser man. Jag trodde inte det fanns något bättre än Nikons 180 på det området. Måst kolla in en Voightländer så småningom. Eller kanske Zeiss slår till med en 180 eller 200 mm snart.
: Jag tycker också att Zeiss'arnas (båda) är JÄMNARE i sina färgtoner genom hela bildomfånget, men har oftast utgått ifrån att (jag tycker att) detta beror på att de direkt från kameran har lite bättre kontrast i de mörkare områdena och därför är lite lättare att "få till" gråbalansen på - varför har jag inte en aning om. Men jag undrar fortfarande över hans grundförutsättningar i kameran. Hur långa avstånd försöker du köra blixten på? Kör du jpg direkt i kamera? Är rörelserna för snabba för att du ska kunna gå ner på t.ex 1/160?
