ANNONS. Som Plus-medlem kan du styra hur mycket du vill se dessa annonser
Annons
Proffsfoto
Artiklar>Sony FE 50 mm f/1,4 GM – ny skarpare normal
Sony FE 50 mm f/1,4 GM – ny skarpare normal
Prylnytt
Sony ersätter sin Zeiss-normal med en egen konstruktion som är mindre, lättare och skarpare.
2016 lanserade Sony en Planar T* FE 50 mm f/1,4 ZA som konstruerats av Zeiss. Nu ersätter Sony objektivet med FE 50 mm f/1,4 GM som är 33 procent lättare och 15 procent mindre. Med andra mått innebär det 264 gram lättare och 12 mm kortare.
Om vi jämför med storebror FE 50 mm f/1,2 GM är f/1,4-varianten 262 gram lättare och 12 mm kortare.
Den optiska konstruktionen består av 14 linselement i 11 grupper. Bländaren har 11 blad för att ge runda oskärpecirklar vid nedbländning. Bakgrundoskärpan ska också ha förbättrats genom en slätare yta på de asfäriska linselementen.
Sony hävdar även att skärpan förbättrats, den ska vara bättre än förefångaren över större delen av bildytan vid f/1,4. Bländarringen är mekanisk med klicklägen som kan kopplas ur.
Objektivet är vädertätat och har fluorbehandling på frontlinsen som gör det enklare att rengöra.
Autofokusen drivs av dubbla linjära motorer som spar vikt och ger 1,9 gånger snabbare fokusrörelser än med föregångaren. Närgränsen är 0,41 meter med autofokus och 0,38 meter (0,18x förstoring) med manuell fokusering.
Sony FE 50 mm f/1,4 GM har ett rekommenderat pris på 20 000 kronor inklusive moms. Leveranserna startar i mars.
Objektivfattning: Sony E Brännvidd: 50 millimeter Bländare: max f/1,4, min f/22, 11 blad Optisk konstruktion: 14 linselement i 11 grupper Filterdiameter: 67 mm Närgräns: 0,41 m (0,38 med manuell fokusering) Bildstabilisering: Nej Vädertätat: Ja Storlek: 96 x 81 mm Motljusskydd: Ingår Vikt: 516 gram Pris: Cirka 20 000 kronor inklusive moms
Härligt. Nu är Sony enda tillverkaren av digitalt spegellöst som erbjuder 50 mm 1.4 tillverkat för spegellöst. Canon och Nikon får steppa upp sin objektivlineup om de inte vill att fler ska lämna dessa tillverkare för Sonys utan tvekan stora övertag när det kommer till utbud av objektiv med olika bländarstorlekar och brännvidder.
Nu har tex nikon en 85 mm med 1.2 bl o även Canon till spegelöst så det kommer garanterat en 50 mm 1.2. Jag har 50 1,8 nikon z o den är skarp o riktigt bra med en prislapp på 8000kr. Skillnaden i bländare 1,8 mot 1.4 är sällan värd i vad kostar o Sony är duktiga på att ta betalt.
Jag har flera märken kamera hus för vissa är bättre på andra områden. Kör med nikon d850, nikon z6ll, Fuji samt Sony a7 4.
Både Canon och Nikon har redan 50/1,2... Nikons 50/1,8 är dessutom som sagt så bra att det knappast är något problem på det sättet, men Canons 1,8:a är väl inte riktigt lika påkostad. Och Sony är inte alls ensamma om just 50/1,4. Finns Leica, Panasonic och Sigma till L-mount (där även Sigma halvt om halvt är kameratillverkare).
@Martin – Panasonic missade jag. När det kommer till Leica är det lite speciellt eftersom deras objektiv (iaf till M-serien) inte har autofokus. Sigma finns är ju främst tredjepartstillverkare.
Leica med L-mount har AF. Inget speciellt konstigt annat än möjligen priset. Sigma är med i L-mount Alliance så det är inte tredjepart där på det sättet. Sedan har de än så länge bara gjort sina två fp-kameror med den fattningen själva.
Hur blir $1299 usd 20000 kr? Prisskillnaden börjar bli absurd. Visst jag vet att sales tax inte ingår i de amerikanska priserna men den är ofta lägre än 10% (och kan undgås om man beställer out of state) vilket innebär att vårt pris exklusive moms (16000 kr} är ett par tusen högre än deras pris med skatt. Det är absurt. Köper du objektivet som privatperson så är det billigare att flyga till Usa och köpa det där än att köpa hemma.
@Johan,
Med tanke på att man ska betala tull och moms när man importerar något från utanför EU så tvivlar jag på att det blir billigare att flyga till USA och handla än att köpa det här i Sverige.
Grejen är väl snarare att om du flyger till USA med en tom kameraväska, handlar och packar upp grejer osv. och stoppar ner det i väskan, och sen drar hem igen, så kommer knappast tullen stå och kräva svenska inköpskvitton på varje pryl i ryggsäcken. Visst, kommer du med en hel jävla pall ouppackade kartonger så blir det jidder men som privatperson med lite tillhörigheter är det lugna puckar att resa med utrustning.
Man får slänga på sales tax på jänkarnas MSRP men, plockade på kul ihop en kundvagn med R3 och 3st RF dyrgripar som blir 183,700kr på Scandinavian. Samma saker kostar 16,600 dollar efter sales tax på B&H så typ 171-172,000kr. Så skillnaden är inte så grotesk överallt, även om 10 lakan är mycket pengar.
Köp det inom EU då. Där är det rekommenderade priset 1700 Euro. Samma sak med många andra gluggar som ligger ett par tusen under det svenska priset i andra Europeiska länder så får man en flygresa på köpet.
Har inga planer på att starta en stor diskussion, men är aningen förvånad att du tycker det är helt ok att vi i Sverige ska betala mer än resten av världen.
@Johan
Om det är mig du menar med "du" så tycker jag inte att det är "helt ok" att vi ska betala mer än resten av världen, men jag tycker inte heller att det är OK att skattefuska.
Att priserna är högre i Sverige än i andra delar av världen beror på att vi har en skräpvaluta som har blivit allt svagare den sista tiden. Det går att göra något åt det, men det krävs en annan valutapolitik i Sverige än den som förs nu.
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
16 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Jag har flera märken kamera hus för vissa är bättre på andra områden. Kör med nikon d850, nikon z6ll, Fuji samt Sony a7 4.
Antar att Sony tar höjd för att kronan kan bli ännu svagare. Trist såklart!
Noterade att Nikon Z9 har gick från 65 000kr till 73 000kr hos många av de stora kamerabutikerna för några veckor sen. Ingen liten ökning…
Med tanke på att man ska betala tull och moms när man importerar något från utanför EU så tvivlar jag på att det blir billigare att flyga till USA och handla än att köpa det här i Sverige.
Man får slänga på sales tax på jänkarnas MSRP men, plockade på kul ihop en kundvagn med R3 och 3st RF dyrgripar som blir 183,700kr på Scandinavian. Samma saker kostar 16,600 dollar efter sales tax på B&H så typ 171-172,000kr. Så skillnaden är inte så grotesk överallt, även om 10 lakan är mycket pengar.
Har inga planer på att starta en stor diskussion, men är aningen förvånad att du tycker det är helt ok att vi i Sverige ska betala mer än resten av världen.
Om det är mig du menar med "du" så tycker jag inte att det är "helt ok" att vi ska betala mer än resten av världen, men jag tycker inte heller att det är OK att skattefuska.
Att priserna är högre i Sverige än i andra delar av världen beror på att vi har en skräpvaluta som har blivit allt svagare den sista tiden. Det går att göra något åt det, men det krävs en annan valutapolitik i Sverige än den som förs nu.
På priset läggs först moms på och sedan tull. Brukar bli en prisökning på ca 40%.