Våra tankar om medlemmars gallerier
Nytt på Fotosidan
Innan du börjar ladda upp dina bilder så kan det vara värt att läsa om våra tankar med bilderna medlemmar laddar upp. Kanske låter detta lite hårt men vi måste sätta vissa regler för att bibehålla kvaliteten på fotosidan.se.
Fotosidan är en sajt för dig som har ett seriöst fotointresse och ett driv i att utvecklas. Du behöver inte vara duktig eller ha hållit på länge alls, men du skall ha intresset och viljan att bli bättre. Fotograferar du t.ex. bara med mobilkamera så är INTE detta sajten för dig. Vill du bara ladda upp mycket bilder för att visa för kompisar, när och kära så är INTE heller detta sajten för dig. Då rekommenderar vi Flickr.com.
Grundtanken med fotosidan.se är att det skall vara en samlingsplats för fotografer (avancerade amatörer, proffs eller kunskapstörstande nybörjare) där vi tillsammans bidrar med bilder och information som gör oss till bättre fotografer.
Därför är vår tanke med de bilder som du laddar upp till ditt album, att det skall vara bilder som du verkligen vill visa upp för andra och få konstruktiv kritik på. Beskriv också tanken med din bild, tanken behöver inte vara avancerad men lite tänk är allt nödvändigt. Eller om någon frågar varför du laddat upp den så bör du ha ett svar.
Om du känner att detta INTE är vad du vill så rekommenderar vi MSN Foto.
Det bilder som jag själv laddar upp, är väl utvalda bilder som jag är stolt över, men som jag samtidigt är intresserad av att höra vad andra medlemmar tycker och känner när de ser dem. Gör likadant själv!
Bilderna som du laddar upp skall du ha tagit själv. Annars tappar det hela sin grundidé. Vill du diskutera andra fotografers bilder så får du göra det i forumen (där du kan länka till externa bilder. Alltså med en textlänk peka ut en bild på annan plats, dvs med htmlkod).
Likaså är kommentarsfunktionen inte ett diskussionsforum. Kommentarsfunktionen är till för att kommentera bilden, inte vare sig motivet eller fotografen. Men ta gärna upp en diskussion i forumet om du vill ta upp något till diskussion.
Läs denna eminenta artikel om hur man kommenterar.
Det här tycker vi är ett bra exempel på en bra bild med både plus och minus bland kommentarerna.
- Se till att skriva en kommentar om varje bild, för det gör det enklare för oss andra att förstå din tanke med bilden eller varför du laddat upp den.
- Ladda inte upp för många i taget för då är risken att dina bilder "försvinner" och du inte får några kommentarer. Välj ut några som du är stolt över, och som du vill ha kritik på så att du kan utvecklas.
- Du får inte ladda upp andras bilder (eftersom detta bryter mot copyright reglerna)
- Du får inte ladda upp bilder tagna av dig på andras bilder eller konstverk. Om du laddar upp bilder tagna på dina egna konstverk så skall det vara för att du vill veta nånting om hur du tagit bilden. Inte för att visa upp ditt konstverk.
Bryter du mot några av dessa förslag och regler så är vål målsättning att vi kontaktar dig och under tiden så sätter vi undan albumet i arkivet (dvs vi raderar det inte, för att du själv skall kunna åtgärda det själv men det syns inte för andra medlemmar). Men vi kan också utan att meddela radera bilder.
Fotosidan är en sajt för dig som har ett seriöst fotointresse och ett driv i att utvecklas. Du behöver inte vara duktig eller ha hållit på länge alls, men du skall ha intresset och viljan att bli bättre. Fotograferar du t.ex. bara med mobilkamera så är INTE detta sajten för dig. Vill du bara ladda upp mycket bilder för att visa för kompisar, när och kära så är INTE heller detta sajten för dig. Då rekommenderar vi Flickr.com.
Grundtanken med fotosidan.se är att det skall vara en samlingsplats för fotografer (avancerade amatörer, proffs eller kunskapstörstande nybörjare) där vi tillsammans bidrar med bilder och information som gör oss till bättre fotografer.
Därför är vår tanke med de bilder som du laddar upp till ditt album, att det skall vara bilder som du verkligen vill visa upp för andra och få konstruktiv kritik på. Beskriv också tanken med din bild, tanken behöver inte vara avancerad men lite tänk är allt nödvändigt. Eller om någon frågar varför du laddat upp den så bör du ha ett svar.
Om du känner att detta INTE är vad du vill så rekommenderar vi MSN Foto.
Det bilder som jag själv laddar upp, är väl utvalda bilder som jag är stolt över, men som jag samtidigt är intresserad av att höra vad andra medlemmar tycker och känner när de ser dem. Gör likadant själv!
Bilderna som du laddar upp skall du ha tagit själv. Annars tappar det hela sin grundidé. Vill du diskutera andra fotografers bilder så får du göra det i forumen (där du kan länka till externa bilder. Alltså med en textlänk peka ut en bild på annan plats, dvs med htmlkod).
Likaså är kommentarsfunktionen inte ett diskussionsforum. Kommentarsfunktionen är till för att kommentera bilden, inte vare sig motivet eller fotografen. Men ta gärna upp en diskussion i forumet om du vill ta upp något till diskussion.
Läs denna eminenta artikel om hur man kommenterar.
Det här tycker vi är ett bra exempel på en bra bild med både plus och minus bland kommentarerna.
Här är några förslag
- Ladda inte upp bilder på måfå, utan fundera först vilka du vill ladda upp.- Se till att skriva en kommentar om varje bild, för det gör det enklare för oss andra att förstå din tanke med bilden eller varför du laddat upp den.
- Ladda inte upp för många i taget för då är risken att dina bilder "försvinner" och du inte får några kommentarer. Välj ut några som du är stolt över, och som du vill ha kritik på så att du kan utvecklas.
Några regler
- Vi tillåter inte porrbilder- Du får inte ladda upp andras bilder (eftersom detta bryter mot copyright reglerna)
- Du får inte ladda upp bilder tagna av dig på andras bilder eller konstverk. Om du laddar upp bilder tagna på dina egna konstverk så skall det vara för att du vill veta nånting om hur du tagit bilden. Inte för att visa upp ditt konstverk.
Bryter du mot några av dessa förslag och regler så är vål målsättning att vi kontaktar dig och under tiden så sätter vi undan albumet i arkivet (dvs vi raderar det inte, för att du själv skall kunna åtgärda det själv men det syns inte för andra medlemmar). Men vi kan också utan att meddela radera bilder.
Publicerad 2004-03-10.
Läs mer
Få ut mer av Fotosidan som inloggad
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
Merläsning
Zed Nelson - årets fotograf i Sony World Photography Awards
Tävling
Årets Fotograf tilldelades den brittiske fotografen Zed Nelson för The Anthropocene Illusion. Under sex års tid och över fyra kontinenter har Zed Nelson utforskat hur vi ”alltmer omger oss med koreograferade och simulerade miljöer för att maskera vår destruktiva påverkan på den naturliga världen”.
Läs mer...
Test: Fujifilm GFX100RF - framkallar habegär
Fotosidan testar
Plus
Fujifilms senaste mellanformatstillskott är GFX100RF, den hittills mest kompakta GFX-kameran. Den kombinerar 100 MP-sensorn från GFX100 II med en design och smidighet som vi känner från Fujifilms populära X100-serie. Fast objektiv med ett vidvinkligt utsnitt i en retrosnygg design framkallar habegär.
Läs mer...
2
Test: Nikon Nikkor Z 50 mm f/1,4 - Ljusstyrka och skärpa till bra pris
Fotosidan testar
Plus
Man behöver inte alltid vara bäst, det räcker ofta att vara tillräckligt bra. Precis så är det med Nikons nya normalobjektiv Nikkor Z 50 mm f/1,4. Det är inte lika bra som Z 50 mm f/1,8 S som kostar lika mycket. Å andra sidan får du högre ljusstyrka och andra fördelar.
Läs mer...
4
115 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Hittills för mycket trams. /SB
mvh/gunte..
-thn
mvh/ows
Mycket bra med alla kritiker som genast poängterar allt dåligt med bilderna.
Men som nybörjare inom foto så vågar man och kan framför allt för lite, för att kunna komma med någon konstruktiv kritik, däremot är i alla fall
jag tacksam för tips och råd från alla duktiga fotografer här.
Lär mig dessutom mycket av att se på deras bilder och läsa komentarerna
Håller med Margareta att som nybörjare är det svårt att komma med konstruktiva kommentarer.
Ibland känner man spontant när man ser en bild "Wow, vilken härlig bild", men det är ju inte mycket
till kommentar, eller?
Jag tycker det är hemskt roligt att titta på alla fina bilder och man lär sig mycket av att få kommentarer på sina egna bilder.
Saker som man själv inte tänkt på, t.ex.
Man får väl bli lite varm i kläderna innan man vågar sig på att kommentera andras bilder :)
Foto är väll en konstform, eller??
Ett foto kan ju vara en dokumentär bild eller en bild på en trasig kopp på en diskbänk, och tro mig eller ej men det finns nog många "experter"
som får sina sinnen tillfredställda av den ena eller den andra bilden.
Nä... fram för mer fri fotografi. Befria fantasin bort med alla regelmakare och fantasihämmande "experter"
Helena, kanske det var lite inskränkt skrivet. Kanske jag skall formulera om mig. Bilder får vara vad som helst men jag tycker att det skall finnas någon tanke med varför man laddar upp den. Kanske tanken är att dokumentera verkligheten, men då måste man skriva det. ok?
Thomas; jag försöker absolut inte hämma kreativiten men vi vill att fotosidan.se medlemsalbum skall innehålla bilder som vi andra kan lära oss av eller ger bra kritik på. Fotosidan.se skall inte vara en plats där man laddar upp hela semesteralbumet och det måste du väl hålla med om. Sen menar jag inte att semesterbilder är dåliga bilder (det är det enda jag tar). Men grundregeln är att man skall i beskrivningen motivera eller beskriva bilden (kort eller långt), för att vi andra skall kunna ge konstruktiv kritik. Normalt sett skulle vi diskutera bilderna ansikte mot ansikte och då blir det lättare.
Annars e det ju bra med regler så man inte får hit någon som laddar upp alles som finns.. det skulle dock inte funka för mig då jag har ca 3200 bilder på hårdisken.. hoho
Bra med utveckling av siten kort sagt
Dave
"…semesterbilder utan tanke hör inte hemma här. Bilderna skall berätta något och inte bara vara avbildningar av verkligheten …lite tänk är allt nödvändigt". Detta minner mig om vissa fotoklubbisters inställning. "Välkomponerad och genomtänkt bild med hög stilistisk och teknisk kvalité". Sedan får de ett diplom att hänga på väggen som kvitto på sin "konst". Att sedan ingen kommer ihåg deras "bilder" kvittar. De formulerar sina egna regler för "bra bilder" och stänger därigenom ute de "kunskapstörstande nybörjarna" som de säger sig värna om. Detta är väl inte andemeningen med fotosidan? Jag vill gärna tro att risken inte finns ännu eller kommer att finnas.
Vad är en bra bild? Jag vet inte, men när jag ser den så vet jag! Kan man inte begränsa antalet bilder som medlemmarna får ladda upp i stället för att ställa diffusa krav på "bra bilder"? Det måste vara fotografen själv som ytterst avgör vad som är en "bra bild" eller inte. Tycker även andra betraktare om dem – så mycket bättre. Ur kvantitet kommer kvalitè.
I övrigt är det bra med lite riktlinjer, och jag kan se problemen om alla börjar tanka upp hela sin hårddisk till fotosidan. Som nykomling här så har jag inte hunnit lägga upp några bilder ännu, men jag tänker inte låta mig stoppas av ovanstående artikel! :)
Men tanken med albumen ÄR att INTE vara utställningar, utan man laddar upp bilder som man har funderingar om vad andra tycker om dem (tekniskt, komponering, känslor ...).
Om någon frågor varför du laddat upp bilden så bör du ha ett svar, dvs en tanke.
Erik, du missförstår exemplet. Bilden har en beskrivning av fotografen. Diskussionen under är kreativ där både postiva och negativa saker framkommer och bilden diskuteras.
Ulf Ackelid verkar förstå vad jag menar.
Tack Henrik för att du tog ner resonemanget på jorden!
Det ger en kunskap och uppfattning i sig som många kan "snappa upp" och kanske på så vis tänka vidare eller fila vidare på med sina egna bilder.
Däremot skulle jag vilja ha en strängare kontroll på "smutskastning, halvmobbing samt nervärderande och nedtryckande kommentarer av person/fotograf/motiv/utrustning", vilket förkommer allt som oftast. I viss mån (tyvärr omöjligt att kontrollera) även "betygsterrorister" som av hämdbegär eller rent personlig inställning till/mot/för person/fotograf el dyl som går bärsärk bland bilder och album, allt i syfte att få utlopp för bitterhet eller ilska som lätt kan uppstå vid lite "taskig kritik".
Saklig, konstuktiv kritik, bra som dålig är ett måste för att allt skall fungera, både vad gäller bild och utrustning, men man måste samtidigt överväga noga och ge alla en chans till förståelse och utveckling.
Kunde inte sagt det bättre själv.. bara att använda lite sunt förnuft..
ordning och reda
Hoppas uppladdningen lyckasnu!
Jag gillar den har sidan, det ar ett bra forum som jag hoppas jag for mer tid over till!
Själv sitter jag och ruvar på flera tusen bilder som jag vill visa, och att sålla ner det till några ynka få, det är inte lätt. Nu är jag dessutom rookie så det kanske i slutändan blir "grismat" som jag laddar upp enligt andra. Men "smaken är som baken, delad. Känn trycket" =)
höres.
Artikeln var okey. Du skulle bara ha en bra bild till den så hadde den varit bättre... speciell nu när du har betygsättningen med här.
Enkelt och bra David!
/P-Arne
Eller ? så fattade jag artikeln kanske jag har fel eller ?
Trevlig sida annars :)
Hummlan
Tyvärr kan jag inte längre rekommendera Fotosidan till någon.
Fotosidan är till för fotografer - amatör som proffs.
Om man tar åt sig av Davids artikel så visar det relativt tydligt att man känner sig skyldig.
David:
Vad tror du om förslaget vi resonerar om i forumet?
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=
&threadid=20343&perpage=15&pagenumber=4
Elitism är fruktansvärt - anarki likaså.
När det gäller porr så skulle jag nog vilja säga att det har med uppsåtet bakom bilden att göra. Om jag vill ta en vacker och stämmningsfull nakenbild men misslyckas, vilket ju är lätt hänt eftresom det inte är så lätt, så kan det ju lätt uppfattas som en porrbild.
"Det bilder som jag själv laddar upp, är väl utvalda bilder som jag är stolt över, men som jag samtidigt är intresserad av att höra vad andra medlemmar tycker och känner när de ser dem. Gör likadant själv!"
vart är dina bilder någnstans så man kan kommentera?
De flesta som varit negativa här har ju inte ens fattat vad det är Daniel skriver. Eller troligare vill inte fatta!
Hur kan ni läsa in att han propagerar för proffsbilder och kvalitet? Fotosidan är ingen utställning utan har ju mycket generösa "regler" även för nybörjare som ofta välkomnas.
Och nog måste ni väl hålla med om att ett "tänk" bakom bilden är nödvnändigt. Tänket kan ju bara bestå av att "jag gillar den", hur tycker ni?
Och alla verkar ju ha insikten att man inte bara skall slänga in bilder på måfå. So what? Andemeningen är ju att det börjar bli trångt på fs. Övriga "regler" är ju egentligen tips för att vi alla ska trivas här. Förutom de självklara regler mot bl a porr och att lägga upp andras bilder som nämns i början av tråden.
Med mängden bilder som laddas upp så vill jag att det ska vara bilder som försöker säga eller förmedla något.
Detta kan göras på en mängd sätt som det finns 1000 tals fantastiska exempel på här på FS, teknikutveckling, sociala ställningstagande, naturfenomen, porträtt och en massa andra. Men det ska vara bilder som engagerar fotografen och som fotografen tror engagerar andra.
Bra att ni jobbar på att behålla denna web-plats på den höga nivå som den har varit.
/Erland
Sen föreligger ju alltid problem när man rör sig kring detta som kallas konst. Många tycks anse att konst innebär att man gör vad man vill bara man kallar det konst. Visst kanske allt är konst bara intentionen finns där (jag ifrågasätter dock detta), men ska man anse sig konstnärlig får man faktiskt stå ut med att ifrågasättas också. Även "konstnärer" måste utsättas för kritik, såväl från sig själv som från andra.
Och bara för att Fotosidan sysslar med nåt som kallas för konst av vissa innebär inte detta att man inte kan ha regler. Eller?
Ibland kan det dock vara svårt med att det ska finnas en tanke bakom bilden, ibland slänger man fram kameran på instinkt och hoppas på en bra bild. Iof var väl då tanken att det skulle bli en bra bild men det är ju inte mycket till svar om någon frågar om tanken bakom. Detta känns dock inte som något problem om man lägger upp bilden för att få kritik, tror inte att någon som vill bli medlem på fotosidan har en tanke på att lägga ut partybilderna på polarna.
//Mvh Viktor
Jag skulle också uppskatta om också ni med lite mer erfarenhet gav synpunkter och konstruktiva kommentarer även till de lite enlare och banalare bilderna. Det är ju där er visdom gör mest nytta. Gör det till vana att kommentera en amatörbild för varje "proffsbild".
Tackar på förhand på mina amatörkollegors vägnar.
h/Bo
känns mitt fotoliv ljusare. Här finns ett forum att få visa mitt innehav av bilder. Jag kan skanna diabilder och svartvita filmer ävensom mina nytagna digitala bilder. Därför vill jag denna vårmorgon skriva och tacka alla er som genom Fotosidan ger mig så mycket digital kunskap. Jag har så mycket att lära. Jag suger kunskaper som en tvättsvamp suger vatten. En sorg jag haft är att ej kunna arbeta i mörkrum mer.Denna har jag bearbetat dags datum. För mig har det tidigare varit hantverket, att kunna skapa en svartvit bild som givit mig stor kreativ glädje. Jag reagerade på dig Niklas Karlsson som har skrivit "skitbilder" om andras bilder. Inlägget gjorde du den 20 mars 2002. Hoppas du i dag har ett annat sätt att tänka. Alltså tack för Fotosidan som måste ge massor fotografer samma framtidsvisioner som den ger mig. Gun-Inger Arvidsson
Men på den korta tid jag varit med så tycker jag att fotosidan mer och mer liknar en frågelåda för latmaskar.
Det verkar som att personer med kreativa tankar och bilder har dragit ner på sina bidrag, eller så drunknar de i den övriga mängden.
:-)
Tycker det är aldeles för mycket privata semester bilder och djurbilder som man normalt bara har och visar upp för sina nära och kära. Börjar bli lite trött på att se alla dessa.... kassa bilder!
"det skall vara bilder som du verkligen vill visa upp för andra och få konstruktiv kritik på"
Jag tycker ni borde ge instruktioner för hur man ger kritik. Man bör ju gå efter Thorilds regler.
Annars är det vanligast med negativ kritik och att man glömmer den positiva.
mvh
Peter
Skulle lägga upp en bild nyss och fick då reda på att bilden var för stor och hänvisades till att bejaka maxgränsen, ok tänkte jag, vad är nu maxgränsen igen?! klickade på linken under till bildregler, men där stod iget, eller gjorde det? som sagt FÖR MYCKET TEXT! Varför inte ha det lättöverskådligt? Skriv maxgränsen i uppladningsfönstret eller något annat.
//ireterad
Verkar vara lite rörig för en nykomling som jag att hitta runt på, men det kanske blir bättre med erfarenhet?