Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Proffsfoto

Artiklar > Alla fotografer på Expressen tvingas sluta

Alla fotografer på Expressen tvingas sluta

Nyligen sa Expressen upp sina fotografer på Kvällsposten i Malmö och GT i Göteborg. Nu läggs hela bildredaktion i Stockholm ned och alla fotografer tvingas sluta. Kvar blir bara en bildhanterare och en bildchef, enligt Fotosidans källa.

Totalt minskar Expressen antalet anställda med 62,5 tjänster inom allt från annonsavdelning till bildredaktion. 40 av tjänsterna är redaktionella varav tio är på bildredaktionen, enligt Journalisten. Det införs anställningsstopp, resebegränsningar och antalet frilansuppdrag kommer att minska.

Tills nyligen hade Expressen fyra anställda fotografer. Efter att en fått nytt jobb och sagt upp sig är det nu tre fotografer som tvingas sluta. De erbjuds arbetsbefrielse under uppsägningstiden mot att de avsäger sig rätten till återanställning.

Vid dagens stormöte på Expressen medgav chefredaktören Thomas Mattsson att neddragningen kommer att leda till lägre kvalitet i tidningen, på webben och på Expressen TV, enligt tidningen Resumé.

Enligt Mattson har Expressen varit lönsam sedan 2003, men försäljningen av papperstidningen sjunker och det behövs pengar för att göra en digital satsning. Neddragningarna i Stockholm, Göteborg och Malmö är del i ett besparingsprogram som styrelsen beslutade om den 2 september.



Publicerad 2014-10-21.

26 Kommentarer

Jottas 2014-10-21 18:36  
Sorgligt, även om det inte är något nytt och att Expressen inte satsat på bildjournalistiken på senare tid. Men det speglar väl det som pågår runt om i världen. Billigare och bättre köpa in bilder från "amatörer" och lågpris bildbyråer.

Lustigt att man ändå ger som skäl att skära ner så mycket, på att kvalité inte går att visa digitalt...på nätet.

Den digitala revolutionen har inneburit att fler bilder tas snabbare, men fotografen har tappat sitt värde och bilden likaså.
Der Steppenwolf 2014-10-21 19:40
"Den digitala revolutionen har inneburit att fler bilder tas snabbare, men fotografen har tappat sitt värde och bilden likaså. "

Dessvärre helt korrekt observation Jonnie :(
luminousoctaves 2014-10-21 20:34  
Shit, det är hysteriskt/historiskt dåliga tider för papperstidningsbranschen just nu. Har någon koll på hur Expressen ställer sig till multireporter-tjänster, alltså sammanbakade tjänster där man både skriver och fotograferar, vilket är vanligt på de flesta mindre/medelstora tidningar?

Det känns ärligt talat som att pappersdagstidningen kan vara borta inom bara något år. Så snabbt rullar det.

Jobbar som lärare och märker på dagens unga att pappersdagstidningen helt har spelat ut sin roll. Man tänker bara digitalt. Lite scary att det har gått så förbannat fort för ett etablerat beteende att tappa kraft.
Svar från froderberg 2014-10-21 20:58
Det är väldigt få svenskar under 40 som prenumererar på en dagstidning. Barometern lär vara den tidning som klarat sig bäst tack vare en tydligt satsning på lokal bevakning.
PMD 2014-10-21 22:09
Jag tycker inte att det finns någon anledning att prenumerera på en papperstidning längre. Det är många år sen sist.

Det är möjligen lokala nyheter som är lite svåra att hitta på nätet, men i mina trakter kommer en gratistidning en eller två gånger i veckan. Den delas ut i alla brevlådor. I mitt tycke täcker den lokalnyheterna rätt bra.

/ Sign. "över 40".

PS. Jo, det finns en anledning till att prenumerera på en papperstidning: om man har skaffat en hundvalp. ;-)
DS.
luminousoctaves 2014-10-21 23:00
Som jag har förstått har även de lokalbevakande tidningarna börjat få svårt att konkurrera med nätbaserade annonstjänster. Alltså, alla sorters annonsörer lämnar papperstidningen för webbtjänster som Google och sociala medier.

Att antalet prenumeranter av papperstidningar minskar hänger så klart ihop, katten på råttan osv, men den stora andelen intänkter (70% tror jag det var förr i tiden) i tidningsbranschen är annonsbaserad.

Har för mig att jag hörde nåt på radion om att 2014 var ett brytningsår där tidningsbranschen som helhet för första gången får minskade annonsintänkter.

Jobbigt läge. Och samtidigt spännande att se vad som kommer hända.
nikeqvartinge 2014-10-22 20:10
Det finns inget som slår en papperstidning. Tänk en lördagsmorgon, nybryggt kaffe och ring så spelar vi på radion.
Känslan av att bläddra i tidningen är ju bara för skön.
Tycker inte att känslan är densamma med en padda.
dokido 2014-10-24 17:17
jo men det var 20 år sen...
mombasa 2014-10-21 20:53  
Inte oväntat. Och lite ironiskt att Carl Adam Nycop som var en tidningsmänniska med känsla för bilden och visste hur viktig bilden var i en tidning, att hans skapelse nu råkar ut för den klåfingrigheten. Det handlar om att spara pengar och det är sannolikt initierat av människor som saknar fundamental bildförståelse ( läs; bönräknare). Och hur ska man satsa på webben och det digitala utan bildkompetens i sitt eget hus?
AFJ 2014-10-21 23:18
Man får väl hoppas att de affärsmässiga besluten tas av folk som förstår ekonomi och affärer och inte av fotografer eller bildbehandlare.

Jag är övertygad om att man förstår konsekvenserna av beslutet - problemet är väl att man inte anser sig ha något val. Ekonomin styr - precis som i de flesta andra branscher.
bengtjurs 2014-10-21 21:13  
Expressen goes Metro, problemet är att Metro redan finns. Läsarna kommer att känna att de betalar för något de inte behöver betala för. Bild och text är som ler och långhalm - det blir inget bygge om man tar bort endera.
willew 2014-10-22 05:54  
Ser att det är många kommentarer som hängt upp sig på prenumererade tidningar, expressen lever på att sälja lösnummer.
Bilden är en viktig del i det sammanhanget och även i nättidningen.
Jag har själv sålt nyhetsbilder till expressen/kvp och har förstått att fotografer har fungerat som mottagare och beställarkontakt för att få in rätt bilder.
Jag inser att det är ett slag i luften, men ändå en markering.
Borde inte vi bild och fotointresserade välja konkurrenttididningen aftonbladet istället, jag brukar också kolla både expressen och aftonbladet på nätet när det händer saker. Framledes kommer jag att avstå expressen!
Grimmer 2014-10-22 08:41
Kanske är dags att låta bli att läsa skvallerpress överhuvudtaget? Det finns klart mer seriösa tidningar än Expressen och Aftonbladet. Alla skäller på dem för att de drar ner på bildkvalitén genom att sparka fotograferna osv. men det är väl bara ett led i att få artiklarna och bilderna mer i balans...
Mamaya 2014-10-22 09:17  
För 15-12 år sen köpte jag ofta kvällstidningar men dom har blivit så otroligt dåliga att jag bara köper dom kanske 10 gånger om året. Stora bildreportage med hög kvalitet existerar inte längre som förr. Och sanningshalten kan man ju diskutera. Däremot prenumererar jag på den lokala papperstidningen men det är väl snart ett minne blott.

Allt har sin tid och det är bara att inse att dagstidningarnas självklarhet vid frukostbordet snart är över. Sorgligt men sant.

/Berit, pressfotograf sedan 1980-talet.
Fotatorp 2014-10-22 13:17  
Undrar hur det går för kameratillverkare nu när det tydligen duger med en mobiltelefon för att bli fotograf. När lägger de stora ner sin tillverkning det går ju inte att leva på "hobbyfotografer" det är ju pressfotograferna som satt grejor under press o testat hus o optik innan vi amatörer vågat köpa, och då ofta något begagnat.
Svar från froderberg 2014-10-22 13:48
Dagspress har alltid stått för en väldigt liten del av marknaden, men pressfotografer har ett stort reklamvärde. De syns ofta i tidningar och på tv.

När Nikon D3s presenterades berättade Nikon Europa för mig att ungefär 2/3 av kamerorna köps av hobbyfotografer. Av tredjedelen yrkesfotografer är bara en del anställda pressfotografer. Den stora delen frilansfotografer inom olika genrer.

Mobiltelefonerna påverkar främst försäljningen av kompaktkameror. Den marknaden har minskat kraftigt. Försäljningen av systemkameror har minskar, men från en väldigt hög nivå.
eskil23 2014-10-22 20:55  
Jag brukar inte köpa Expressen, men nu när försvarsmakten genomför en "underrättelseoperation" i Stockholms skärgård så gör jag det. Bilderna därifrån tycker jag ser bra ut. I några fall till och med riktigt bra. Det redaktionella materialet och det icke-fotografiska grafiska materialet håller däremot mycket lägre kvalitet.
Svar från froderberg 2014-10-22 22:19
Det kan vara bra att veta att Expressen inte kommer att sluta med bilder tagna av professionella fotografer. De kommer att fortsätta anlita frilansare, om än i mindre skala. De bilder jag sett från ubåtsjakten har varit tagna av frilansare. De kommer också i större utsträckning hämta bilder från bildbyråer istället för att skicka egen fotograf (frilansare). Tidningen tecknade nyligen avtal med Bildbyrån om bilder från SHL
Makten 2014-10-22 22:27  
Trist för fotograferna förstås, men detta visar att Expressen är på väg nedåt, vilket är mycket positivt. En tidning som åsiktsregistrerar, förföljer, kränker och hemsöker oliktänkande förtjänar inget annat än att dö.

Hur någon vid sina sinnens fulla bruk kan köpa denna öppet fascistiska blaska är bortom mitt förstånd.
Der Steppenwolf 2014-10-23 05:57
Du har precis beskrivit i stort sett varenda tidning i Sverige. Titta bara på lögnerna folket har serverats vid den sk "ubåtsjakten" eller fascister i Ukraina :D
bentelkalb 2014-10-23 13:10
Öppet Fascistiska blaska? Förföljer och kränker? Expressen är väl inte mer blaska än Såssetidningen Aftonbladet som bedriver politiska kampanjer i mycket högre grad än Expressen.

Sedan är kvällstidningarna i stort rätt usla. Men att börja snacka om fascism visar ju bara att du helt tappat greppet om verkligheten.
Makten 2014-10-23 17:42
Googla "Thomas Mattsson" och "förföljelse". Det är du som inte har grepp om verkligheten.
luminousoctaves 2014-10-23 18:38
...here we go again...
Makten 2014-10-23 19:24
...med meningslösa oneliners i brist på argument. Grattis till dumstruten.

Expressen har med hjälp av vänsterextrema Researchgruppen åsiktsregistrerat, trakasserat, hängt ut, förtalat och förföljt oliktänkande. Det är rent fascistiska handlingar. Hur man kan blunda för detta är bortom mitt förstånd.
slaskpelle 2014-10-24 11:31  
Kul att se att det går dåligt för slaskpressen. Får hoppas att det fortsätter såhär. Detta gagnar ju alla i fotosverige utom just de som är verksamma i genren "kränkande fotografi" som får lite tuffare arbetsmarknad.

Jobbar själv inom handeln och tycker det är en riktigt positiv utbeckling att se att upplagorna för expressen / aftonbladet / kvällsposten minskar varje månad.
eskil23 2014-10-24 12:47
Ja, att fotografera marinens arbete i Stockholms skärgård och finansministerns promenad med "nådiga luntan" är ju i allra högsta grad kränkande och fascistiskt, eller hur?

Efter att ha läst alla idiotiska kommentarer här så blir jag nästan sugen på att stödköpa Expressen fram till jul.
slaskpelle 2014-10-24 13:22
Det är väl klart att fotograferna åker på lite andra jobb än de av rent kränkande karaktär emellanåt. Det gör ju inte saken särskilt mycket bättre.

Att tidningen är fascistisk får stå för dig, det har jag aldrig påstått.

Tycker absolut du skall börja köpa Expressen, den kommer matcha ditt intellekt väl.
eskil23 2014-10-24 14:36
Att den skulle vara fascistisk var det Martin Hertsius som påstod. Eftersom ni verkara vara av samma skrot och korn så tänkte jag svara er båda i samma inlägg. Tvärt emot er så är jag av övertygelsen att "det gör saken bättre" att Expressen och deras fotografer faktiskt oftast gör seriösa rapportage. Till skillnad mot tidningar som Svensk Damtidning och Hänt i Veckan som enbart ägnar sig åt skvallerjournalistik så gör Expressen det endast undagtagsvis.

När det gäller intellekt så är du välkommen att diskutera kvälspressen på nästa Mensa-möte. Jag ser fram emot att få träffa dig där.
slaskpelle 2014-10-24 16:31
Jaha du drog alla över en kam och antog att alla som inte gillar kvällspressen tycker samma saker. Ja det blåser sådana vindar i sverige nu, det är populärt att dra alla över en kam.

Vi får nog enas om att tycka olika i frågan helt enkelt. Det du tycker är hög kvalite tycker jag är pinsamt låg kvalite men alla har vi olika referensramar. Min är INTE "hänt i veckan".

Mensa lär vi inte träffas på tyvärr. Jag har inget intresse för elitistklubbar för narcissister och du är inte kvalificerad.

Merläsning

ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar