Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons
Artiklar > Stjärnfotografen David LaChapelle till Stockholm

Stjärnfotografen David LaChapelle till Stockholm


Pressmeddelande 2008-03-17
Lördagen den 12 april öppnas dörrarna för allmänheten till en gigantisk utställning av David LaChapelle. Stjärnfotografens utställning kommer senast från Milano där den gjort stor succé. Utställningen är på hela 2000 kvadratmeter och uppdelad i tretton kapitel. Utställningen sker på Factory i Nacka Strand och pågår till och med den 11:e maj.

- Vi är vansinnigt stolta över att få hit David LaChapelle till Stockholm, säger Pelle Kronestedt, producent på Fotografiska museet som ligger bakom utställningen.

David LaChapelle är en konstnär som vill uttrycka nutiden, om det som upptar människors sinnen idag. Hans fotografier är mycket starka och uttrycksfulla och väcker en nyfikenhet att se vad som döljs under ytan i vardagliga situationer – en ytlig, glittrig och plastig värld som är sjukligt fokuserad på njutning och överflöd.

- David LaChapelles bilder är spektakulära, de är fyllda av humor samtidigt som de ställer frågor om vårt sätt att leva. Det här är en utställning man absolut inte får missa. Det är flärdkultur och konst i en skön förening och det är lätt att bli mycket stark berörd. David ser ingen skillnad mellan fin och fulkultur säger Pelle Kronestedt.

LaChapelle har hittills valt att visa sina fotografier i modemagasin och kataloger, utan text.
Hans mål är att väcka starka känslor hos en stor publik, att chockera.

LaChapelles verk speglar världen idag. Bakom bildernas glamorösa yta framträder det goda, det onda, det värdefulla, det värdelösa. Motiven är män och kvinnor som, mestadels, är mycket speciella, rika, självcentrerade och framgångsrika. Ibland är de vackra, ibland är de groteska. Så vackra och groteska att det vid första anblicken känns alldeles overkligt, personerna förändras och skapar sin egen historia. I denna barocka atmosfär där personerna ser på oss, flörtar med oss och ser ut att lova oss ett paradis inser vi att de i själva verket är totalt fångna i den materialistiska världen, att de själva är på väg att bli designobjekt som vill trollbinda oss genom att kamouflera sanningen i en psykedelisk miljö.

Budskapet är tydligt. I vårt samhälle där konsumtion har blivit det viktigaste, där vi ständigt utsätts för påverkan av reklam och marknadsföring riskerar vi vår egen mentala hälsa, att tappa greppet om verkligheten. I David LaChapelles bilder speglas verkligheten i ett förvridet perspektiv, som ger en glimt av hur dagens materialistiska konsumtionssamhälle avhumaniserar oss.

Fakta om utställningen:
Var: Factory i Nacka Strand, Cylindervägen 3
När: mellan den 12:e april och 11:e maj.
Öppettider: måndag-fredag 12-18 och lördag till söndag 10-18



Publicerad 2008-03-20.

32 Kommentarer

Jonas Valtersson 2008-03-20 11:10  
Bokar flygbiljett direkt!!!!
Reograf 2008-03-20 14:13  
Min planerade Sthlm-helg 10-13 april känns plötsligt ännu mer rätt!
plusminusgurkan 2008-03-20 16:10  
Dessutom har Dawid utställning på Liljevalchs kring den perioden. Stockholmsresan är nu ett måste.
P.ASS 2008-03-20 23:17  
Den utställningen är helt fantasktiskt. Såg den i Milano, om du kan se den. Se den !
Niklas H. 2008-03-21 02:07  
Tja, han är nog duktig på sitt sätt.

Om inte annat så på att skapa blaskig naken popkonst som "Paris Hilton"-wannabee´sen" kan kroma sig runt och tycka det är fantastiskt 35 år efter Orginalen föddes!

Men som tur är så är ju smaken olika så jag slipper göra i byxorna ännu en gång!

Sedan man ska vara ngt. försiktig med att nämna David LaChapelle och foto i samma mening ( vilket ingen här ännu gjort ).
David LaChapelle och konst passar nog bättre ihop.
sassamia 2008-03-21 07:51  
Men vad är det egentligen för skillnad på foto och konst?? Hoppas att Niklas Hedlund eller någon annan vill svara på min uppriktigt menade fråga
ekfeldt 2008-03-21 10:05  
Att fråga efter skillnaden mellan foto och konst tycker jag är det samma som att fråga efter skillnaden mellan bil och fordon.
...eller kanske skillndaen mellan fotboll och sport.
kadafwer 2008-03-21 10:42  
HAHAH!!! det där var de BÄSTA jag hört på riktigt riktigt länge!

All heder till Christopher Ekfeldt!!
jorand4404 2008-03-21 12:40  
Jag funderade en lång stund på om jag verkligen borde kommentera den här stjärnfotografens bild eller kommentarerna under den. Jag tror nog att man borde se utställningen först för att överhuvudtaget lägga sig i, men bilden kan jag väl säga något om men för att det ska kännas rätt måste man ju ha läst det som Maria Mattiasson skrivit. I annat fall blir det nog riktigt snett, det går absolut inte att fatta vad han menar med den. Om det nu går att dra några slutsatser om det, så kan jag tänka mig att det borde finnas bättre sätt att visa hur vårt halvsjuka samhälle fungerar. Ser resten av David LaCapelles foton ut på något liknande sätt, ja då är det nog riktigt sjukt. Heder år fotografer som fotar så man förstår.

Mvh/Jörn
Joel Stjernerhem 2008-03-21 23:16  
Verkligen dags att bege sig norrut!
stinneli 2008-03-22 17:33  
Men!! Va många konstiga komentarer! Vadå porr? Hur känsliga är ni? För övrigt har jag svårt att förstå den negativa inställningen till photoshop. Det är väl slutresultatet som räknas? Men visst, vi kan kalla det konst och inte precisera vad som använts för att framställa det om det känns bättre. Personligen tycker jag hans bilder är grymt coola men jag har oxå sett fler än bara den här. Angående gyllene snitt etc så tycker nog jag att regler får brytas bara man gör det medvetet. :)
bsod 2008-03-22 21:46  
Oj, den här utställningen måste jag se. Kollade in hans hemsida med lite bildurval, och det gav verkligen mersmak. Bildkonst med humor. Hur man kan få detta till porr övergår mitt förstånd! Det är väl i så fall i betraktarens öga...
afropavo 2008-03-23 20:36  
Jag tycker att hon har fina små bröst...

Kanske flyger jag till Stockholm om man får se mera!

Tänk att porr har blivit så på ropet på sistone... ingen vill veta av det men alla vill se!!
lindwalldesign 2008-03-24 21:31  
Frank!

Utveckla är du snäll. "Det finns regler som kan och får inte brytas! Så är det bara men några har svårt att förstå det. Två plus två är fyra och inte fem, ett litet mer begripligt exempel."

Jag är en som inte riktigt förstår...
Emelie Arveheim Kato 2008-03-25 12:36  
Frank, du roar mig!

En gång i tiden avskydde jag allt som hade med digital fotografi och redigering att göra. Samma sak gällde datagjord musik. Men det var nog mest för att jag inte insåg vilken skicklighet och vilket jobb som ligger bakom. Och för att jag inte kan göra det själv ;)
Jag är `allt utom regler´ när det kommer till foto. Utbildning är ingen garanti för att man tar en bra bild, för trots allt så är foto en konstart vilket innebär att man måste ha känsla. Inte sant?
Och vad ska DLC´s "konst" kallas om inte fotografi? För i grund och botten är det väl ändå ett fotografi?

Vad som är "rätt" eller inte ligger väl i betraktarens ögon? Inte i en bok som står i en hylla på biblioteket?

Let´s face it. Vart du än tittar idag så ser du mycket hud och mycket "regelbrott", och fast att du kanske inte vill så kikar du ett ögonblick längre på en sådan bild än på ett perfekt (läs; tråkigt) konstruerat stilleben.

Och, du kommenterar bilden vilket betyder att den gjorde ett intryck och fick dig att stanna upp. Kanske det är fotografens/konstnärens avsikt med sina verk?

/ Emelie
Emelie Arveheim Kato 2008-03-25 23:33  
Frank, du ska väl inte photoshoppa dem? ;)
afropavo 2008-03-26 03:51  
Angående inlägget:

"2008-03-24 10:32 frank j. menesdorfer
Du skrev

"Tänk att porr har blivit så på ropet på sistone... ingen vill veta av det men alla vill se!"

Är inte det som kallas för dubbelmoral? :-)

Om bröst bara så mycket att gillar de lite fylligare, allt kring 86B dyger. :-)"

Franck, i det här fallet kan det nog snarare kallas för sarkasm...

Anser personligen att debatten spårade ur för länge sedan och handlar knappast längre om den kommande utställningen utan mera om Franck vs. hans opponenters kunskaper om bilduppbyggnad, estetik etc.En ganska torr debatt om det inte vore för Francks tämligen låga gramatiska kompetens.

"Låt oss nu alla som är i detta rum, istället ta varandra i hand och gemensamt sjunga: We shall overcome!"

Tack för kaffet!
Reograf 2008-04-13 18:24  
Jag har idag sett utställningen och enligt mig är den mycket sevärd! Rekommenderas! Gillar man inte typen av foton kanske det inte är så stor idé dock.
David Wargert 2008-04-14 22:47  
Någon som vet om denna utställning möjligen ska till Köpenhamn? Vet inte om min studentlön tillåter mig att åka upp till Stockholm just nu...men jag måste se den där utställningen.
ekfeldt 2008-04-15 08:32  
Tydligen har den här fotografen lyckats!
Om en bild väcker en sån här diskussion bland nedanstående fotografer som i viss mån anser sig "toleranta" så kan man ju anta att "svensson" kommer att reagera hylla och såga.

Ni som vill såga genom att säga att det är betydelselöst eller att bilderna inte säger er nånting. Ni får mig att tänka på textraden:
-You say it best when you say nothing at all.

...eller ?!?
vekktah 2008-05-09 13:19  
diskussionen nedan är otroligt underhållande. tänk att det än idag, 2008 finns folk som kan säga vad som är bra och dåligt och i samma veva förhärliga sig själva. makalöst.

utställningen är i alla fall genial. som frank skriver:"Man vet att nakenhet och porr säljer, lite digitalt collage på det och några idéer av andra konstnärer och då har man en vinnande concept" alltså, skönt att se som omväxkling för alla "djupsinniga" fotoutställningar man plågas med annars.
Få ut mer av Fotosidan som inloggad

Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm

Merläsning

ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar