Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Läs mer

X. Oanvända vyer > Nyheter > Ralph Lauren i blåsväder - igen

Ralph Lauren i blåsväder - igen

Den för hårt retuscherade modellen Filippa Hamilton ledde till en reklamskandal för Ralph Lauren. Men nu är klädjätten i blåsväder igen.

Fotosidan har tidigare skrivit om Filippa Hamilton, modellen som Ralph Lauren photoshoppat till skinn och ben i en reklamkampanj. Bilden väckte så mycket uppståndelse att den hamnade i bloggar över hela världen efter att först ha dykt upp på sajten Photoshop Disasters.

Men nu har Ralph Lauren hamnat i trubbel igen. Filippa Hamilton har gått ut till media och sagt att hon har fått sparken efter den skadande reklamkampanjen - för att hon inte är tillräckligt smal för deras kläder. Ralph Lauren, å andra sidan, hävdar att det är andra orsaker bakom hennes uppsägning.

Det har även dykt upp en till likasinnad bild med en annan modell i Ralph Laurens reklamkampanj (ovan), fortfarande lika illa retuscherad som den första.
Frågan är när Ralph Lauren kommer att börja lära sig av sina misstag.

Källa: Photoshop Disasters.

Av Fotosidan Redaktion

Publicerad 2009-10-23.

Ännu en dåligt retuscherad bild från Ralph Lauren.

22 Kommentarer

Logga in för att kommentera

Peter-L 2009-10-24 00:20

Konstigt att de släpper igenom en sådan bild. Tycker inte ens att modellen ger ett RL-intryck. Och sedan är den ju inte ens proportionerlig och trovärdig. Inte ens för modefoto. Strange....

kokkaffe 2009-10-24 00:42

Håller med Peter...Den är ju helt upp åt väggarna oproportionelig. Benen skulle kunna vara proportionelig med en 4åring. Är de kanske samme dåliga fotoregierare som fått fortsätta jobba efter den första bildmissen? De är ju en sak att vara dålig och göra modeller för smala och en helt annan att göra dem till seriefigurer. "Lider du av en genetisk sjukdom som gjort din kropp missbildad? Köp kläder av oss..." Suck...

Karl Schiller 2009-10-24 01:21

lekskola-photoshopning eller? seriöst

cawi 2009-10-24 02:16

Artikeln ger oss intrycket att RL har producerat den "nya bilden" som sägs vara dåligt retuscherad efter att skandalen kring den första var ett faktum. Är det inte betydligt mer sannolikt att även den tillkommit i samma veva som den första och att den dykt upp nu mest är en slump och kanske framförallt som resultat av att folk letat mer efter dåliga exempel nu.

harryett 2009-10-24 04:11

asså.. sure om de vill göra modellerna pinnsmala, det är en sak (säga vad ni vill om det). En så här dålig byrå är däremot en helt annan. Tycker lite synd om Ralph Lauren faktiskt. Så här risigt ska det inte behöva vara när man har ett sånt varumärke som de har.

Tähtelä 2009-10-24 07:10

Helt medveten PR kampanj för nu sitter hela världen och diskuterar varumärket.
Grattis RL !

Tobias.N 2009-10-24 08:34

Det är för jävligt!
Finns det någon som tycker det är snyggt med människor som lider av vikt relaterade sjukdomar?
Och hur fan kan man vara så dålig på att använda PS?
Borde vara de som arbetat fram bilden på Filippa Hamilton som ska ha sparken för ett förnedrande resultat som sedan låtit publiceras.
Nog dags att tänka om för RL!?

Grattis och grattis vet jag inte Christian, de som inte visste vad RL var innan kommer ju knappast att köpa de kläderna i framtiden va? ;)
/T

idasjögren 2009-10-24 09:17

Undrar om de faktiskt tror att bilder på så här underviktiga människor faktiskt säljer deras kläder bättre? Det anses numera bevisat att man snarare säljer mer på att sälja på folks goda självkänsla och vilja att "unna sig", än dåliga sådan. Ta bara Loreals "för det är jag värd", klockrent exempel...

Navqual 2009-10-24 12:57

Ser ut som det är en modell från The Sims!

David Bicho 2009-10-24 13:21

Nån som vet vem som är fotograf?

grip 2009-10-24 17:50

Känns verkligen konstigt att man ens får tanken. Vare sig vissa kan tycka att det är bättre om dom är smalare än när fotot togs eller inte så ser det helt onaturligt och väldigt udda ut. ska du ha reklamkampanj för en badboll så fotar du den ju inte när den är uttömd på luft direkt. Riktigt konstig snubbe aså.

Vore kul att veta anledningen till den konstiga retuscheringen.

Hans Andersson 2009-10-24 20:30

Jag tycker det luktar lite sarkasm över dom bilderna.

Inte kan retusheraren eller AD:n vara så jävla galna så att dom har dom här bilderna på allvar.

Eller...?

ekfeldt 2009-10-24 23:53

Lite dalíinspirerat va ?
Idiotiskt att publicera något som skapar ångest hos flickor som redan bombarderas med sjukt förvrängda ideal!
Som konst kan det va ok men shit asså, inte i en tidning som visar hur man "ska se ut"!

skogsbaronen 2009-10-25 23:52

Ska man skratta eller gråta =)

Benganbus 2009-10-26 12:59

Håller helt med några förgående talare!
Publicitét e bra! ;)
Och grabbarna på firman Ralph har nog också redan publikundersökt att den här typen av bilder funkar!!
Inte på oss kanske, men det är inte så viktigt! ;)
B)

Ylva96 2009-10-26 13:10

Ärligt, den som redigerat måste ju vara helt konstig i huvudet! Vem som helst ser ju att den där bilden är "fel" redigerad. Huvudet är ju större än midjan!
Men jag tror, som vissa andra, att dom har redigerat dom här bilderna såhär för att få publicitet. Alla som har sett bilden har ju lagt den på minnet och kommer ihåg. PUBLICITET.