Annons
X. Oanvända vyer > Nyheter > Systemkamera med bling

Systemkamera med bling

Nu satsar Pentax på en variant av modellen K-m som är rejält blingad. Den är täckt av Swarovskikristaller och kommer gå loss på 30 000 kronor, till skillnad från den vanliga K-m som kostar cirka 4 995 kronor.

Kameran tillhör instegsmodellerna och riktar sig till nybörjare som vill börja fotografera med systemkamera. Om man inte har koll på vad kamerans knappar gör för något så bekräftas det direkt på LCD-monitorn när man trycker på dem. Den har också tio olika motivprogram och klarar cirka 1 650 bilder med fyra AA lithiumbatterier. Vidare har den en indexfunktion med fem olika typer av visnings- och utskriftslägen och full kompabilitet med SD och SDHC-minneskort. Objektivet som följer med är ett 18-55mm.

Kameran släpps vid årsskiftet i en begränsad upplaga.

FAKTA| Pentax K-m
-10,2 Megapixlar
-ISO 100 - 3200
-2,7" LCD med 230.000 pixlar
-3,5 bilder/sek
-Auto Picture mode
-PENTAX skakreducering inbyggd i kamerahuset
-Filformat: JPEG, RAW, DCF
-Flera olika dammborttagningsfunktioner
-Vikt: 555g

För mer information, gå in på Focus Trading.

Publicerad 2008-11-19.

50 Kommentarer

Tobban 2008-11-19 14:47  
Samlargrej bara? Inte skulla jag vilja gå runt med en sån där fuling till kamera, även om jag hade pengarna. Konstigt.
SputniQ 2008-11-19 15:12  
Kanske inte faller under need-to-have kategorin. Men dock ett kul initiativ...
SixBySix 2008-11-19 15:16  
Oh tusan det var nog det fulaste produkten jag sett i år alla kategorier..... vilket missfoster! :-)
Lucanus 2008-11-19 15:43  
Försäljningschef på Pentax måste ha blivit desperat! Men jag kan tänka mig att det finns människor som kommer att köpa en sådan som accessoar när man går på party och som vill glänsa med nåt ovanligt. Och förbjudet är det egentligen inte, så.....?
//Stanislav
mayro 2008-11-19 16:03  
Hahahahahaha..
JohanAxelsson 2008-11-19 16:22  
1a april?!?
Simon Bertilsson 2008-11-19 16:58  
Det där var verkligen något av det mest smaklösa och fula jag någonsin sett.
Och varför göra det på bolagets billigaste modell? Varför inte ta det fetaste huset istället?

Nåja.. Smart drag iaf! Förmodligen har de kommit över ett parti spraylim som de måste göra någonting av.
ulfs01 2008-11-19 17:31  
"Om man inte har koll på vad kamerans knappar gör för något så bekräftas det direkt på LCD-monitorn när man trycker på dem." Dyker det upp en text där det står "You know nothing about the function of this button"?
smeden91 2008-11-19 17:32  
Totalt meningslöst, fult, opraktiskt och dessutom, 30 000 för en instegsmodell? ;\ Det finns bättre saker att lägga sina pengar på!
ibbe76 2008-11-19 17:49  
Swarovski gör sina egna modeller av allt som hörlurar,mobiltelefoner,väskor så tror ni att man köper detta för att det ska verkligen användas så kan man undra vart skämtet ingentligen finns.
KGS 2008-11-19 17:57  
Äntligen...
IronDavid 2008-11-19 18:06  
Tror jag är ganska nöjd med beslutet att lägga mina pengar på en Nikon D3 istället! : )
mighty mattis 2008-11-19 18:13  
Man kanske skulle byta till pentax =).
Pollock 2008-11-19 19:10  
vadåro? inget fel med denna. hade tänkt att köpa 5d, men nu blir fanimej en sådan här!
Lars Nordström 2008-11-19 20:48  
Nog är det coolare att köpa upp sig på en digital fullformatare eller en analog mellanformatare eller en begagnad Leica med några objektiv eller hela serien av Minox digitala miniatyrversioner av klassiska kameror eller 50 st tjocka fotoböcker (Bresson, Atget etc) eller varför inte 500 kg plockgodis eller livslångt guldmedlemskap på Fotosidan för hela kvarteret...
Chris Berg 2008-11-19 20:52  
???? Har man svårt att denna modell såld ???
Nu kan det bli ännu svårare.
Chris Berg 2008-11-19 20:54  
???? Har man svårt att denna modell såld ???
Nu kan det bli ännu svårare.
Crelle 2008-11-19 21:59  
Älskar att det vart helt tyst med inlägg efter sofias!
Jag ska ha 2 st!
Tjipp
FlyerOne 2008-11-19 22:21  
Äntligen!!!

Skulle jag genom något smärre mirakel på något sätt bli begåvad med 30 papp, så har det för min del hittills inte varit någon som helst tvekan om att jag omedelbart skulle förvärva en Sony A900 - som enligt de initiala provningarna tydligen har bättre dynamik och högre upplösning än alla de andra värstingkamerorna, oavsett pris.

Men jämfört med den här kameran, så förbleknar den ju ändå totalt...
FlyerOne 2008-11-19 22:36  
Sofia, du är uppenbarligen en synnerligen smart dam! :-)


Och vid närmare eftertanke är jag nog beredd att omvärdera denna "marknadsföringsgalenskap". Kan den förhindra att Pentax krossas av de två stora (och av en tredje gigant som är i antågande med dunder och brak), så klappar jag händerna åt detta! Jag ser mycket hellre att vi har fem väsentliga spelare kvar på marknaden och inte bara två, som det var på väg att bli (fast nu lär det i alla fall bli tre åtminstone). Men bra mycket hellre fem! Sigmas inhopp är jag väl hittills inte så särskilt imponerad av.

Och ärligt talat, jag tycker att det Pentax gör här är bra mycket renhårigare än det som Canon och Nikon sysslar med - de strippar och bantar ju sina instegskameror till max. Man blir ju inte alls lurad av Pentax här - det är ju fullt klart vad det handlar om.
ibbe76 2008-11-19 22:59  
Kameran visades i en monter på photokina för show,att Pentax skulle "stor satsa" på en blingad variant är något som FotoSidan skriver och det finns säkert redan här ett avsiktligt grepp för att skapa humor eller missförstånd.
det finns inte heller någon marknadföringside med kameran.men vill man köpa så finns den nog.
bort med kittlinsen och på med en pannkaka så har man en riktig trevlig liten sak
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=30047592
raunavaara 2008-11-19 23:07  
Pentax är frånåk av de "stora" och nykomlingen som levererar fullformatare. Nu gäller det att höras.
Jag får intrycket att Pentax har tomt i börsen och utvecklingen av fullformataren kostar mer än vad man är kapabel att satsa, istället kreerar man detta.

Hasselblad introducerade en Guld-Hasselblad som "samlarobjekt" för drygt 10 år sen. Värdeutveckligen är att de idag säljs för en bråkdel av vad de kostade nya.

VH Bo
elektra1 2008-11-19 23:12  
Supersnygg!! Men en helt onödig och obekväm sak.
Men fick man en så.....
danieljansson 2008-11-20 07:57  
Den var ju inte ens snygg. Snacka om att gå överstyr!
cgrav69 2008-11-20 09:50  
Usch!!! Det var det fulaste jag sett....
Lothar Marunga 2008-11-20 10:31  
Det visar vad Pentaxgubbarna prioriterar. Annu större anledning att byta system.

lm
Hajdarevic 2008-11-20 10:33  
Väldigt bra marknadsföring! Denna kamera kommer ju visas överallt vare sig den är snygg eller ful och Pentax kommer få otroligt mycket reklam!

Men visst går de överstyr och jag tycker att det är synd att det ska bli såhär. Jag hoppas innerligt att inga andra som tex Canon, Nikon osv. ska göra något liknande. Precis som alla mobiltillverkare gjorde "sin version" av iphone.

Men jag lägger nog hellre ut pengarna på en 50D och ett fint L-objektiv!
interpix 2008-11-20 10:44  
Givetvis en produkt framtagen i marknadsföringssyfte. Jag tror dock att man lätt säljer den begränsade serien, det finns gott om folk som både gillar "bling" och har stålar.

Men varför måste alla kameror vara svarta eller i silver? Jag tror vi kommer att få se ett framtida utbud i både färg och motiv liksom dagens mobiler och datorer.

Lustiga kommentarer från att Pentax är bankrutt och frånåkta till att kameran reprsenterar mänsklighetens förfall, come on guys :=)
Måns H 2008-11-20 15:37  
Tja jämfört med Damien Hirsts diamantbesatta kranium som gick för en miljard så är 30 000:- billigt ju. "Billigt" har ju f ö flera betydelser.........
SixBySix 2008-11-20 16:14  
Om det är bra marknasföring att bli utskrattad, idiotförklarad, och stämplad som patetisk desperat, tja då har pentax lyckats grymt bra. Synd att ett så fint och anrikt märke sänker sig så totalt. Dessutom skulle man kunna gjort ett sådant här projekt snygg. Men detta ser ut som ett projektarbete på grundskolenivå.
interpix 2008-11-20 18:17  
Tänk jag tycker det säger betydligt mer om det fällt dessa kommentarer. Högst sannolikt tillhör de inte heller den tänkta målgruppen för kameran.
,
paco 2008-11-20 20:11  
TIPA 2008 för mest kristaller på skalet.
Markus Pettersson 2008-11-20 20:50  
Skulle skämmas om jag fotade med den!
larsborg 2008-11-21 00:42  
Nästa reklamdrive blir, - beställ kameran i vilken färg du vill, för några xtra tusen lappar, du får en alldeles unik kamera!
Ferrari röd, varför inte?
Den Pentax kameran kommer att synas, bland alla andra svarta!
Högt reklamvärde!
Tål att fundera över!
raskolnikov 2008-11-21 16:09  
kreerar - svengelska för skapar?
Syvertsen 2008-11-21 18:45  
Super, nu kan även bortskämda snorungar i Beverly Hills hänga på instegstrenden! Snart är även estetlivet lika sönderkört av osäkra entusiaster som det senaste offret extremsport.

Vem är överraskad? Själv väntar jag i princip bara på att någon extrem modebutik ska hänga upp en D40 på en skyltdocka. :-)
Tor_Johnsson 2008-11-21 22:38  
Soft att man nu har möjligheten att köra hiphop grejen all the way.
Plast diamanter är snyggare än vanlig plast.
Lucanus 2008-11-22 10:00  
Ska den inte läggas till som en ny produkt i recensioner här på FS?
ottoangel 2008-11-22 10:59  
Kan tänka mig att den är tänkt för rika ungar som vill ha en enkel kamera och samtidigt få lite uppmärksamhet. För det syftet är den säkerligen utmärkt. Samt då att den ger lite gratisreklam.
Przemek Carlsson 2008-11-22 13:03  
Hehehe, den nya partykameran har landat!
Kan iofs tänka mig att pentax kommer synas lite mera nu, själv håller jag mig dock borta från sådant här och pentax...
Ludix 2008-11-22 14:43  
löjligaste på länge :S
multen 2008-11-22 19:22  
Helt klart en samlarkamera om 50 år... för det blir nog inte många sålda....
coolhand 2008-11-22 23:26  
Men herregud, detta är juh lysande gjort av Pentax. Fattar ni inte att det BARA är en marknadsföringsgrej, det kommer att skrivas om denna kamera i alla fototidningar samt kommer den att diskuteras i stort sätt alla fotoforum på internet. "Och vad ger det?" tänker säker några "ingen kommer juh att lägga ned 30k på en instegskamera" Nä, självklart inte (nått pucko kommer iofs att göra det) men Pentax får juh grym gratis rekalm för sin billiga instegsmodell K-m...
larsborg 2008-11-23 10:48  
Det är ju så här marknadsavdelningen vill, att betraktaren skall tro, - en ny speciell kamera med juveler!
Många går ju nu omkring och pratar om det, precis så var tanken!
Grattis Pentax, bra jobbat!
DianaK 2008-11-24 18:54  
*haha* här får man skämmas ;o)
jag tycker den är fin,
(men bara om kameran haft krumeluren i rött o silver & kameraremmen och så skippat alla dom svarta pärlorna,så hade jag nog kunna tänka mig nått sådant)
Men jag skulle aldrig lägga mina slantar på en sån kamera, säkerligen väldigt opraktiskt också.
Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Merläsning

ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar