Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
Merläsning
Annons
Så förenklar och effektiviserar AI vardagen för fotografer
Annons
Som fotograf eller videograf vet du att kreativiteten ofta kommer när du minst anar det – på väg till en location, i bilen efter ett kundmöte, eller mitt under en plåtning när ljuset faller på ett sätt du inte förväntat dig. Men i ett yrke där fokus ligger på att fånga ögonblick, är det lätt att egna tankar, bildidéer eller feedback från kunden glöms bort.
Läs mer...




















29 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Jag känner ju en gammal A-mountfotograf som migrerade till A7-plattformen med en ansenlig uppsättning äldre fina A-objektiv och med LAEA3-adaptern så funkade exv. Eye Focus överraskande bra. Både Sony- och Sigma A funkade finfint men värre var det med Tamrons tyvärr. De var inget vidare med adapter.
Glad överaskad för din text , då när mina hus är slut så kan man gå över till E-mount om de inte finns några A monut kvar. Men gamla Minolta gluggar hur är de med dem. ? jag har flera fasta minolta gluggar som man älskar !
Det är A-mountobjektiv med inbyggda fokusmotorer som funkar med LAEA3. Man kan köra öven skruvdrivna Minolta med LAEA2 APS-C och Ff med LAEA4 men då funkar inga av de nya fokusmetoderna. I princip gör man då om sin E-mountracer till en Goggomobil, eller Lloyd om så gamla Minolta gen 1 funkar med AF men väldigt basic. I princip så blir din E-mont till en gammal A77 med fast spegel och den utnyttjar inte fokuspunkterna på huvudsensorn som med LAEA3.
Jag har enbart skruvobjektiv till mina två A77 II, mest Minolta-objektiv. A77 II har ju ett ganska stort antal fokuspunkter. Skulle jag med ett E-mounthus och adapter LAEA2 bara ha en fokuspunkt, eller?
Nikon brydde sig inte alls om att skapa adaptrar för skruvdrivna F-mount objektiv så de funkar bara med manuell fokus på Z-husen, och enligt en intervju på DPreview nyligen har de inga planer på att komma med en heller.
Canon som redan från början hade full elektronisk styrning på EF-mount objektiven har den bästa adapter situationen av alla tack var det vilket gjorde det möjligt att tillverka R-husen så att de kan både det gamla EF och det nya RF-protokollet så adaptern är i deras fall bara en längd- och mount-konverterare. Rent elektriskt är det pass through av signalen så de kräver inga chip eller mekanik i sig. Både Nikon och Canon kom ut med sina spegellösa system hösten 2018. Hur Nikon tänker angående att ha kvar F-mount objektiven i tillverkning har jag inte sett något om, men Canon verkar dumpa EF-objektiven i hög fart nu: https://www.canonrumors.com/recently-discontinued-ef-lenses/
Sony lämnar verkligen inte sina A-mount-kunder i sticket.
Eye Focus och en fokusprecision man bara kunde drömma om med A-mounthusen. Att jag en gång lämnade A-mount berodde just på att jag fattat att jag för evigt kunde slippa de fokusproblem som varit mer regel än undantag både ned mina DSLR och SLT-hus. DSLR-konstruktionen kräver tyvärr en fabrikationsomsorg och -precision som tillverkarna idag uppenbarligen ofta inte har tid att lägga ner på det man tillverkar så av rena lönsamhetsskäl bara var det nödvändigt att fasa ut en konstruktion som sedan länge passerat sitt bäst före datum. Det gick nog heller inte att hetsa spegelrasslet särskilt mycket mer om det inte skulle rassla sönder på kuppen.
Nej bevare mig väl för dessa Canon-wannabehus som mer ser ut som en gammal lossliten gummibit från någon gammal hamngummifender som slitits bort efter en oskicklig angöring av någon gammal Waxholmsbåt i Vaxholms hamn under uselt väder.
Magnus har nog rätt. A-mount/SLT är nog på väg i graven.
Snyft och gråt.
SLT. Spegelfast kamerasystem. Unikt. Det bästa av två världar.
Elektronisk sökare.
Dubbla möjligheter att mäta fokus, att kombinera.
I praktiken skyddar den fasta spegeln sensorn från damm - mer än något annat system med utbytbara objektiv (gissar jag).
osv.
Jag har både A99-2 och A7r2. Samma sensor, olika kameror. Jag föredrar den förstnämnda, med stor marginal.
SLT. Älskade vän. Du gav mig tillbaka glädjen att fotografera.
Tack för allt. Du får dock inte vila i frid, inte från mig i alla, inte på länge än .....
Tråkigt att Sony inte rear ut A99-2-hus, för då hade jag köpt ett till.
Glädjande att gamla fina A-mount-objektiv (begagnade) blir allt billigare.
Jag tror tyvärr att alltför få Canon- och Nikonägare ansåg att fördelarna med Sonys SLT-system var tillräckligt stora för att motivera ett byte.
Fastlåsningseffekterna var för stora. Canon och Nikon-ägarna hade för många fina objektiv, som de inte kunde flytta med.
Om alla kameramärken haft samma objektivfattning mm, hade Sony`s SLT-kameror tagit stora marknadsandelar, tror jag.
Med Sony´s spegellösa A7-system gick andras objektiv att använda med adapter. Då blev det mer attraktivt, trots att de kamerorna till en början hade stora begräsningar, t.ex gällande autofokus.
Det är inte alltid den bästa tekniska lösningen skördar störst framgångar.
Tyvärr.
SLT-kamerorna har nackdel som kan vara svår att handskas med.
Om spegeln på en vanlig spegelreflex blir smutsig så påverkar det inte bilderna, utan bara sökaren och det går att stå ut med en lite försämrad sökarbild pga smutsig spegel eller pga tappad försilvring på spegeln.
Jag har några Canonkameror med halvgenomskinlig spegel (Pellix och EOS RT) och har alltid varit extremt försiktig när jag har bytt objektiv (i klass med hur man måste vara med en digital systemkamera) och klarat mig hyfsat bra. Med filmkameror som har rörlig spegel har jag inte behövt vara speciellt försiktig.
Det kan också vara en nackdel med att man inte kommer åt att göra rent sensorn. Det finns exempel på kameror med icke utbytbara objektiv som har fått skräp på sensorn (så att det syns på bilderna). Om man inte är en duktig kameratekniker så måste man skicka kameran till en som är det för att göra rent sensorn. Huruvida det är ett problem med Sonys SLT-kameror vet jag dock inte. Det lär väl förmodligen inte finnas tillgänglig statistik på det.
En annan grej jag vet vi pratade om Lennart Aspman och jag var när jag upptäckte en viss ghosting av vita texter jag hade i en del bilder. De liksom flöt ut i de bilder jag tog med A55 som väl var Sonys första SLT.
Hade svåra fokusproblem som Sony inte kunde fixa trots en sväng på verkstad. Jag fick då byta den rakt av mot en A580 som släppts samtidigt. Sony Center var schyssta där då den var någon tusenlapp dyrare. Med den slapp jag ghostingen. A580 var läl en av Sonys lyckade DSLR:er. En av få jag gillat.
A99 II var en riktigt bra kamera som aldrig fick den marknad den förtjänade. Den kom tyvärr alldeles för sent. Tåget hade redan gått.
Det är inga som helst problem att lyfta spegeln på en A99-2 ifall man vill komma åt sensorn. Likvärdigt med en DSLR, förmodar jag.
Kommer smuts på den spegeln är det inte riktigt lika störigt som om det kommer på sensorn, som ju sitter närmre sensorn (!).
Men, som sagt, det problemet har jag sällan haft. Till skillnad från med mina spegellösa Sony-kameror.
Jag håller med Sten-Åke. A99-2 är en fantastiskt bra kamera. Marknadens bästa FF-kamera när den kom, enligt mig, och den står sig bra ännu.
När begagnatpriserna sjunker får du köpa ett ex till din unika samling av spegelfasta kameror Per.
(Vad jag längtar mest efter rörande kameranyheter är sensorer med beläggningar som håller dem helt fria från damm och annat.)
"När begagnatpriserna sjunker får du köpa ett ex till din unika samling av spegelfasta kameror Per".
Ja, en A99 står på min inköpslista, men jag misstänker att det kommer att dröja rätt länge innan det blir ett köp.
Ett personligt tips från en "SLT-fantast".
Ifall du mest är ute efter att komplettera din samling av spegelfasta kameror - A77-mk1. APS-c, 24 mp, och banbrytande när den kom.
En helt okey kamera som nog går att få till ett bra pris redan nu.
Ifall du vill ha en riktigt bra kamera, för att t.ex, köra gamla fina Minolta (Sony) objektiv - A99mk2. FF, 42 mp och kompetent.
A99mk1 hade 24 mp sensor och var rätt trög, inget jag skulle rekommendera.
Jag såg att det finns en greppförlängare som ger några cm på höjden, men ej bredden :
https://www.sony.se/electronics/kameror-med-utbytbart-objektiv-andra-tillbehor/gp-x1em/buy
(Jag fick i höstas tag på ett demoex av A77 II på Elgiganten i Örebro. = Det är nu mitt reservhus.)
Har själv bara sett 2 anonser på Blocket på ca 6 månader. Kanske dem som har köpt A 99 version 2 inte säljer dem nu . men jag rekomenderar dig o kolla lite på nätet utanför sverige . om så e fallet kanske man kan köpa dem utomlans ? lycka till . ( kör själv bara med Genereation 1 än så länge av A99 ) . men de ett litet steg från A850 & A900 an som jag tidigare ägt.