Prylnytt
Ett halvår försenad kommer nu äntligen Pentax K-3 Mark III – APS-C flaggskeppet.
Pentax vänder sig till dem som föredrar spegelreflex framför spegelfritt och har bland annat försett kameran med en större och ljusare sökare.
Pentax K-3 Mark III kommer har en APS-C-sensor med 26 megapixel. Troligtvis i grunden samma sensor som används i flera Fujifilm-modeller, men med ett annat färgfilter. Sin vana trogen är sensorn naturligtvis bildstabiliserad.
K-3 III har en större optisk sökarbild än föregående modell. Förstoringen är 1,05 gånger (0,7x jämfört med småbild), vilket sägs vara marknades största. Som jämförelse har Nikon D500 och Canon Eos 7D Mark II båda 1,0 gångers förstoring. Sökaren i K-3 III ger en bild 10 procent ljusstarkare sökarbild än föregånde modell.
Kameran kan ta 12 bilder per sekund med låst fokus och 11 bilder/s med kontinuerlig AF.
Autofokussystemet har utvecklats och den nya fokusmodulen kallas Safox 13 och har 101 fokuspunkter varav 25 är korsformade. Autofokusen uppges fungera i så svagt ljus som -4 EV.
Videofunktionen har naturligtvis fått radikalt förbättrade specifikationer jämfört med K-3 II, men är ändå inte i klass med exempelvis Fujifilm X-T4. Det går att lagra 4K-video i 30p eller 24p. Med full-HD når man upp till 60p.
Nytt är också en pekskärm på baksidan. Den är 3,2 tum stor.
Med hjälp av en adapter kan man montera äldre Pentax-objektiv med skruvgänga.
Det finns en lång rad tillbehör till K-3 III, det vanligaste lär blir batterigreppet som heter D-BG8.
Pentax K-3 III kostar cirka 22 800 kronor inklusive moms i butik. Kameran kommer också säljas i ett mer exklusivt paket som kallas "premium kit" där bland annat batterigrepp och läderrem ingår.
22 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Jag gillar Pentax, men de har tyvärr halkat efter en hel del i utvecklingen och jag har svårt att se att de kommer att överleva särskilt länge till (men jag har haft fel många gånger förut).
Andra små tillverkare som Leica och Hasselblad kommer med betydligt fler nya produkter för att de har ägare som trycker in mer pengar. Många hade nog hoppats för att Ricoh skulle satsa mer på Pentax.
För några år sen verkade DSLR helt ute, men nu är det ju i princip bara Pentax kvar som satsar på DSLR, speciellt i APS-C formatet (Nikon kanske?). En liten nisch som kanske kan tillåtas leva vidare, om Ricoh ser kameradivisionen som en hobby som mer ska gå runt än att generera pengar...
Det märkligaste med K-3 III tycker jag är att den saknar en vridbar skärm. Lösningen från K-1 borde varit nära tillhands kan man tycka.
En bra sak med Pentax är bakåtkompatibiliteten. Pentax adapter för skruvgängad optik fungerar bra. Kameran kan också ställas in så att äldre K-bajonettobjektiv med springbländare fungerar fullt ut. Men man måste då trycka på gröna knappen. Se Forum / Utrustningsfrågor / Pentax.
Jag tycker att Pentax borde bjuda sina befintliga kunder på ett nytt spegellöst system som följer samma generella filosofi och design, och som kommer med en adapter för K-fattningen.
K-01 tog bort fördelarna med spegelreflex utan addera vinsterna med spegelfritt. Ingen elektronisk sökare, fortfarande ett stort spegelhus, inga nya bättre vidvinklar som utnyttjar möjligheten att ha kortare avstånd till sensorn osv.
Med andra ord är det inte säkert att Pentax lyckats med ett spegelfritt system med en ny fattning. Det krävs att man har tillfång till rätt sensor, kan utveckla bra autofokus (se hur lång tid det tog för Canon), och att man har pengar att ta fram en massa nya objektiv.
Just nu känns det som Ricoh tycker att de satsat på en massa Pentax-projekt som misslyckats. Nu låter de märket hålla näsan över vattnet med minimal produktutveckling.
Men hur dom ska överleva undrar jag. Otroligt nischad kamera, som visst hade kunnat locka användare. Om inte priset vore så högt.
Hur ska man motivera det priset mot t ex en Sony A7 III?
Marknaden för objektiv är död. Visst Pentax själva släpper och har släppt massa bra och roliga objektiv. Men inga andra släpper i princip objektiv längre med Pentax fattning.
Tyvärr är det nog början på slutet för Pentax tror jag i alla fall.
Dom erbjuder liksom ingenting som gör dom attraktiva jämfört med konkurrenterna längre.
Men det var 5 år sedan och marknaden har förändrats sedan dess.
Jag gissar att Ricoh anser att det finns en del trogna kunder som slantar upp när det kommer något nytt. Samtidigt måste Ricoh ta igen utvecklingskostnaden och kan tyvärr inte slå ut den på så många sålda exemplar, så pålägget för R&D på varje kamera blir stort.
Jag tror inte priset är huvudproblemet för Ricoh/Pentax, utan att utvecklingstakten är så långsam. De borde vara tätare mellan släppen av nya objektiv och kamerahus. Varför har inte K-1-serien uppdaterats med en nyare sensor?
Säger inte att alla måste tycka om spegellöst, men de erbjuder väldigt starka funktioner för bildskapande fotografer, t.ex digital förstoring i sökaren som hjälper vid manuell fokusering.
Själv lockas jag mest av Pentax mellanformatskameror.
Verkar vara en riktigt bra kamera för oss som vill hålla kvar vid spegelreflex och inte vill ha någon spegellös teknik.
Som jag ser det så har Pentax gjort något riktigt unikt här genom att satsa på en tydligare och ljusare sökare för oss fotografer som fotar med manuell fokus. Något jag önskat väldigt länge att någon tillverkare skulle ha gjort för länge sedan. Ta en titt i en gammal Pentax MX Super rså förstår man. Så detta är verkligen något riktigt stort och i min mening precis hur jag vill att en ny kamera skall se ut och fungera.
Tittar jag sedan på specifikation och ser 12 bilder i sekunden och en ISO-prestanda som slår K-1 II på fingrarna med 1-2 steg blir man nästan tårögd. Äntligen en kamera som tar upp kampen på riktigt med Nikons D500 och dessutom med bravur. Har svårt att tro att Nikon D500 kommer att hänga med i ISO-prestandan här.
För oss som sitter med både gamla och nya Pentax-objektiv är verkligen detta en jätte-positiv nyhet!