Artiklar > Nikon D3500 orkar mer

Nikon D3500 orkar mer

Prylnytt

Nikon D3500 är en ny instegsmodell för nybörjare som har 24 megapixel och längre batteritid jämfört med föregångaren.

Kamerahuset är samma som D5600, men utan vridbar skärme.

Nikon har lyckats utöka batteritiden med 15 procent jämfört med föregångaren D3400. Det ska gå att ta 1550 bilder på en laddning.

Sensor och autofokus är samma som för D3400, det vill säga 24 megapixel och 11 AF-punkter. D3500 kan ta 5 bilder per sekund och filma i 1080/60p.

Kameran saknar wifi, men har istället bluetooth.

Nikon D3500 förväntas finnas i butik från 20 september 2018. Det rekommenderade priset är 5 990 kronor i paket med AF-P 18-55/3,5-5,6 VR. Vill man spara 300 kronor finns ett paket där objektivet saknar bildstabilisering (VR).

Av Magnus Fröderberg

Publicerad 2018-08-30.

25 Kommentarer

Logga in för att kommentera

MrKarisma 2018-08-30 09:01

Får inte riktig ihop Nikons prissättning.. De släpper nya instegs-dslr stup i kvarten, men priserna på de äldre modellerna sjunker aldrig till nån vettig nivå..

MikaelSB 2018-08-30 10:46

De gamla modellerna tillverkas väl inte samtidigt som de nya? Det handlar gissningsvis kanske om butikerna som inte vill sälja inköpta produkter med förlust vid en mer aggressiv, intuitiv prissättning.

Ventures 2018-08-30 10:24

24 mp i en "instegskamera". Behöver nybörjaren det?
Jag tycker 12 mp räcker långt så länge man inte beskär för hårt.

Svar från froderberg 2018-08-30 10:29

Det är inte säkert att det blivit så mycket billigare med 12 megapixel. Motsvarande Canon Eos 2000D har också 24 megapixel och liknande pris.

MikaelSB 2018-08-30 10:48

Man ska ha i åtanke också att upplösningen är en av de få sakerna en total nybörjare och amatör känner till att titta efter. Då man ofta tänker att upplösning är lika med bildkvalitet. Att sälja en instegskamera med färre än 20-24 megapixlar 2018 vore mig främmande. Särskilt när det inte lär tillverkas många lägre upplösta APS-C-sensorer för kamerabruk längre.

Ventures 2018-08-30 10:54

Det är väl kanske så. Det går väl inte heller att köpa ett 4Gb usb-minne längre eftersom de inte tillverkas längre.

MikaelSB 2018-08-30 12:48

Nä, så är det förstås. Varför skulle någon vilja köpa ett 4GB stort USB-minne?

Det hela är ju inte konstigare än att 128MB Zip-diskar, ~3MB 3.5"-disketter eller 60GB hårddiskar inte längre tillverkas.

ErlandH 2018-08-30 15:10

På tal om det har jag ett CF-kort med 128MB liggande, om någon behöver. Jag betalade tusen spänn (rea!) för det en gång i tiden ... ;-)

MikaelSB 2018-08-30 16:23

Det kan jag slå! Jag har ett 16MB(!) CF-kort märkt med den gamle handdatortillverkaren Psions varumärke :)

the-mobe 2018-08-30 17:35

USB minne med 512MB tillverkas fortfarande.

PMD 2018-08-31 00:49

Ett SmartMedia-kort på 8 Mbyte är väl också lite svårsålt, gissar jag. :-)

jpgrahn 2018-08-30 16:39

Har den dubbla kortplatser?

CT-54 2018-08-30 17:49

Bra fråga; det är ju det som avgör för de flesta som köper sin första systemkamera nuförtiden...;-)!

Svar från froderberg 2018-08-30 18:01

Det har den inte och det brukar inte heller finnas i den här prisklassen.

jpgrahn 2018-08-30 20:05

Frågan var inte helt seriöst ställd. Det var mest en kommentar till andra diskusioner. Skulle lagt med en :-)

iSolen.se 2018-08-31 11:20

Haha, nej det finns ju inte ens i nya pro-klassen från Nikon.

Tell 2018-08-30 23:10

Finns det fortfarande folk som köper såna här sketna spegelkameror?

Svar från froderberg 2018-08-30 23:37

Försäljningen av billiga spegelreflexkameror har sjunkit rejält de senaste åren, men det finns fortfarande en marknad.

MattiasL 2018-08-31 02:55

En sån här liten rackare hade varit perfekt för mig i helgen då jag fjällvandrade tre dagar utan möjlighet att ladda, och var lite smågrinig av 810:ans tyngd. Kanske en något liten nisch, men jag är glad att den finns.

Skrotfotaren 2.0 2018-08-31 09:12

Det finns många fattiga barnfamiljer som fortfarande köper denna typ av kameror, alla är inte rika...................

MikaelSB 2018-08-31 11:38

För priset får man mycket kamera och bildkvalitet för pengarna. Om inte annat agerar ju dessa instegskameror som en sorts instegsdrog in i kameravärlden. 6000:- för ett modernt kamerahus, tycka vad man vill om dess ergonomi och handhavande, och ett enkelt men kompetent objektiv är inte fy skam.

PMD 2018-08-31 00:41

Man får väldigt mycket kamera för pengarna genom att köpa gammal beprövad teknik ...

Ventures 2018-08-31 16:07

Men man kan inte använda ännu äldre teknik (objektiv) med en sån här. Det blir antingen kitobjektiv eller dyra AF-S att välja på, så man missar alla andra billiga godbitar på begagnatmarknaden.

PMD 2018-08-31 17:37

Det finns en del odyra objektiv till den här sortens kamera. Många i den här listan har inbyggd AF-motor.

Tillägg: nähe, det går tydligen inte så bra att bädda in länkar här. Denna länk är det:
https://www.prisjakt.nu/kategori.php?m=s373231971&o=produkt_pris_inkmoms#rparams=m=s373232092

MikaelSB 2018-08-31 18:19

Man kan ju argumentera för att en sådan här kamera inte lämpar sig bra för manuella gamla objektiv oavsett. Jag tycker den fina sökaren i D5:an är för dålig med sin matta film för att på ett tillfredsställande sätt använda manuella (mediumtelefoto) objektiv med någon sisådär pricksäkerhet. Pratar vi något moderna skruv-autofokusobjektiv så riktar sig dessa kamerorna mot en demografi som inte lär påverkas av denna uteblivna kompatibilitet.

Med risk för att det låter som jag går in och försvarar godtyckliga kompatibilitetsinskränkningar. En nybörjare förväntas inte köpa en instegskamera och sedan gå ut och jaga trettio eller femtio år gamla objektiv. Även för hur mycket fina gamla objektiv det finns så finns det också många fullständigt bedrövliga gamla objektiv. Det är djungel nog att hitta ett lämpligt kit-objektiv för nya användare.

Nikons rätt fina 35mm 1.8G DX kostar sisådär 1500-2000 kronor. För nästan samma peng hittar man en 50mm 1.8G FX, som blir ett rätt attraktivt porträttobjektiv på samma kamera. Incitamenten till att gå ut och jaga gamla objektiv, särskilt inte de i sanning bra som ändå kostar sin slant, som nybörjare är låga.

MattiasL 2018-09-01 03:27

Det finns ändå en hel del optik som är riktigt fin och funkar bra. Jag skulle kunna tänka mig en sån med Sigmas eller Tamrons 17-50, eller nämnda 35/1,8 dx till en hel del användningsområden. Batterisnål fjärrkamera vid bröllopsceremonier, fjällvandrarkamera, stöld- och kraschbackup på reportageresa.

MrKarisma 2018-09-01 12:06

Problemet med dessa kameror är tyvärr att autofokusen är så "cripplad" så det är en "hit or miss" även med dyrare objektiv. Har ägt två så jag vet. Tex så fungerar inte single point focus tillfredsställande på större bländaröppningar, utan lägger fokus fel, bakom eller framför motivet ca hälften av gångerna. Så INGEN bör köpa en sån här instegskamera från Nikon. De är endast användbara på små bländaröppningar eller i AF auto, men då riskerar man förstås hela tiden att kameran väljer "fel" fokuspunkt.

MikaelSB 2018-09-01 16:35

Min gamla D3200 (i rött!) tillsammans med 35mm 1.8G DX var allmänt pricksäker både i AF-S och AF-C på nära avstånd och på helfigursavstånd. Min gamla Tamron 70-200 2.8 VC funkade också OK på gamla D3200:an.