Artiklar > Ljusstyrka 1,4 i Samsung EX2F

Ljusstyrka 1,4 i Samsung EX2F

Prylnytt

Samsung satsar på ljusstyrka och wifi i EX2F – efterföljaren tillkvalitetskompakten EX1.

EX1 hade ljusstyrka 1,8 i vidvinkelläge. EX2F blir ännu ljusstarkare med bländare 1,4 som störst i vidvinkelläge. I teleläge är ljusstyrkan 2,7. Zoomomfånger är 3,3 gånger (motsvarande 24–80 mm i småbildsformatet).

Sensorstorleken är fortfarande 1/1,7", men instället för CCD-sensor används en CMOS-sensor med BSI-teknik. Upplösningen är 12 megapixel.

Liksom Canon S100, Olympus XZ-1, Sony RX100 och andra kvalitetskompakter finns en ring objektivet som kan användas för att ställa in bländare, ISO, exponeringskompansation med mera.

Samung EX2F är däremot ensam bland kvalitetskompakterna om att ha inbyggd wifi för att smidigt dela med sig av bilderna genom sociala medier eller för att skicka bilderna till en dator, surfplatta eller smartphone.

Kameran kan filma i full-HD-storlek. Under filmningen kan stillbilder tas utan avbrott i filmen.

För att kunna utnyttja den stora bländaröppningen i dagsljus och för att kunna använda långa slutartider kreativt finns ett inbyggt gråfilter (ND-filter).

Som sig bör i en kvalitetskompakt finns inbyggd bildstabilisering och möjlighet att lagra bilderna i råformat.

Samsung EX2F har en vridbar 3-tums skärm med AMOLED-teknik.

Det rekommenderade priset är satt till 4.500 kronor med leveransstart i september.

Av Magnus Fröderberg

Publicerad 2012-07-05.

23 Kommentarer

Logga in för att kommentera

Knight Palm 2012-07-05 08:38

Äntligen en relativt stor sensor i BSI-CMOS teknik, Fujifilm höll tidigare rekordet med sin 1/2". Intressant att kunna jämföra mot Canon S100, som i samma sensorstorlek använder konventionell FSI-CMOS.

I vidvinkelläget (24mm ekviv) är EX2F ~2/3EV efter Sony RX100 (dock med 28mm ekviv), men med ett mer avancerat objektiv bibehålls ljusstyrkan bättre, så vid tele har Samsung f/2.7 mot Sony mediokra f/4.9.

Samsung är således ett bättre alternativ vid telefoto än Sony, samt att Olympus med sin XZ-1 vidare är något bättre än Samsung EX2F.

Samsung har mycket som talar för den här kameran, kanske lyckas de bättre marknadsmässigt med kompaktkameror, än hitills med sitt spegellösa NX system?

Tell 2012-07-05 16:48

Meeen den betydligt större sensorn i RX100an kompenserar bort Samsungens högre ljusstyrka rätt bra ändå.

Knight Palm 2012-07-06 00:04

Nja, det är inte säkert att Sony är så mycket bättre ens vid vidvinkel.

Sonys sensor är av typen Exmor, dvs en klassisk FSI-CMOS, medan Samsung slår på stort med BSi-CMOS ffg i denna storleksklass.

Vid tele-brännvidder, så är Sony RX100 rejält på efterkälken i jämförelse med klassledande Olympus XZ-1, Samsung EX1 & nya EX2F! Sonys glugg är trist med sina f/4.9, vilket inte ger samma bokeh-möjligheter som Samsung!

Bättre glugg hos Samsung slår den större sensorn hos Sony.

Köper hellre en Canon S100 till reapris än Sony RX100 för dyra pengar. Fast alla "features" hos Samsung lockar förstås för tillfället mest.

MrKarisma 2012-07-05 08:38

Sony RX100 är utan tvekan ett bättre köp. Mycket större sensor och bara 1/3 stegs skillnad i ljusstyrka på största bländaröppning. Undrar även om Sonyn inte är lite mindre/kompaktare?

ErlandH 2012-07-14 13:00

Ja, om du bara tänker använda kameran i vidvinkelläge. Fast man kanske vill ha möjlighet till hyfsat kort skärpedjup även på lite längre brännvidder. Det blir svårt med Sonykameran.

Bussmicke 2012-07-05 09:27

Har kameran RAW?

Grevture 2012-07-05 10:22

Citerar tredje stycket från slutet:

"Som sig bör i en kvalitetskompakt finns inbyggd bildstabilisering och möjlighet att lagra bilderna i råformat."

Bussmicke 2012-07-05 11:06

Ber om ursäkt, missade den raden. Min kommentar kan raderas

Grevture 2012-07-05 14:36

Vi är allihop djupt upprörda, rent av kränkta, över din fråga :-)
Äh, det blir så ibland när man läser (för) fort.

Men kul att den har råformat hur som helst. Jag gillade förra modellen (EX1), skall bli kul att kika på den här.

gunte 2012-07-05 09:39

Samsung har bra handgrepp och ligger bra i handen ,inte för liten för normala händer.
Trevligt med en efterföljare till EX 1:an men är dock nöjd med min så något köp blir det inte.Tycker också att prisskillnaden mellan 1:an och 2:an är i saftigaste laget.Skulle vara kul med en optisk tillbehörssökare till överkomligt pris.

Bofoto2 2012-07-05 18:29

Samma pris i introduktionen på 1an och 2an.
Begränsningen 1/1500s på ettan hoppas jag att dom även
kompenserat med kortare slutartid, 1/4000s vore bra.

Elias Fuchs Toll 2012-07-05 15:02

Fin kamera!

Jag undrar om det finns någon sökare att köpa till.

Svar från froderberg 2012-07-05 15:07

Det går att köpa optiska sökaren från Voigtländer, Zeiss eller Leica att sätta i tillbehörsskon.

Alve Henricson 2012-07-05 17:09

Ser ut o vara en mycket trevlig kamera att ha med överallt. Men för min del gillar jag stora sensorer och har funnit ett bra prisalternativ: begagnad Canon 5D med ny EF 40 pannkaka och ett fodral man fäster i bältet. Nu har jag med mig en stor sensor nästan överallt för samma pris som en ny Samsung :)

Bofoto2 2012-07-05 18:11

Har själv föregångaren EX1, köpte den begagnad för
1600:- ....Fick du pannkakan med på köpet?
Det är för och nackdelar systemare/kompakt,
gissar att du inte tar med D5 till affären eller tvättstugan.
Å andra sidan så är inte iso 400-800 roligt med EX1i klent ljus
som stearinljus med, gissar att EX2 är klart bättre.

Alve Henricson 2012-07-05 19:02

Du har rätt, jag läste fel på priset, pannkakan tillkommer. Givetvis vill jag ha en mindre kamera än 5D och helst flera stycken, men ja, jag trar med 5D väldigt ofta nu för tiden, men det går i perioder.

Micke66 2012-07-05 18:39

Schneider minsann, trevligt.

Bofoto2 2012-07-05 18:49

Ska bli intressant att se jämförelse med EX2 på iso 400
och Sony RX100 på 800 och lite högre. Skiljer drygt
ett halv steg i ljusstyrka på vidvinkel och ca 1,5 steg i tele.
Å andra sidan bör Sonyn slå EX2 på bas iso,
som man ju ofta använder.
I övrigt vet vi att Sonyn är dyrare och saknar vridbar skärm.
Skärmen på EX2 måste vara tryckkänslig, så hur stänger
man av? Sonyn är klart lättare.
Hoppas på ett jämförelse test.

Knight Palm 2012-07-05 23:57

BSI-CMOS brukar ha bättre kvantverkningsgrad än FSI-CMOS.
Dessutom är Sonys glugg ganska medioker på tele, så horden av befintliga EX1, EX2F och XZ-1 slår alla Sonys nya uppstickare. D.v.s. bättre "out-of-focus blur" på teleläget med Samsung & Olympus!

Num Vistbacka 2012-07-06 10:05

Tja.... Med den ljusstyrkan i kombination med mindre sensor är det säkert så som vissa säger att den ändå inte når upp till RX100-nivå, men det förväntar jag inte heller.

Men priset! Otroligt lockande pris för en kompakt som har ena foten i proffs-segmentet och andra i semiproffs (åtminstone om man skall få tro specsen). Priset på RX100 är det som gör att den skulle falla bort som val för mig.

Sen har vi ju det där med Samsung....

Bengf 2012-07-08 09:03

Samsung ångar på bra jobbat kan man säga. Vad gäller ljusstyrka så är ju 2,8-3,5 väldigt vanligt även på dyrare optik till systemkameror, och då stannar telelängden runt 75-80mm ( 1,5 crop ) och som brukligt så blir skärpan kant till kant ännu bättre när man väljer 5,6 i stället för 2,8.

Bsi har Sony haft länge i sina kompakter, verkar inte vara fulländat ännu dock, men nu vet man inte hur Samsung löst vissa problem. Framtida tester får väl visa hur det går.

Knight Palm 2012-07-08 09:24

Re: Bsi har Sony haft länge i sina kompakter...
- So what? Mest nytta gör dock BSI-CMOS i de små sensorer som sitter i dagens smartphones.

Det nya tekniksnacket handlar iofs inte längre om BSI-CMOS, utan nu är det "stacked CMOS image sensors" "http://www.sony.net/SonyInfo/IR/financial/ar/2012/special02/" som kan bli verklighet, även för större sensorstorlekar än vad som är praktiskt för BSI-CMOS. Tills dess har nu Samsung axlat Fujifilms ledartröja map. största sensorstorleken med BSI-CMOS.

FotoLindell 2012-07-08 10:43

Har precis köpt mig en EX1 och om EX2:an håller samma underbara kvalitet och känsla, samt ännu bättre bilder kommer den säkert bli favorit för många!

Ps. Man kan nu köpa EX1:an för under 1900:- vilket gör den till ett superfynd!!!