Även om just det här är en lyxaccesorar så har Leica många riktiga kameror i sitt utbud som används av många riktiga fotografer. Jävligt dum kommentar måste jag säga.

Instämmer med Joakim onödigt magsurt

Ni får tycka vad ni vill. Leica väcker beundran i industrin för att man lyckas sälja sitt varumärke.
För det är vad Leica gör.
Att Hasselblads förra VD kom från lyxsegementet var ingen slump.
Mycket duktig och gjorde mycket för Hasselblad. För dessa små tillverkare gäller det att sälja på image.
Det gör Leica bättre än någon annan.
Fast den som vill ha pang för pengarna bör välja något annat
Leica är en lyxaccessoar och ses också inom industrin som en sådan.
Som bra kamera är den inte lika uppskattad.
En Fuji X-PRO2 är kostar en 1/4 och är mer avancerad. Fujis bästa objektiv kan också väl matcha Leicas
bästa.

Tittar vi på det genom tester får de stryk inom MF av de flesta.
Inom FF är de långt efter både Canon och Sony.
Ders FF är ungefär i nivå med en APSC som Fuji X-PRO2.
Detta är faktum vi kan se i tester. Inte magsurt.
Så vad Leica APSC har är image. Alltså en snygg accessoar som matchar skidjackan.
Vill man ha en bra kamera som verkligen tar bra bilder i backen bör man nog välja något annat.

De senaste M-kamerorna ligger inte sååå himla långt efter i bildkvalitet, och vill man fotografera med mätsökarkamera finns ju inga alternativ. Finns många duktiga fotografer som använder dessa kameror utan att ha något som helst intresse av att visa upp dem.

För MIG (och uppenbarligen också för DIG) passar Fujifilms kameror bättre, men så är det inte med automatik för alla - oavsett hur mycket mer avancerade våra kameror är.

Att Leica inte skulle vara ett märke för fotografer är osakligt och okunnigt. Det är inte svårare än att Leica har en fot i lyxvärlden och en i den mest ambitiösa fotografin. Exemplen på seriösa produkter kan göras lång: Cinema-objektiven, SL-serien, S-serien, M-objektiven osv.

@Mats,

Det återstår väl att se om den här kameran är något för samlare. Det beror förstås på vilken sorts samlare du syftar på. Den som samlar på kameror i förhoppningen att de ska stiga i värde gör nog en chansning, medan den som vill ha en komplett Leicasamling säkert vill ha en sån här (om de ekonomiska resurserna finns).

För den fotograf som har de ekonomiska resurserna är den här Leican inte sämre än en vanlig Q, och en del fotografer kanske vill ha en snygg kamera, dessutom.