Jag hade gärna sett både lägre priser, och mer konkurrens gällande digitala RF. Verkligheten är dock att det är en väldigt nischad och begränsad marknad, och tyvärr så finns bara endast en tillverkare kvar. Det gör att de tyvärr får en dominerande position (”monopol”-likande ställning) på denna marknaden, och kan därmed sätta sina priser därefter, iom att de inte har några direkta konkurrenter.

Detta sagt så är jag ändå glad att Leica finns kvar, och att vi fortfarande har någon som gör digitala RF-kameror. Utan Leica så hade vi inte haft någon nytillverkning alls.

Så ser inte hur det totalt sätt kan vara dåligt att de finns som alternativ?

Annars så hade ju vi enbart haft en beg. marknad att förlita oss på. Vill man inte köpa nytt så måste man ju inte, så ser inte hur någon kan se det i sig som negativt.

Visst tycker även jag att priserna hos Leica generellt är för höga, men nu när de ändå sänker priserna (vilket är i praktiken vad som sker, då detta i princip är en 240 i ny färg till lägre pris) med ca 30% så tycker jag inte att vi skall ta en sådan prissänkningsnyhetet som något negativt!

Det går ju tvärt om i rätt riktning gällande det största problemet med Leica för de flesta (priserna). Bra nyhet skulle jag säga! 😀

Ja Kejsarna behöver både nya kameror och nya hål på knäna.

Surt, sa räven! :-)

Jag blir alltid lite förbryllad över att så många blir provocerade av Leicas M-kameror och priserna på dem. Varför är det viktigt att tydligt tala om att man inte vill köpa en sådan kamera och att kameran saknar existensberättigande?

Har man inte råd med en Leica så finns det många billigare kameror att välja bland.

Jag anser att ingen gör så fin optik som Leica. Men det som stör mig är Leica’s snobbiga tjafs som blir en parodi på schlagerfestivalen fast med berömda designers. En Leica handväska för tjugo lakan är jäkligt långt ifrån den exeptionella lilla reporter kameran jag uppfattar M serien som. Ett lädersnöre med logga blir flera tusen dyrare. Det får mig att tro att en Leica är egentligen betydligt mycket dyrare än vad den behöver vara, vilket drabbar mig som fattig fotograf. Jag får liksom aldrig 225,000 kr över till en M med en Noctilux någonsin, för att de fått fjantfnatt på marknadsavdelningen…