Inga fler EF-objektiv från Canon
Under en pressträff nyligen med Fotosidan och några andra europeiska fototidningar berättade Canon att de inte har planer på att utveckla några fler EF-objektiv. Men de kom med en brasklapp.
I höstas kom ett officiellt uttalande från Canon att de skulle fortsätta utveckla EF-M och EF-objektiv, men inte EF-S-objektiv.
Under en pressträff om nya Canon Eos-1D X Mark III berättade Richard Shepherd, Pro Product Marketing Senior Manager på Canon Europe, att Canon inte kommer att utveckla fler EF-objektiv, såvida inte marknaden kräver det.
Med andra ord så kommer Canon att fortsätta tillverka EF-objektiv, men koncentrera sina utvecklingsresurser till objektiv för spegelfria kameror. Det innebär i så fall att EF 400/2,8L IS III och EF 600/4L IS III med största sannolikhet är de sista EF-objektiven som utvecklats. Vi som hoppats på ett EF 24-70/2,8L IS eller ett EF 85/1,2L III får antagligen ge upp dessa drömmar.
Om vi tittar tillbaka i historien, till då Canon bytte objektivfattning förra gången (från FD till EF), så var övergången brutalare. De befintliga EF-objektiven från 1987 och till idag går alla att använda på de nya spegelfria kamerorna med hjälp av adapter. När Canon introducerade EF-systemet 1987 så kunde bara några av FD-superteleobjektiven användas med Eos-kamerorna förutsatt att man skaffade en 1,26 gångers telekonverter.
Men Canon gjorde ett undantag för FD-fotograferna. Många modefotografer fortsatte använda proffskameran Canon new F-1 efter att Eos-systemet introducerades. De såg med avund på det nyutvecklade objektivet EF 200/1,8L USM. Efterfrågan var så stor att Canon utvecklade ett FD 200/1,8L.
Tyvärr går det inte att använda de nya RF-objektiven på Eos-hus med EF-fattning. Men om efterfrågan är tillräckligt stor så kanske kan någon teknik som utvecklas för RF-objektiven resultera i något nytt EF-objektiv.
På Canons webbmuseum kan du se alla Canon-objektiv som producerats.
Läs mer
Richard Shepherd, Pro Product Marketing Senior Manager, Canon Europe
20 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Finns det något jämförande test av Canon EF 400mm f/5.6L USM och EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM nånstans? The Digital Picture har sitt jämförelseverktyg men jag tycker att det är lite ojämnt i kvalitet.
Eller en RF-kamera med IBIS i framtiden, men varför med mindre sensor?
Canon EF 400 mm f/5,6 L USM: https://www.objektivtest.se/tester/canon-ef-400-mm-f56-l-usm-test/
Canon EF 100-400 mm f/4,5-5,6 L IS II USM: https://www.objektivtest.se/tester/canon-ef-100-400-mm-f45-56-l-is-ii-usm-test/
Zoomen är lika skarp som det fasta 400 mm telet.
Zoomen ser ut att vara aningen bättre, t.o.m, om jag har tolkat kurvorna rätt.
Canon borde kunna göra något liknande tycker man.
MedFuji X-H1 har jag tillgång till väldigt bra IBIS som jobbar ihop med OIS i objektiven. Jag kan ta skarpa bilder i dåligt ljus med den kameran på 1/30 med 100-400 som motsvarar ett 600 mm.
Med mitt Canon 100-400 finns det inte chans att göra det.
Fast att byta det till en version 3 kostar cirka 25 00 kronor. Det gamla får duga. Använder inte det objektivet särskilt ofta. Och behöver jag den brännvidden väljer jag istället Fuji.
Och vad skulle det vara?
Det är väl i stort sett ristat i sten att det inte kommer några nyutvecklade EF/EF-S objektiv.
Objektiv som brukade kosta 10 000 kr kostar nu 20 000 eller mer. Jo de är visserligen bättre och det beror på datakapacitet och inte på kostnaden för att producera dem.
Allt handlar om man vill hålla uppe vinsten.
Det kommer leda till att vi som användare kommer uppgradera allt mer sällan.
Detta är en en spiral som leder åt fel håll.
De behöver säkert sälja hus nu till att börja med och RP-huset eller ett RP-kit är förhållandevis billigt.
RF 24-105 har ett rimligt pris tycker jag. Den är bättre än motsvarande EF.
Någonstans betyder det väl att Canon känner att kvaliteten på RF är bättre och att en storskalig satsning med större volymer kan göra priset mer konkurrenskraftigt?
Objektiven tillverkas väl i batcher så Canon har nog lager nog för en god tid framöver.