Artiklar > DJI Mini 2 kräver inte drönarkort

DJI Mini 2 kräver inte drönarkort

Prylnytt

Nästa år blir det krav på krav på drönarkort för att flyga drönare som väger 250 gram eller mer. DJI Mini 2 väger 249 gram och kan därför flygas av alla.

DJI Mini 2 klarar av att filma i 4K/30p till skillnad mot föregångaren DJI Mavic Mini som bara klarade 2,7/30p. Vid full-HD har kameran 2 gångers digital zoom utan skärpeförlust. Som mest kan man zooma 4 gånger.

Det går att ta stillbilder med 12 megapixel. Sensorn har storleken 1/2,3 tum. En annan nyhet är att bilderna kan lagras i råformat.

Tack vare DJI:s radioteknik OcuSync 2.0 är räckvidden 150 gånger större jämfört med föregångaren. Det går att operera drönare på upp till 10 kilometers avstånd.

Nya motorer gör att DJI Mini 2 klarar av att operera i högre vindhastighet, upp till 38 km/h. De nya motorerna ger också snabbare acceleration och topphastighet. Batteriet räcker för omkring en halvtimmes flygning.

DJI Mini 2 kostar omkring 5.000 kronor inklusive moms.

Här kan du läsa mer om vilka regler som gäller för att flyga med drönare.

Av Magnus Fröderberg

Publicerad 2020-11-06.

14 Kommentarer

Logga in för att kommentera

ducedo 2020-11-06 14:06

Har själv en Mini och bör väl påpekas att även om drönarkort inte krävs så måste du fortfarande registrera dig som operatör och betala den avgiften eftersom det gäller alla drönare med kameror.

Stämmer 10 km även för europeiska marknaden? Vet att det var stora diskussioner kring att förra modellen klarar en bråkdel av distansen i Europa gentemot om man köper modellen i USA. Samtidigt så blir det kanske inte så relevant i praktiken eftersom man måste ha visuell kontakt.

Överlag tror jag att största förbättringarna är RAW och bättre motorer som klarar vindhastigheten. 8.5 m/s var inte mycket när vi pratar om vindbyar högt uppe i luften. Har sett flera erfarna piloter förlora sina Mini.

söndag 2020-11-07 10:00

Frågade senast i går transportstyrelsen i deras chat om denna lilla drönare krävde deras pilot-licens för att få flyga, svaret var, ja det behöver man.

Lamphus 2020-11-08 10:03

Tack för den infon. Kan det vara för denna rad i deras utbildningsmaterial:

"För att en drönare över 250 gram ska få användas
måste operatören vara registrerad. Det är även viktigt
att poängtera att om drönaren väger under 250 gram
och är utrustad med en sensor som kan fånga upp
personuppgifter måste man också registrera sig som
operatör"

Vet inte vad de menar för sensor men vilken kamera som helst kan i teorin fota ett ansikte? Är det någon annan sensor man avser?
Svaret du fick indikerar att under eller över 250g inte spelar så stor roll, man måste gå utbildningen och registrera sig som operatör, vilket förmodligen blir en årlig kostnad. Jag lär nog chatta med dom också.

Lamphus 2020-11-08 14:22

Jag borde ha läst alla kommentarer innan jag skrev och redigera kommentar går inte..så-

Efter https://www.transportstyrelsen.se/sv/luftfart/Luftfartyg-och-luftvardighet/dronare/nya-regler-fran-1-juli-2020/ ; "Drönarkort" är samma sak som "behörighetsbevis" (varför olika begrepp på samma sida) och något man erhåller efter avklarat teoriprov för en av tre kategorier, behövs dock ej vid vikt < 250g. Kostnad för utbildning. Oavsett vikt, så länge drönaren har en kamera eller annan personuppgiftsinsamlande sensor, så behöver man registrera sig som drönaroperatör; kostnad för registrering och årlig kostnad. Blir intressant att se vad kostnaderna blir.

Cygni 2020-11-07 13:08

Man är lite sugen på en drönare och denna har ju egentligen ett perfekt format, men utan sensorer för att inte flyga in i saker så är det nog inget för en nybörjare som mig. Ska man ha den på följande så vill man nog ha sensorer så den inte flyger in i saker.

MrKarisma 2020-11-07 13:34

Har laddat ner dng raw samples från Dpreview o testat i Acr. Raw filerna från min galaxy A71 slår den med hästlängder, så absolut inget köp för mig. Om kameran ändå kunde varit i nivå med midrange smartphone, men den är mer som en Casio från 2000-talet.

snap01 2020-11-07 15:52

Hur högt kan du flyga med din galaxy?
Jag har både phantom pro 2 samt mini som jag använde när pro 2 var på lagning. Inga större problem att få till bra bilder med mini trots den mindre sensorn utan raw format. Sätter du exponeringen rätt så funkar den helt ok. Den är bättre än phantom 3 proffesionells bildfiler. Det viktiga är att alltid köra på lägsta iso.

jonas18z 2020-11-10 02:03

Kollade också bildkvaliteten och nej var inget vidare motsvarar väl en iphone 4/5 eller något sådant...

acke 2020-11-10 08:07

Så är det med alla drönare i konsumentprisklassen. Bildkvalitén spöar inte en modern mobiltelefon. Inte ens Mavic 2 Pro med ”hasselbladskameran” har någon vidare bildkvalité.
Ett sätt att lösa det är att ta panoramabilder.

saraarnald 2020-11-09 01:43

Jag kommer definitivt att köpa den. Toppen att ha som extra resurs "i bakfickan" på uppdrag.

Svar från froderberg 2020-11-09 07:03

Samma här! :)

acke 2020-11-09 10:57

Jag är också lockad av en 250-grammare, fast jag tänker inte förvara den i bakfickan. Snarare i bilens handskfack. 😊

Shoan 2021-01-09 19:35

Ganska anmärkningsvärt ändå att man över en dag gör alla gamla drönare obrukbara över bebyggelse i princip. Det här är den enda som inte omfattas av 150m regel från bebyggelse vad jag kan utläsa.

Får bli denna atills det kommer nya c-klassade drönare

jonas18z 2021-01-09 20:17

Nu är det ju inte över en dag har väl varit snack om detta i minst ett år kanske två. Hittar inte närbelsutet togs.

Men håller med om att det är ju riktigt kasst att inte C-klassade finns

snap01 2021-01-11 11:01

Det stämmer inte. För en c2-klassad drönare gäller
får väga max 4 kg
får inte flygas över personer eller folksamlingar.
Får flygas i närheten av människor på ett horisontellt avstånd på MINST 30 METER, ELLER 5 METER om låghastighetsläget är aktiverat.

drönare som väger mer än 4-25kg kg gäller 150 meter från bostad,affärs,industir eller rekrationsområden.