Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
Merläsning
En handfull platser kvar: Emma och Görans 12 månaders fotokurs
Fotosidan Akademi
Passa på. Bara en handfull platser kvar! Vi kör igång omgång fem av denna populära kurs. Missade du förra så har du nu chansen. Du älskar fotografi. Men nu behöver du en utmaning för att komma vidare. För dig har Emma Svensson och Göran Segeholm gjort en onlinekurs som går varje vecka under ett helt år (utom jul- och nyår). Totalt 50 kurstillfällen! Start i november 2024.
Läs mer...
12 Kommentarer
Logga in för att kommentera
För övrigt tycker jag att detta börjar gå till överdrift. Borde inte linserna i detta objektiv börja vara gjorda av L-klassat material för att kunna bibehålla någon form av skärpa? Jag menar, min SX10IS (20x zoom 5 - 100mm) var ju inte direkt skarp jämfört med med kompakter med kortare zoom, och sannerligen inte jämfört med DSLR.
Denna med 35x zoom (4,3-150,5mm) måste ju lida av massviss kromatisk abberation, diffraktion och distortion. Eller? De kan ju ändå inte ha high-end linser i en kamera för 4900kr.
Borde det inte motsvara kortare exponeringstid?
Hur ska man se skillnad? Den ser verkligen exakt likadan ut...
Antagligen för att du är ny inom området och därmed också är en typ av pryl-freak? Hur låter den hypotesen? =)
Samma sak med de billigaste Ixusen. Inget att hurra över, men har upp till 18 Mpxl kamera till ingen nytta.