Få ut mer av Fotosidan som inloggad
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
13 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Bra: Utbytbar optik gör det roligare att använda och det breddar på användningsområdet för kameran. Man får även till ett skärpedjup utan extra mojänger.
Kameran är även lätt och liten och behändig att ta med sig.
Dåligt: Optik lämpat för systemkameror är VÄLDIGT tunga för en hand-camcorder. Går väl bra så länge man har normalzoom-objektiv gjorda av plast, men telezoom i mer robust tillverkning är ganska omöjligt. Borde vara axelkamera för sådana här syften. Redan mitt Canon EF-S 15-85 är inget jag skulle vilja hålla i framvikt på en kamera med en hand. Det väger dock bara 600g.
Lite häftigt nog ändå att man kan sno objektivet från sin DSLR och slå fast det på videokameran. =)
(Men som sagt väldigt opraktiskt vad gäller vikt och viktfördelning)
Jag tror det är en bra grej, vet inte så mycket om video men man blir ju mer lockad när man kan hålla på och mixtra med olika objektiv. :)
Hade varit toppen om det kom en "konsumentvideokamera" med utbytbart objektiv.
Nu filmar ju många med DSLR kameror. Men nu snart så finns det kanske ett bra alternativ till det då.
Inte som jag ser på det. Om du tänker efter så skaffar man sällan en DSLR för att filma med, utan man har MÖJLIGHET att eventuellt filma med den. Men detta är en filmkamera som man högst troligen skaffar för att filma med.
Dessutom så har man oftast DSLR på stativ när man filmar. Videokameran borde också vara på stativ, men som du ser är detta (som jag tidigare nämnt) en modell som är menad att hålla med en hand. Dessutom vill jag nog ha möjlighet till minst 12x - 15x zoom med en videokamera för mera alldagliga bruk; T.ex stå långt från scenen när systern framträder på en scen och inte har möjlighet att ställa upp med massiva stativ och objektiv.
Det jag främst undrar är hur autofokus fungerar på denna kamera. Hoppas den inte lider av DSLR-fokuserings problemen.
Det nya systemet förhoppningsvis resulterar en videokvalité som är nära de professionella, och gissningsvis kan göra högklassiga stillbilder även med videokameran.
Samma objektiv med NEX påhängd är en smidig system för stillbild i halvformat, som rimligen ger vida bättre bilder än någon kompaktkamera kan ens drömma om.
Jag ser klart en marknad. Att det är ytterligare en bajonettfattning? So what? De flesta kommer att köpa 16 mm, och en normalzoom, det täcker många människors behov. De tänkte rätt, det är en 24mm vidvinkel som folk behöver, och det är svårt att få in i en normalzoom.
Det nya systemet förhoppningsvis resulterar en videokvalité som är nära de professionella, och gissningsvis kan göra högklassiga stillbilder även med videokameran.
Samma objektiv med NEX påhängd är en smidig system för stillbild i halvformat, som rimligen ger vida bättre bilder än någon kompaktkamera kan ens drömma om.
Jag ser klart en marknad. Att det är ytterligare en bajonettfattning? So what? De flesta kommer att köpa 16 mm, och en normalzoom, det täcker många människors behov. De tänkte rätt, det är en 24mm vidvinkel som folk behöver, och det är svårt att få in i en normalzoom.
Det nya systemet förhoppningsvis resulterar en videokvalité som är nära de professionella, och gissningsvis kan göra högklassiga stillbilder även med videokameran.
Samma objektiv med NEX påhängd är en smidig system för stillbild i halvformat, som rimligen ger vida bättre bilder än någon kompaktkamera kan ens drömma om.
Jag ser klart en marknad. Att det är ytterligare en bajonettfattning? So what? De flesta kommer att köpa 16 mm, och en normalzoom, det täcker många människors behov. De tänkte rätt, det är en 24mm vidvinkel som folk behöver, och det är svårt att få in i en normalzoom.