Det är fan helt stört. Vad är dealen egentligen? En annan sak som stör mig är när arrangörer samarbetar med såna som Rockfoto...och inte tillåter andra att ta med systemutrustning. Snart har mobilkameror samma prestanda, vad fan ska dom göra åt saken då?
Aerosmith och Danzig, sug k*k! Både dem och deras skivbolag.
Det är ju så att man får sålt många bilder...glöm det. Det är ju, iallafall för mig, en hobby och tillfredsställelse att ta fina konsertbilder. Sålda har dom inte blivit en enda gång.

Så länge det finns fotografer som ställer upp på deras krav för att få hamna i diket så kan arrangör och band göra vad de vill och komma undan med det. Det är väl egentligen problem numero uno.

Det finns sedan ett överflöd av rockbilder och mediaintresset är inte särskilt stort om man bortser från världsband som U2 eller om det rör sig om lokala intressen som i bästa fall hamnar i lokalblaskan. Där har ni problem numero dos.

Att plåta på rockkonserter är för de allra flesta bara ett sätt att komma in gratis samt träna och som David säger; få personlig tillfredsställelse. Då kan man kanske leva med att några band stänger dörren.

Lika bra det, det finns fan inget som är så trist som konsertfoto.

Wow....
Vilken ilska.

Men ni som tycker det är tråkigt med musikfoto; håll er från scendikena då och låt oss som gillar det få vara det. Ingen kräver att ni ska skriva på.
Eller??
Varför spy galla över något som ni ändå inte verkar gilla att hålla på med?

Och en till sak, varför skriva på med sitt egent namn?
Lurvaz Bulldozer har fungerat toppen för mig i snart 5 år. Ingen har än kommit och krävt att jag ska ta bort bilder från min hemsida.
Och den stackaren som har mailadress [email protected] har nog vid det här laget fått en hel del mail som den inte skulle ha.. Om någon nu varit dum nog att ta den adressen.

Så ni ser, det går lätt att komma runt de "problem" som ni ser. Det gäller bara att vara smartare och inte så griniga.

Eller så gör man så här:
http://blogg.aftonbladet.se/klingdiamond/2010/06/pissed-at-danzig

:P

Jag var där. Kontrakt i stil med att bilder bara får användas i material i samband med spelningen, recensioner exempelvis. Har jag full förståelse för.
Aerosmiths kontrakt däremot gick ut på att:
1. Aerosmith har rätt granska och godkänna alla bilder innan de publiceras.
2. Aerosmith har rätt att utan ersättning använda alla bilder till precis vad de vill.
De större medierna i Sverige gick ihop och skrev inte på.
MEN samtidigt såg jag flera fotografer inne i fotodiket, vilka de jobbade åt vet jag inte...

Max, du har inte fotat på Sweden Rocks största scen antar jag? Scenen är ohyggligt stor, det ÄR rejäla telen som krävs om artisterna inte går ut på scentungan och det är det långt ifrån alla som gör.

Visst är det för jävla barnsligt! Det sägs jämt att det är gruppernas management och advokater som kommer med detta. Jag var där och plåtade grupperna, och Aerosmith tillät dessutom endast 50 av de 70 ackrediterade fotograferna med fotoväst. Själv stod jag i trängseln i publikhavet och tog några riktigt bra bilder, men det var ett jäkla jobb att kämpa med kamera och rygga i pressen från publiken. Danzig förbjöd alla utom fyra fotografer! Han var själv och pekade ut fyra stycken, varav Sweden Rock Magazins egen naturligtvis var en (han åtnjuter ju alltid förmåner inför övriga fotografer på festivalen). Även här stod jag i publiken och plåtade, tills jag blev tillsagd att sluta.

Alla de här dumheterna, som tyvärr förekommer på så gott som alla stora festivaler när det gäller något/några band, är så onödiga och tråkiga. Det är svårt att som ackrediterad fotograf komma hem utan bra bilder på headlinerbanden. Och jävelskapet med fotograferna är ju ändå inget som kommer ut till den stora massan, så om banden ska försöka visa hur stora de är och vilken makt de besitter så märks det ändå inte. Inte mer än att fansen inte får se bilder på sina idoler.

FYI Danzig och dennes skivbolag kör alltid med kontrakt annars också! Avvikelser bör ju meddelas i god tid och inte genom lappar. /Hasse

Gällande Danzig så var det för det första inte han själv som kom ut utan någon i hans crew. Det fördes rätt högljudda diskussioner med Sweden Rocks personal och till slut gav han med sig, pekade på fyra av oss som var med i samtalet. Slutade med att jag (där för Blekinge Läns Tidning), Mattias Mattisson (Sydöstran), Rickard Nilsson (Bildbyrån/Aftonbladet) och en random ryss från något fanzine, fick tillstånd att fota. Och det bara om vi eskorterades in av Birgit från SRF. Sen var allt himla känsligt för hur vi fick fota i diket, det var viktigt att allt såg snyggt ut.

Och Pär, gällande Aerosmith så tror jag det med var fanzines som ställde upp på kraven. Såg att de få tidningar som faktiskt skrivit på helt enkelt strök sig från listan när de insåg att det var bojkott på gång. Själv packade jag ner kameran och satte mig i husbilen vid scenen och kopplade av. :) Kul att ses där föresten, hoppas våra vägar korsas snart igen! :)