NyheterGoogle har under en lång tid låtit gator och hus blivit fotograferade till Maps Street View runt hela jordklotet - men nu anklagas internetjätten för integritetskränkningar.
Här skrev Fotosidan om när den röda lilla Google-bilen åkte runt och fotograferade i Stockholm - bilder som skulle användas till att göra ett "virtuellt" promenadstråk på Internet.
Google är idag världens mest överlägsna sökmotor med 64% av internetsökningarna, vilket ger en dominerande position på marknaden. Många anser nu att Google kör över integritetsfrågor i jakten på all världens information. En del oroas över ett enda företag tar över vår vardag på Internet; allt från sökmotor, mail och bloggklipp till videoklipp, karttjänster och webbläsare.
Men när Google-bilen kom till den lilla brittisk staden Broughton för att fotografera till Maps Street View blev det stopp. SVD skriver om när Paul Jacobs såg kamerabilen komma: "Min första reaktion var ilska: Hur vågar någon komma och fotografera mitt hem utan att be om tillstånd! Vi har redan haft tre inbrott här de senaste sex veckorna. Om våra hus finns på bild över hela Google är det som en inbjudan till tjuvar, berättar Paul Jacobs för tidningen Time".
Paul samlade då ihop alla grannarna, som tillsammans skapade en mänsklig kedja runt kvarteret - och tvingade Google-bilen att köra därifrån.
Börjar inte folk bli lite väl paranoida?
man måste ju inte använda deras sökmotor, ingen tvingar en att använda deras mail, bloggklipp, videoklipp, karttjänster eller ens deras webbläsare.
Dom erbjuder ett flertal olika tjänster, vill man prova eller använda dom så gör man det, vill man inte, så måste man inte hehe.
Dessutom har väl Google full rätt att fotografera så som dom gör (så länge det inte t.ex. rör sig om militärt område) men visst kan man diskutera mål och syfte med det.
Ungefär lika underligt beteende som att protestera mot internet i allmänhet...
Oddsen att tjuvarna väljer just hans hus är knappast sämre eftersom alla hus i hans område finns på internet? Och är det så att detta hus är extra utsatt så kan han ju knappast vara arg på google för att han gjorde ett korkat husköp?
Men visst är det alltid lika underhållande med personer som slåss mot något mycket större som redan har vunnit?
Jag själv blir nästan lite nyfiken att åka dit och titta vad som är så speciellt med deras kvarter.
Rätt nitiskt av husägaren att reagera på det viset. Men förståeligt med tanke på tidigare inbrott. Dock bör inte Google få lida för det. Så länge de följer regler som gäller för fotograferingen.
Tycker Google är jättebra men har viss förståelse för reaktionen. My home is my castle säger engelsmannen och vill ha hemmet ifred för både det ena och det andra.
Det känns inte heller helt bra att ett företag som börjar få monopolkaraktär (65% och ökar) enväldigt bestämmer vad som släpps fram och inte släpps fram av sökmotorn. Dom som låses ute har inte en chans.
Kanske dags att använda andra sökmotorer ibland så att det finns alternativ kvar. Vad vad det nu dom hette?
Eftersom det är på allmänna gator så är det väl knappast intergritetskränkande.
Jag brukar säga att de som protesterar mest är väl de som har nåt att dölja ...
Folk är rädda ja, kanske har det rätt att vara det, men det är inte kul som fotograf att känna sig som en bov när man plåtar. Hade en upplevelse i helgen
när jag åkte ner till en båthamn och folk började skrika att jag stod på deras privata brygga och undrade om det var jag som stal deras motorer! Detta är inte kul. MVH
ANNONS. Som Plus-medlem kan du styra hur mycket du vill se dessa annonser
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
8 Kommentarer
Logga in för att kommentera
man måste ju inte använda deras sökmotor, ingen tvingar en att använda deras mail, bloggklipp, videoklipp, karttjänster eller ens deras webbläsare.
Dom erbjuder ett flertal olika tjänster, vill man prova eller använda dom så gör man det, vill man inte, så måste man inte hehe.
Dessutom har väl Google full rätt att fotografera så som dom gör (så länge det inte t.ex. rör sig om militärt område) men visst kan man diskutera mål och syfte med det.
Oddsen att tjuvarna väljer just hans hus är knappast sämre eftersom alla hus i hans område finns på internet? Och är det så att detta hus är extra utsatt så kan han ju knappast vara arg på google för att han gjorde ett korkat husköp?
Men visst är det alltid lika underhållande med personer som slåss mot något mycket större som redan har vunnit?
Jag själv blir nästan lite nyfiken att åka dit och titta vad som är så speciellt med deras kvarter.
"Internet, it that thing still around?!"
Och vad har de i husen egentligen med tanke på att de har haft tre inbrott på sex veckor.
Köp ett larm för försäkringspengarna är mitt tips.
Det känns inte heller helt bra att ett företag som börjar få monopolkaraktär (65% och ökar) enväldigt bestämmer vad som släpps fram och inte släpps fram av sökmotorn. Dom som låses ute har inte en chans.
Kanske dags att använda andra sökmotorer ibland så att det finns alternativ kvar. Vad vad det nu dom hette?
Eftersom det är på allmänna gator så är det väl knappast intergritetskränkande.
Jag brukar säga att de som protesterar mest är väl de som har nåt att dölja ...
när jag åkte ner till en båthamn och folk började skrika att jag stod på deras privata brygga och undrade om det var jag som stal deras motorer! Detta är inte kul. MVH