Under det senaste halvåret har redaktionen jobbat en hel del med att få upp trafiken på sin webbplats. Antalet unika besökare har legat på 15-20 tusen personer de senaste veckorna. Men det räcker inte för att Aller.
Finns det inga planer på att flytta över verksamheten digitalt?
– Vi har många digitala satsningar vi måste lägga kraft på inom förlaget. Just fotografi som ämne är något vi nu släpper medan vi satsar mer på mode, inredning, mat och underhållning. Ämnen där vi redan är starka på marknaden. Det krävs stora satsningar för att lyckas och då måste man tyvärr ibland välja, säger Stina Abenius.
I dagsläget är det inte klart hur de fem anställda kommer att drabbas, om de kan få andra tjänster inom förlaget. Det kommer att avgöras genom förhandling med facket.
79 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Eftersom arkivet är öppet för allmänheten så kan ju den som vill ladda ner alla testerna (även om det blir en rätt tidsödande övning), men enbart för personligt bruk, förstås.
Bäst vore kanske om tillräckligt många gick ihop och köpte arkivet av Bonniers. Då kunde det hållas tillgängligt för alla av t.ex. en ideell förening.
Jag har ingen aning om vad det skulle kosta.
För min del vore det nästan lika bra om det fanns ett sökbart register över testarkivet tillgängligt på nätet. Testerna har jag ju redan i alla gamla sparade FOTO (fast inte riktigt alla).
Håller med Peter, kommer verkligen sakna objektivtesterna..
Fototidningen som inte bara skriver om teknik - utan har bra artiklar om fotografer - kommer inte att finnas mer :-(
Jag har på senare år återupptagit min prenumeration hos dem, dels är ju tidningen fantastiskt bra, deras reportage är klart bättre än vad de andra erbjuder, dels har jag på något sätt känt medkänsla och tyckt att man måste stötta den där typen av media, snart sitter vi bara med urvattnade bannerförsedda säljhemsidor iklädda en tunn kuliss av seriositet och dogmatisk hets mot allt högre isotal snarare än bildligt innehåll......:-( som sagt sorgligt
Trisst, men man förstår om det inte fungerar längre....
Å andra sidan kan man inte heller vara helt missnöjd.
Köper den ju aldrig. ....
Det är visserligen bara en tidning - jag har dock prenumererat oavbrutet i mer än 30 år och alltid sett fram emot dunsen på hallgolvet. Mycket tråkigt!
Trist också att FOTO inte kan maila oss prenumeranter om detta utan man måste läsa det här?
På deras hemsida annonserar de fortfarande om prenumerationserbjudanden... märkligt.
Fina reportage, lång ärofull historia, systematiska tester, jag har fått personlig hjälp av Christian Nilsson. Tack Foto, tack Christian!
Skamligt:
Igår(!) fick jag prenumerationsavin från Aller Press. "Du är en av våra viktigaste kunder". "Vi önskar dig fortsatt mycket läsglädje". Idag får man reda på att tidningen läggs ner.
Och att få "Allt om Digitalfoto istället" - jag vägrar!
Får väl plocka bort betalordern från banken
Sorgligt är det i alla fall, har fått mina kängor när jag hänvisat till Foto som en bra källa när jag skriver i trådarna, Nu behöver dom inte irritera sig längre över det.
Lycka till hela Redaktionen på Foto och hoppas ni hittar jobb att trivas med.
Kommer att sakna deras sammanställning av pågående och kommande utställningar, om inte annat. Bara det var en källa till spännande utflykter och möjligheter, som att se Cindy Sherman i Malmö på 90-talet. Hade aldrig hänt utan FOTO...
Trist att Bonnier tagit över kundregistret. Har köpt 2 nummer av "Allt om digitalfoto" och blivit fruktansvärt besviken varje gång. Klagade via mail på en felaktig test i ett nummer. Fick naturligtvis inget svar.
Hemskt tråkigt med tidningen Foto. Kommer att sakna den.
Har sedan nyligen påbörjat en prenumeration av tidningen, då är det verkligen som ett slag i magen att få "digitalfoto för alla" när man skjuter till 99% med film...
Som det ser nu, det är Facebook som gör stora framsteg med olika "grupper inom foto".Och det är helt GRATIS att kunna presentera sina bilder utan några som helst begränsningar som lockar så många fotografer och andra besökare på FB .
Hoppas att Fotosidan vet vad som kommer hända snart..... om de inte ändrar sina regler för MEDLEMSKAP på webben.
Vi ser hela tiden över våra erbjudanden och det är lite nya saker på gång. Missa inte att vi startat poddradio som är gratis för alla.
Jag kommer verkligen att sakna tidningen.
En webbsida kan aldrig ersätta en papperstidning!
"En trogen prenumerant"
Jag själv avslutad min pren. eftersom papperstidningen är omöjlig att använda som kunskapskälla.
Tiden rullar på ;)
Men även i digitala världen kostar saker att använda. Antingen betalar vi för dem, eller så betalar någon annan.
Jag anser att vår Fotosidan behöver göra om sina regler för "gratisanvändarna" och släppa mer lagringsplats för bilder före det blir fråga om betalning.
Jag tror det skulle underlätta och skapa fler betalande medlemmar med tiden.
Batalande. Ja. Resurserna som fotosidan ligger på. Nätaccessen, lagringen och serverprogramvaran. Den kostar i inköp, drift och uppgraderingar. Någon som skall avlönas med en månadslön skall också göra jobbet.
Antingen betalar vi, eller så skall annonsörer betala. Både facebook och andra sociala medier börjar bli enormt svåra att använda då det sprängs in så mycket annonser att hela sidupplevelsen spittras.
Tycker vi att vårt foto inte störs av reklambilder rakt över våra foton, eller att webbläsaren skjuter upp extra sidor med köpreklam. Ok, lobba för att fotosidan börjar ta pengar från annonsörer istället.
Är det trevligare att slippa annonserna, då betalar vi.
Men just nu är Fotosidan lite för snäv.
Locka fler fotografer att använda siten.
En eller två forum för nybörjare där de kan tanka upp en större mängd foton än de kan nu. För att få tips av de mer kunniga?
Fotosidan behöver verkligen inte mer utrymme för icke betalande. Sidan svämmar redan över av bilder. Det är inte mer bilder som behövs. Inte ens bilder av klass får kommentarer.
Man får väl börja köpa någonting utanför Sverige.
Kommer också ihåg Fotografi, en mycket bra tidning vi hade på jobbet. En del nummer finns kvar. Det tråkiga med dagens internetpublikationer är bristen på historiskt material, det faktum att allt inte alltid ligger kvar, länkfel eller raderingar, eftersom utrymmet är ju inte oändligt. Det är inte min källare heller, men mycket finns det där!
Foto publicerade flera av mina bilder då det begav sig.
Marknaden för facktidningar är tydligen döende eller också är förlagens krav på vinst alldeles för hög numera. Först försvann Proffsfoto, nu ikonen FOTO.
Håller också på med gamla båtar och den enda tidningen som finns inom detta område, Klassiska båtar läggs också ner i mars...
Visst är det tråkigt att den läggs ned, men mest av nostalgiska skäl för egen del.
Har läst den nästan i 20 år och är den svenka fototidningen som håller högst klass, tycker jag.
Hoppas att något annat förlag kan ta över FOTO och driva den vidare.
Den borde visst gå att få lönsam...
Äntligen har jag hittat en fototidning som jag tycker är bra, och så bestämmer någon att den ska läggas ner. Stina Abenius står inte högt i kurs hos mig!
Stackars er anställda. Ni lider nog nästan lika mycket som jag gör.
Digitalfoto från förlaget Bonniers? ALDRIG I LIVET!!!!!!
Nu slutar jag att fota. Någon som vill köpa min kamera? Stina?
Det finns Foto, Kamera&Bild, digitalfoto, Fotosidan magasin och Digitalfoto för alla. Tidningen Foto är nog klart störst, och den ska läggas ned. ...
Kanske inte så väldigt bra nu för tiden, men. ...
Förlaget är nog den stora "boven", tog en 2 års prenumeration för ett halvår sen, fick sen ett brev där dom sa att det hade varit problem med nya data systemet (som vanligt). Jag skulle betala in summan igen, alltså ca 150:- för SVENSK DAMTIDNING ! ! !
Jag brukar säga " människan är en av dom intelligentaste varelserna på jorden, men oxå en av dom dummaste".
På 90-talet fanns ju Fotografi som var SUVERÄN(men den hade nog inte så stor upplaga) och sedan höll den på att dö, men blev sedan Kamera&Bild.
Tyvärr kommer nog inte Foto att köpas loss av entusiaster, utan den går nog i graven.
Men sånt här händer och har hänt förr oxå, tänk tex Minolta och Contax/Yashica.
Jag prenumererar på Camera Natura och vill nog bara ha en traditionell fototidning, stötte på "Foto intenational" (ej teknik) på Photokina som verkar intressant.
Lvet går vidare.
Det verkar ha varit ett brådstörtat beslut. Jag gissar snarare på ett storbråk och att man slagit igen dörrar om varandra än en genomtänkt nedläggning.
Tecken på detta: På Allers hemsida och på tidningenfoto.se skiner solen. Man uppmanas prenumerera. Jag kom ända fram till kassan utan problem. No problemas. Utom att dom skickat ut fakturor till såna som redan betalt. Bäst kolla läget!
Prenumerationserbjudanden på FOTOs webbsida har vi plockat bort. Vad som finns att hitta på förlagets andra sidor kan vi inte påverka. Det är nackdelen med att ingå i en stor koncern som Aller.
Det fina är att nu får man gott om tid att plåta nästan enbart för nöjes skull, något jag själv knappt haft tid till det senaste decenniet! Och jag hoppas på ett uppsving för Fotosidan Magazin. Både upplage- och innehållsmässigt!
Har inte köpt tidningen på länge, men gick faktiskt ut och köpte den nu eftersom det var ett rese repotage och jag snart ska ut och resa, så det passade bra:)
Det hade varit något!
Verkligen mycket tråkigt sätt att sluta på.
Tyckte bäst om det mindre formatet på tidningen, lättare att liggläsa under dom mörka månaderna när regnet piskade på fönstren, och lättare att förvara var dom. Varje år kom alla testade kameror under året plus några till som fortfarande var i handeln, jäkligt bra när man snabbt ville kolla vissa saker, så lätt att med ut i trädgården.
Fotosidan Magasin har ryckt upp sig rejält med objektivtester och fylligare nummer så det ordnar sig nog,
Själv sa jag upp min prenumeration på tidningen FOTO förra året, men Fotosidan Magasin lyckades ändå köpa mina prenumerationsuppgifter från dem och använda dem till att spamma mig. Trist men sant.
"Till dig som prenumererar på tidningen FOTO
Aller Media har beslutat att lägga ner tidningen FOTO. Det sista numret kommer ut i mars. Alla prenumeranter kommer att kompenseras med tidningen Digitalfoto för Alla.
Som extra plåster på såret erbjuder vi dig som är prenumerant på FOTO idag att få två nummer av Fotosidan Magasin för endast portokostnaden 40 kronor! (Ordinarie lösnummerpris är 158 kr)."
Vem vill sitta med en tidning gjort av papper 2015 :)
Fotos senaste nummer hade inte många annonser alls. Foto kanske skulle breddat sig med annonser för resor, lådvin eller vad det nu kan vara som har stor reklambudget. Men skulle det kännas som en fototidning då?
FOTO hade dock annonser för en del av de saker du nämner, som resor och sådant som inte egentligen är foto-relaterat, eftersom flera av de stora tillverkarna i fotobranschen sökt sig till andra medier för annonsering. T.ex. TV. Eller helt enkelt slutat annonsera.
Men i en facktidning går det inte att plocka in hur mycket icke-ämnesrelaterade annonser som helst. Förutom att det ser konstigt ut för läsarna så är dessa annonsörer också noga med var de syns och investerar sina pengar. Med andra ord är det många som tackar nej även om de får bra erbjudanden.
Fotobranschen och andra teknikrelaterade branscher är i kris och håller hårt i slantarna. Det innebär att många facktidningar kommer försvinna de närmaste åren. Och tyvärr tror jag att tidningsbranschen aldrig kommer att hämta sig igen. När ekonomin blir starkare, om ett decennium eller så, kommer folk ha vant sig vid att vara utan tidning. Och ersatt sina fritidstimmar med annan underhållning, vad det än må vara.
Tycker fotosidan.se och FOTO kompletterat varandra i mitt läsande av senaste fotonytt. Båda har behövts. Att få läsa porträtt om fotografer och se dess bilder har verkligen roat mig.
Digitalfoto-tidningen vill jag absolut inte ha, urdålig tidning.
Eftersom fotointresset är stort (läs enormt!), men inte begränsat till det tekniska utan även om det konstnärliga, om intressanta fotografer, fotohistoria mm mm så kommer jag att sakna tidningen något oerhört.
Som många påpekat så har deras tester (särskilt objektiv) varit helt outstanding när det gäller kompetens och noggrannhet.
Det är mer än en tidning i mängden som går i graven - det är en institution. Och en sådan med högt kulturellt värde.
Att sedan erbjuda "Digitalfoto för Alla" som kompensation är inget annat än en skymf. Och - JA, det har hänt att jag läst den tidningen också. Köpt som reselektyr och alltid med samma tomma känsla av besvikelse över innehållet.
Men i ett sniket Bonniers som sparkar kunniga fotografer från sina tidningar och ett Allers som (troligtvis/förhoppningsvis) kämpar för sin blotta existens räknas inte kvalitet och läsartrofasthet/lojalitet längre.
Tio öre mer åt aktieägarna/ägarfamiljen betyder allt. "Låt kulturen dra åt helvete" är tydligen mottot.
FY FAN!
Det smala och seriösa dör sotdöden och det mer populistiska överlever ett tag till tills skruven vrids om ett varv till och fler går i graven.
Men även om beundrarskaran verkar väl så entusiastisk här, ja nästan lite sektvarning är det, så är det tydligen ändå en så pass liten del av den som är beredd att betala för tidningen att den faktiskt inte längre kan bära sina kostnader. Då återstår väl bara att försöka att bli fornminnesmärkt och kompensera med pengar från Riksantikvarieämbetet för hävdhållande av äldre fornminne.