Det är bra MEN hur många miljoner bilder har de i sina arkiv?? Om det är samma relation mellan hur många bilder man digitaliserar per år, så kanske man ändå har ett problem.

Stadsmuseet har ju enligt museets uppgifter kring 4 miljoner analoga historiska bilder i sina magasin. Några få tusen digitaliseras per år och hittills har man digitaliserat och publicerat 41 000. Särskilt färgbilderna är illa ute och en del svartvitt är väldigt gammalt - 100 år och mer. Ingen vet egentligen hur länge dessa analoga bilder faktiskt tål att lagra innan de fejdar bort i tysthet.

Det är nog rätt få som inser hur illa detta är om man även betänker att det inte bara varit Stadsmuseet man hyvlat pengar från vareviga år. Man har fått ett antal miljoner för några år sedan för att kunna digitalisera det s.k. Rotemansarkivet som innehåller mängder av porträtt, som bl.a. varit intressant för släktforskningen men det jag undrar är vad man tänker göra med resten av detta gamla kulturarv innan det är för sent.

Det skulle också vara intressant att veta hur det står till med metadatasättningen av detta material. Tyvärr brister ju den ofta då det är en väldigt tidskrävande process om man inte har effektiva system för det. Utan kontext, så är värdet av många av dessa bilder tyvärr onödigt begränsat.

Typiskt också att man vaknar när en del av arkivet i detta fall utsätts för vattenskada.

Tack i alla fall för länkarna och artikeln!

Exempel på metadata:
Det man kan tycka om det är att det är helt centrerat kring arkivdata.
Det är rätt säkert så att det är tunt med kontextdata


IDENTIFIKATIONSNUMMERNMAx.0094585
ALTERNATIVT NUMMERKW_Gullers_1_6_14_a_0024 - Tidigare använt inom den egna institutionen
INGÅR I SAMLINGMassdigitalisering ur Nordiska museets arkiv
ÄGARE AV SAMLINGNordiska museet
INSTITUTIONNordiska museet
PUBLICERAD7 april 2024
UPPDATERAD19 juni 2024
DIGITALTMUSEUM ID0210114422430
DIGITALTMUSEUM UUID6a8a9290-b466-49e5-8b74-273b468cd3c9