Kompaktkameran slår mobilkamerans bildkvalitet
Länktips
Här ser vi en Sony Ericsson c902,
en av alla kameramobiler
på marknaden.Det skriver Gustav Andersson i sin artikel på IDG.se. Där förklarar han också varför mobilkameran fortfarande inte kan mäta sig med en kompaktkameras bildkvalitet.
Några av de saker som spelar in är optiken, bildprocessorn och sensorn. Redan 2003 kom den första storsäljande kameramobilen, vars bildkvalitet med dagens mått mätt inte var något att tala om, men som ändå blev väldigt populär. I dag vore det otänkbart för många att köpa en mobil utan kamera.
Läs historien om mobilkameran på idg.se.
Här ser vi en Sony Ericsson c902,
en av alla kameramobiler
på marknaden.
Några av de saker som spelar in är optiken, bildprocessorn och sensorn. Redan 2003 kom den första storsäljande kameramobilen, vars bildkvalitet med dagens mått mätt inte var något att tala om, men som ändå blev väldigt populär. I dag vore det otänkbart för många att köpa en mobil utan kamera.
Läs historien om mobilkameran på idg.se.
Publicerad 2009-03-31.
Läs mer
Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
15 Kommentarer
Logga in för att kommentera
..ja det känns ju som en nyhet
Detta beror givetvis också på sensorn. Förstoringsgraden blir jätteliten och lägg på en mikroskopisk bländare så har man skärpa på alla avstånd hela tiden. AF gör bara att man kan faktiskt få en suddig bild.
...men inte när det gäller att ta bilder för dokumentation i smyg, då är mobilkameran överlägsen.
Är det nyhetstorka på detta företag?
Men, den senaste mobilen går väl fortfarande att ringa med?