Annons
Artiklar > Makro / närbilder - Grunder och definitioner

Makro / närbilder - Grunder och definitioner

Hur nära kan man komma?

Detta är en mycket vanlig fråga men just hur
nära man komma är ofta ointressant. Det intressanta är förstoringsgraden eller avbildningsskalan, dvs hur stort ett motiv avbildas på filmen.

Jämför t ex ett 28 mm objektiv med närgräns 25 cm och ett 200 mm objektiv med närgräns 1 m. Motivet (t ex en blomma) blir då betydligt större på filmen med det längre objektivet trots den längre närgränsen.

Avbildningsskala

Även kallad förstoringsgrad. Definieras som förhållandet mellan ett motivs storlek på filmen och i verkligheten. Den anges som ett bråk eller i decimalform.

Ex: En mynt som är 20 mm avbildas som 5 mm på filmen. Då är avbildningsskalan 5/20 = 1/4. Detta skrivs ofta som 1:4 eller 0,25.

Skala 1:1 eller 1,0 kallas "naturlig storlek" eller "life-size". Normal närbildsfotografering brukar gälla skala 0,1 - 1. Vid skala över 1 brukar man tala om mikrofotografering. Det kräver i regel andra verktyg och annan teknik.


Vid avbildningskala 1:2 avbildas en yta på 72 x 48 mm.
Bild 1. Vid avbildningskala 1:2 avbildas en yta på 72 x 48 mm.
Nikon F3, Sigma 180/3.5 Macro, bl. 11, 1/2s, stativ, Kodak E100VS

Utdrag

Med utdrag menar man man att objektivets optiska centrum har flyttats frammåt så att avståndet till filmplanet är större än brännvidden. Skillnaden kallas utdrag. Utdrag kan åstadkommas med fokuseringsringen eller med tillbehör som mellanringar och bälg.


Fokusering på oändligt respektive nära håll.
Fig1. Fokusering på oändligt respektive nära håll.
Följande formel gäller: avbildningsskala = utdrag / brännvidd

Ex: Med 25 mm utdrag (t ex mellanring) på ett 50 mm objektiv blir avbildningsskalan 0,5. Med samma utdrag på ett 100 mm objektiv blir avbildningsskalan bara 0,25.

Arbetsavstånd

Med arbetsavstånd menar man avståndet mellan motiv och filmplan. Med fritt arbetsavstånd menar man avståndet mellan motivet och objektivet (eller motljusskyddet).

Det finns stora fördelar med längre brännvidd och därmed större arbetsavstånd:
  • lättare med ljussättning
  • man stör ej motivet (t ex insekter)
  • perspektivet blir naturligare (t ex blommor)
  • man får med mycket mindre del av bakgrunden vilket gör det lättare att få den ren och mindre störande.

Med mycket långa brännvidder kan dock avstånden bli så stora att det blir svårhanterigt i trånga utrymmen. Dessutom ökar priserna på objektiv och tillbehör.

Följande formler kan vara intressanta.

d = f * (2 + m + 1/m) eller
f = d / (2 + m + 1/m)

d = avstånd (distance)
f= brännvidd (focal length)
m= avbildningsskala (magnification)

Vi ser att avståndet är proportionellt mot brännvidden.

Objektiv runt 50 mm eller kortare är olämpliga för närbilder pga de alltför korta arbetsavståden. Objektiv på 300 mm eller mer blir dyra och ohanterliga. Idealet är ofta objektiv på 100 – 200 mm. Antingen makroobjektiv eller vanliga objektiv med närbildstillbehör.

Moderna objektiv, speciellt makroobjektiv och ”makrozoomar”, har flytande linser (de inbördes avstånden mellan linselmenten ändras vid fokusering) och ”fuskar” för att uppnå högre avbildningsskala. Genom att minska brännvidden behövs inte lika stora utdrag. Nackdelen är att arbetsavståndet minskar enligt formlerna ovan. Ta t ex Sigmas zoom 28–135 makro. Vid längsta brännvidden 135 mm kan uppnå avbildningsskala 1:2. Detta vid avståndet 24 cm. En beräkning ger att faktiska brännvidden sjunkit till 53 mm!

Skärpedjup

Alla brännvidder, såväl vidvinklar som telen, ger samma skärpedjup! Det enda som påverkar skärpedjupet är avbildningsskalan och bländaren. När avbildningsskalan ökar minskar skärpedjupet och är väldigt kort vid större avbildningsskalor. Vid närbildsfotografering fördelas skärpedjupet ungefär lika hitom och bortom skärpeplanet.


55mm bländare 4.
Bild 2. 55mm bländare 4. Nikon F3, Micro-Nikkor 55/2.8, bl. 4, 1/15s, stativ, Kodak E100VS

180mm bländare 4.
Bild 3. 180mm bländare 4. Exakt samma skärpedjup som bilden med 55mm men vi får med mindre av bakgrunden vilket gör den lugnare. Nikon F3, Sigma 180/3.5 Macro, bl. 4, 1/15s, stativ, Kodak E100VS

Exponering

När man ökar avbildningsskalan genom utdrag minskar ljuset som når filmen enligt ”ljuset avtar med kvadraten på avståndet”. Vid t ex skala 1 minskar ljuset till ¼ eller 2 steg. Ta t ex ett 50 mm objektiv med 50 mm utdrag. Avbildningsskalan blir 1 och avståndet mellan objektivcentrum och filmplan blir 100 mm. Jämfört med fokusering på oändligt har detta avstånd fördubblats. För att kompensera detta måste man förlänga exponeringstiden två steg eller öppna bländare två steg. Moderna kameror som mäter ljuset genom objektivet kompenserar automatiskt för detta så man behöver inte bry sig. Använder man lös exponeringsmätare eller manuell blixt måste man dock kompensera. Med försättslinser påverkas inte exponeringen alls.

Använder man diafilm eller kör digitalt som har liten exponeringstolerans måste man vara noga med ljusmätningen. Om motivet avviker från normaltonat, t ex innehåller mycket ljusa eller mörka partier, måste man kompensera exponering eftersom ljusmätaren blir lurad. Ljusmätaren är kalibrerad för ett normalmotiv. Om motivet är ljust måste man överexponera och om motivet är mörkt måste man underexponera för att kompensera ljusmätaren. Kompensationen kan vara från ½ steg till kanske 2 steg beroende på avvikelsen från normalgrått. Alternativ placerar man ett gråkort framför motivet och mäter ljuset manuellt.


Tillbehör


Makroinställning

En del objektiv kan fokuserar nära och en del, speciellt zoomobjektiv, har speciella makroinställningar. Det är bekvämt men ger ofta inte lika bra resultat som andra alternativ. En del zoomobjektiv har ”makroinställning” vid den kortaste brännvidden vilket inte är så bra.


Försättslinser

Försättslinser skruvas i objektivets filtergänga eller hålls framför objektivet och gör att man kan fokusera närmare. Det är den enda lösningen för kameror med fast monterat objektiv. Med försättslinser är arbetsavståndet fixt och man kan endast finjustera med objektivets fokuseringsring.

Fördelar med försättslinser är enkel hantering och lågt pris. En nackdel är att avbildningsskalan inte kan ändras steglöst.

Linsernas (som är positiva/konvexa) styrka mäts i dioptrier som är ett annat sätt att ange linsens brännvidd. Förhållandet mellan brännvidd, f, och dioptri, D, är: f= 1000 / D
eller D = 1000 / f

Ex: En lins +2 har brännvidden 500 mm.

Den effektiva kombinerade brännvidden (fn) för objektiv (med brännvidd
f) plus försättslins blir:

fn = 1000 / ((1000 / f) + D)

Ex: Med en +3 lins på ett 200 mm objektiv blir brännvidden 125 mm.

Avbildningsskalan kan räknas ut som
m = D * f / 1000

Ex: Med en +3 lins på 200 mm blir avbildningsskalan 0,6 medan den bara blir 0,15 med 50 mm objektiv. Vill man ha stor avbildningsskala ska man alltså välja objektiv med lång brännvidd.

Försättslinser har ibland beteckningar som innehåller dioptritalet och ibland beteckningar som innehåller brännvidden. De flesta billiga försättslinser en enlinsliga och ger bäst resultat med normalobjektiv. Med tele blir resultatet ofta inte riktigt skarpt. Bättre dyrare försättslinser är tvålinsiga (akromatiska) och ger bra resultat även med teleobjektiv. De har ofta ett D eller T i beteckningen. De kan med fördel kombinas med telezoomar som då ger tillgång till bekväm ändring av avbildningsskalan. Försättslinser finns i de flesta filterstorlekar från 49 till 77 mm. Med en adapterring kan man använda en större lins på objektiv med en mindre filterfattning.

Man kan kombinera två eller flera försättslinser. Addera i så fall dioptritalen. Placera den starkaste linsen närmast objektivet.

Exponeringen påverkas inte när man använder försättslinser.


Mellanringar

Enkla ringar utan linselement som monteras mellan kamerahus och objektiv kallas mellanringar. De finns med olika tjocklek från några mm till ca 50 mm som kan kombineras godtyckligt. Ofta kan man köpa ett set bestående av t ex 12, 20 och 36 mm. De mest avancerade modellerna överför alla mekaniska och elektriska kopplingar. Med enklare modeller förlorar man funktionalitet som t ex autofokus och exponeringsautomatik. Man måste använda mellanringar som är anpassade till aktuell kameramodell.

Den sammanlagda tjockleken hos ringarna bilder utdraget och vi får

avbildningsskala = utdrag / brännvidd

För stora avbildningsskalor kan man alltså välja korta brännvidder eller långa utdrag.

Ex: 36 mm mellanring på ett 50 mm objektiv ger avbildningsskalan 0,72 medan man får 0,18 med ett 200 mm objektiv.

Fördelen med mellanringar är enkelheten och relativt lågt pris. Nackdel är att man behöver många ringar till teleobjektiv samt att man endast kan ändra avbildningsskalan i fasta steg. Man kan dock finjustera med objektivets fokuseringsring. Man förlorar ljus när mellanringar används så exponeringen påverkas. Då de flesta kameror idag mäter ljuset genom objektivet behöver man dock inte tänka på kompensationen.

Bälg

En bälg kan beskrivas som en kontinuerligt variabel mellanring. De kan ofta varieras från ca 40 mm till ca 120 mm. Med de flesta bälgar forlorar man vissa kopplingar mellan objektiv och kamerahus och därmed funktionalitet. Bälgar är dyra och bökiga att hantera och används mest för stora förstoringar av orörliga föremål inomhus.

Makroobjektiv

Objektiv speciellt avsedda för närbilder kallas makroobjektiv. Förutom att vara optiskt optimerade för närbilder kan fokuseras närmare och därmed ge större avbildningsskala än vanliga objkektiv. På långa avstånd fungerar de precis som vanliga objektiv och bildresultatet blir identiskt. Makroobjektiv finns med brännvider runt 50, 100 och 200 mm. Ljusstyrkan brukar vara 2,8 – 4. De ger avbildningsskala 1:2 eller 1:1 utan extra tillbehör och är därför mycket bekväma att använda.

Traditionella makroobjektiv har en lång fokuseringssnäcka, en sorts steglös mellanring. De är optimerade för närbilder och kräver nedbländning för perfekt resultat på långt avstånd.
Moderna makroobjektiv åstadkommer hög avbildningsskala genom en kombination av utdrag och reducerad brännvidd (flytande linselement). De fördelar man får man detta är kompaktare format, optimal bildkvalitet både på korta och långa avstånd samt något minskad ljusförlust pga utdraget. Nackdelen är minskat arbetsavstånd.

De flesta makroobjektiv har oerhört hög optisk kvalitet som är lika bra eller bättre än vanliga objketiv. De kan alltså ersätta dessa om man kräver hög ljusstyrka.

Makroobjektiv är lite dyrare men är mycket bekväma att arbeta med och väl värt pengarna om man är intresserad av närbilder.

Omvändningsring

Med en s.k. omvändingsring man kan montera ett objektiv bakvänt. Resultatet motsvarar en mellanring. Objektivets fokuseringsring är satt ur spel och man kan endast fokusera genom att flytta hela kameran/objektivet. Omvändningsringen (som är billig) är speciellt intressant för vidvinklar och ger då väldigt hög avbildningsskala. All automatik förloras dock och man måste blända ner objektivet manuellt. Det går bra med Nikon, Pentax, Konica, Contax/Yashica och manuella Minolta. Med Canon FD och Olympus måste man använda en speciell (billig) adapter. Canon EOS och Minolta AF kräver specialadapter (dyr).

Sammankopplade objektiv

Ett bra sätt att få stor avbildningsskala är att koppla samman två objektiv. Ett objektiv monteras bakvänt på ett annat objektiv mha en speciell kopplingsring (billig). Det bakvända objektivet fungerar som en kraftig försättslins. Det ska användas på full bländaröppning. Exponering och skärpedjup regleras med det rättvända objektivet.

avbildningsskala = rättvända_objektivets_brännvidd / bakvända_objektivets_brännvidd

Ex: Ett omvänt 50 mm objektiv på ett 100 mm objektiv ger skala 2.

Telekonverter

En telekonverter monteras mellan kamerahus och objektiv. Normalt används dessa för att öka brännvidden med 1,4x eller 2x beroende på modell. De kan kombineras med övriga tillbehör. För närbilder är de intressanta då de ökar avbildningsskalan eller arbetsavståndet.

Ex: Ta ett 50 mm objektiv och en mellanring på 25 mm. Detta ger skala 1:2. Sätter man på en 2x telekonverter mellan kamerahuset och mellanringen ökar avbildningsskalan till 1. Om man i stället monterar telekonvertern mellan objektiv och mellanring får man skala 1:4 med 100 mm brännvidd. Fördelen jämfört med att ta en mellanring på 12,5 mm på 50 mm objektiv som också ger skala 1:4 är att arbetsavståndet fördubblas.


I praktiken


Val av kamera

Med en systemkamera (film eller digital) med utbytbara objektiv och spegelreflexsökare har man alla möjligheter. Kompaktkameror med fast objektiv och optisk genomsiktssökare är olämpliga då sökaren ger stora parallaxfel. Man ser ej exakt vad som kommer med på bilden och kan inte kontrollera skärpan. Digitala kompaktkameror går dock att använda då bildskärmen kan användas för kontroll av utsnitt och skärpa.

Optisk kvalitet

Olika alternativ ger till viss del olika resultat. De kan rangordnas från bäst till mindre bra:
  1. Makroobjektiv ger oftast perfekt resultat
  2. Tvålinsiga försättslinser och mellanringar/bälg kan om de kombineras med ”rätt” objektiv ge mycket bra resultat.
  3. Enkla billiga försättslinser eller zoomobjektivs inbyggda makroläge ger sämre skärpa i kanterna om man inte bländar ner ordentligt.

Icke optimala kombinationer ger s.k. bildfältskrökning. Den resulterar i att skärpan endast är perfekt i mitten eller i kanterna men inte samtidigt. Lösningen är att blända ner ordentligt. Makroobjektiv ger ofta perfekt skärpa över hela bilden även på full bländaröppning. Skall man fotografera av plana motiv typ dokument är de att föredra.

Stativ och tillbehör

För bästa skärpa måste stativ användas. Normala stativs lägsta höjd kan ofta vara för högt för makrobilder på t ex små blommor. Även om stativet kan fällas ut i spagat har stativhuvudet en viss höjd. Det finns tre lösningar:

- Lägg kameran på marken. Stadigare stativ finns inte.
- Vänd mittpelaren upp och ner. Nackdelen är att kameran måste hanteras uppochnervänd.
- Använd en klämma och kulled som fästs på ett stativben.

För att minska risken för oskärpa pga vibrationer bör man alltid använda en trådutlösare eller självutlösaren. Om man kan låsa spegeln i uppfällt läge är det en extra säkerhetsåtgärd.

Skärpeinställning

Var mycket noggrann med skärpeinställningen. Skärpedjupet är så litet att exakt inställning är nödvändig. Det är också viktigt att kameran är helt parallellt med motivet.

Koppla gärna bort ev. autofokus. Användning av en helt slät mattskiva utan mikroraster/snittbild är att föredra. För noggrann inställning kan man använda en sökarlupp.

Använder man objektivets fokuseringsring så ändrar man avbildningsskalan. Vill man inte det så måste man flytta på kameran. En fokuseringssläde kan underlätta finjusteringen. Då slipper man flytta stativet vilket är bökigt.

Om kameran är i markhöjd kan det bli besvärligt att se i sökaren. Ett ljusschakt eller en vinkelsökare underlättar.


Kameran helt parallellt med motivet. Stor bländare för att få lugn bakgrund.
Bild 4. Kameran helt parallellt med motivet. Stor bländare för att få lugn bakgrund. Canon EOS 5, Sigma 90/2.8 Macro, bl. 4, 1/125s, stativ, Agfa RSX50

Bakgrund

Bakgrunden är mycket viktig i makrobilder. Ofta vill man ha den så ren och lugn som möjligt så att den inte stör huvudmotivet. Det gäller att inte blända ner för mycket. Ofta är det en fördel att arbeta med längre brännvidder. Då får man med en mindre del av bakgrunden så det blir lättare att hitta en lugn sådan. Dessutom upplevs bakgrunden som oskarpare än om kortare brännvidder används.

Softningstekniker

Tre tekniker för att få fram ”softade” kreativa bilder kan vara värt att prova på t ex blommor.

Dubbelexponering

Gör en skarp exponering och sedan utan att röra kameran gör en oskarp exponering på samma filmruta. Den oskarpa exponeringen ska vara lagom oskarp vilket måste provas fram. Den oskarpa exponeringen måste göras på full bländaröppning. Underexponera varje delexponering ett steg så blir summan rätt.

”Dålig” försättslins

Genom att använda en vanlig enlinsig försättslins på en lång brännvidd (200 – 300 mm) fås en mjuk bild med överstrålning på ljusa motivdelar. Det kan bli mycket effektfullt.

Vaselin på filter

Genom att smeta lite vaselin på ett UV-filter (aldrig på själva objektivet) fås en mer eller mindre kraftig mjukteckning.


”Dålig” försättslins på 300mm.
Bild 5. ”Dålig” försättslins på 300mm. Canon EOS 5, Canon EF 100-300 USM, Canon CU450, bl. 5,6, 1/250s, stativ, Fuji Velvia 50

Publicerad 2004-03-16.

27 Kommentarer

bildsten 2004-03-16 09:53  
Betyg: 5
Mycket bra sammanställning av teknik och metoder. Det tog mej många år att lära det här men i artikeln har den som är intresserad av närbildsfoto ett bra uppslagsverk att utgå från. Det är bara att sätta igång och öva och experimentera med sin egen utrustning för det måste man göra själv.
Sten
timofej 2004-03-16 09:55  
Betyg: 4
Tack Olle för den utförliga artikel! Många formler, vilket är bra!:-) Dessutom får man förklaringar på frågor om makrofotografering som ofta ställs i forumen.

Har läst artikeln lite hastigt men reagerade på följande formel: avbildningsskala = utdrag / brännvidd

Det innebär ju att vid utdraget noll får man ingen avbildningsskala! Är det rimligt? Man får ju alltid _någon_ skala oavsett om man har mellanringar eller inte! Eller har jag missförstått det hela (vilket iof är rätt troligt)?
nfoto 2004-03-16 11:37  
Slett ikke verst sammenfatning, men endel upresise formuleringer drar ned helhetsinntrykket.

Pupillfaktoren kommer inn i beregningen for lystapet ved nærbilder. Det er derfor ikke korrekt å si at 1:1 gir 2 blendertrinn lystap generelt, siden dette forutsetter et symmetrisk objektiv med pupillfaktor = 1. Mange småbildeobjektiver er sterkt usymmetriske og har slett ikke faktor 1. Spesielt viktig er dette for teleobjekiver, som får langt større lystap på nært hold enn det den enkle formelen antyder.

Beregningen av avstandene i forhold til målestokken er upresist og referer et idealtilfelle for et "uendelig tynt" objektiv (optikkens ekvivalent til det matematiske begrepet "punkt"). Det forutsettes her at internodaldistansen er 0 og at fremre og bakre nodalplan sammenfaller i det optiske sentrum. Intet av dette er tilfelle for moderne objektiver (for småbilde/DSLR) og derfor blir det bare tull å beregne "effektiv brennvidde" ved nærbilder etter denne likningen, som altså *ikke* gjelder.

Forfatteren burde påpeke at "makro"-begrepet gjelder målestokk 1:1 eller større, og det er definitivt ikke korrekt å kalle dette "mikrofotografering". Skal man være presis i utsagnet så er dette fotomakrografi, men dette nivå av presisjon er vel for meget å håpe på.
Olle Bjernulf 2004-03-16 13:36  
Timour, man får utdrag även med fokuseringen på objektivet. Noll utdrag innebär fokusering på oändligt och då går faktiskt avbildningskalan mot noll.
timofej 2004-03-16 15:58  
Tack Olle för svaret! Har ett antal frågor till men vill inte diskutera dem här. Har skapat en tråd under Utrustning och teknik > Klassisk, där vi kan fortsätta diskussionen.
thosta 2004-03-17 07:11  
Även om försättslinsen var "dålig" (bild 5) blev ju resultaten spännande och intressant ändå.
muster 2004-03-17 08:41  
Betyg: 5
Mycket intressant artikel.
hkanN 2004-03-19 18:41  
Betyg: 4
En mycket givande artikel, intressant, lärorik.
// Håkan
Fredrik-Seger 2004-03-19 23:35  
Betyg: 4
tack så mycket för en interesant artikel.
Olle Bjernulf 2004-03-22 19:37  
Tack Terje! Det är ju bl a du som har lärt mig.
ytis 2004-03-25 20:32  
Betyg: 5
Bara en komentar super bra
Anarkaplupp 2004-03-27 16:03  
Intressant artikel. Har letat efter info om makrofoto så det här passade mig utmärkt. Artikeln är dessutom inte så kort och tunn som en del andra artiklar på fotosidan.se är. Jag tycker det är bra med formler, jag upplever att det blir lättare att få grepp om vad som "händer". Däremot tycker jag att det skulle stå i artikeln att fomrler och allt annat är baserat på småbild. Formlerna m.m måste modifieras för att fungera på t.ex. mellanformat.
Måns H 2004-03-31 13:42  
Jättebra sammanställning! Jag kommer att printa ut artikeln och spara i min pärm med bra fotoinformation. Tack!
hans_david 2004-04-10 08:35  
Betyg: 4
Har precis införskaffat mellanringar och undrade vad avbildningsskala var för något. Artikeln svarade på den och en del andra frågor jag hade. Tack för det :)
Agrynnis 2004-04-12 23:49  
Bra översikt med många nyttiga tips.
En "trampolin" för att ta språnget.
obgr 2004-04-14 18:54  
Betyg: 5
Very educational!
Kerstin Magneson 2004-04-29 05:50  
Betyg: 4
Jättebra! Jag vet hur jag vill ha bilden, men tekniken är jobbig. Har printat ut för att ha bra tips lättillgängligt.
torparen 2004-05-23 20:12  
Betyg: 5
Bra lärorik och intresant artikel. Du talar om sökarlupp. Går denna att använda till Canon EOS kameror?
peter_dahlen666 2005-05-29 10:06  
Betyg: 5
SKÄRPEDJUPET ! Fel skärpedjupet är inte det samma med olika brännvidder, men det är nästan lika då brännvidderna ligger nära varandra. Man kommer alltså INTE SE någon skillnad på bilderna tagna med olika objektiv. Det förutsätter samma BLÄNDARE. Bländaren är ju en kvot av brännvidden och bländaröppningens diameter. Antag att vi har ett objektiv med 50mm bränn o ett med 100 bränn, samt bländ 4 Rent mattematiskt kommer vi få ett en punkt i mitten som kallas optiskt centrum, men det förutsätter att vi har en enkel glasbit som optik i de båda. Optiken är mer komplicerad än så. Linsens ger en bildnodpunkt och en objektnodpunk som inte kommer att vara symetriska i de båda linserna. Men om vi tar 500mm bränn, då måste vi ändra bländaren och försöket förändras. Slutsats: när de båda brännvidder skiljer sig väldigt stort, blir vi tvungna att ändra bländaren så att felet därmed inte kan upptäckas med blotta ögat.
Sebastian Mandrean 2006-09-26 19:57  
Betyg: 4
Underbar artikel. Kanske orelevant, men det hade varit kul att veta avståndet till motiven i respektive bild...
Syvertsen 2008-03-07 16:23  
Betyg: 5
Briljant artikel.
Kågedal 2008-03-17 22:00  
Precis en artikel jag ville läsa. Är det nån som sett tester på makrooptik? Har en Sony alpha-kamera
stromdal 2009-01-19 12:46  
Betyg: 5
Jag hade lite funderingar och fick jättebra svar i denna enkla och lättfatteliga artikel. Tack!
Trillium 2009-02-17 08:46  
Betyg: 5
För mig som e nybörjare var artikeln kanon, Har Canon EOS 1000D med en 17-85 original, ger kanonskarpa bilder men vill ha större, Köpte ett Sigma 70-300 med macro, går inte att jämföra samma dag.. De e klart, skiljer 5000kr i pris...
seochtamed 2014-02-12 20:46  
Har ni inte glömt bort riktiga makroobjektiv som Luminar och Photar med ännu kortare brännvider?
Ett stycke om klassiska närfotoböcker hade väl varit på sin plats?
Hasselblad hade en bra i sin häftesserie, Croy har skrivit en tyskt grundlig. mfl mfl

Johan Persson
ANNONS

Merläsning

ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar