Fototeknik

Då var det dags för redovisning - Hemläxa - Dubbelexponering!

Nedan följer de bästa bidragen. De kommer sorterade efter namn så det finns ingen rangordning. Jag tycker att det var roligt att det var så blandade motiv annars förknippar iallafall jag dubbelexponering mest med naturfotografering. Spana in och så kan vi diskutera nedan.

Tack alla som skickade in!

//redaktionen


Stefan Andersson (medlemsprofil)
I brist på tid har jag gjort en digital dubbelexponeing genom att manipulera ihop två bilder tagna med en Sony trv/730 digitalvideo på memorystick.

Jag tog helt enkelt en bild av ett träd och en bild av ett lönnlöv och slog ihop dem genom att skapa medelvärden.


Anledningen till att jag tar till så drastisk metod är att jag blev medlem idag! Och eftersom det är tillika sista inskickningsdagen så hinner jag liksom inte framkalla någon bild tagen med min OM2a.


Ann Forberg (medlemsprofil)
Bildet er av en statue i Vigelandsanlegget i Oslo. Statuen forestiller en far med en ung sønn, faren forsøker å få kontakt med sønnen, men lykkes ikke. Jeg ønsket å bruke dobbelteksponeringen slik at det legges en slags beskyttende, vernende kappe rundt dem.

Innscanningen fra diaset er ikke helt god her, effekten sees best på deres armer mellom dem, men også noe på mannens skulder og hode.


Fremgangsmåte: stativ, selvfølgelig, og ellers er det gjort ved at hver eksponering er -1 i eksponeringskompensasjon, begge ved blender 22,
manuell fokus, den ene eksponeringen er knivskarp på farens øye, på den andre er fokusringen dreiet til objektivets nærgrense (ca. 40 cm. - avstand til motivet var ca. 2,5 m.).
Brennvidde ca. 50 mm.

Bildet var på utstilling i april 2001 og henger nå hjemme hos meg i str. 40x 50 cm. Den utstilte versjonen var scannet profft og meget bedre, der vises effekten helt som på diaset - og som ønsket fra min side.


Gunte Hansson (medlemsprofil)
"...ett sätt att fånga det sus som finns i skogens träd,men hört genom ögat.."


Minolta 800 si,70-210/4
Kodak elite extra color, f/4, 1/8 sek. Brännvidd 135 mm, -1 1/3 steg.


Inge Johansson (medlemsprofil)
Denna bild på en orkidé är tagen med två exponeringar där jag har kört på automatik på båda exponeringarna utan någon kompensation, jag har valt att fotografera innanför ett fönster för att få det helt vindstilla sedan har jag motljus för att få en extra softning. Skärpan är ändrad ca 2 mm från den ena bilden till den andra.


Objektivet är ett 105 mm macro och bländare 22 har jag använt vid fotograferings tillfället

Stefan Johansson (medlemsprofil)
Jag har exponerat fyra gånger och underexponerat två steg, Skärpan flyttad från stam till stam mellan exponeringarna. Kameran på stativ naturligtvis.


Jag tycker att detta skapar ett skimmer eller rent av en trolsk stämning i bilden. Den här typen av bilder lämnar ingen oberörd har jag märkt när jag har visat upp den. Alla tycker någonting om sådana bilder, antingen så gillar man det eller tycker att det är helt kassa bilder.

Nikon Fm, 135 mm bl 2,8, T-max 100



Lars-Åke Jonsson (medlemsprofil)
Tanken var att få det att se ut som om man ser ölen inne i burken.


Svårigheten för mej är att få dom två bilderna att vara på EXAKT samma ställe. Därför har jag fått lite "rörelseoskärpa" i bilden.

Första bilden är under exponerad ( 1/125 ) och den andra är över exponerad ( 1/30) Uppmätt exponering för Bl 5.6 i detta fall var 1/60.

Bakgrunden ville jag hålla så ren som möjlight pga att jag visste det skulle bli svårt att få den att stämma in på dom två bilderna.


Helena Karlsson (medlemsprofil)
Här är en bild som jag tog i somras under temat Svensk Mytologi och Fantasiväsen.


Det är en exponering (fem olika) och den sammanlagda tiden är ungefär 1,5 minuter. For att få en blå ton i bilden så använde jag elljusfilm (diafilm).



Jag själv
Faktum är att jag inte har tagit särskilt många dubbelexponeringar så jag fick också ta tag i detta. Jag var uppe och flugfiskade och passade då på prova detta. Resultatet blev denna bild på Christer Lindh (som är med i fotosidans redaktion).


Bilden är tagen på runt 1/1000, exponeringskompensation -1, Provia 100F, F5, 300:a bl 4, stativ.

Det som blev extra lyckat med denna är att det knappt syns att den är en dubbelexponering eftersom Christers arm är i nästan exakt samma läge på andra bilden.