Annons
Artiklar > Fotograf använde iPad som ljussättning

Fotograf använde iPad som ljussättning

Jesse Rosten fick den lite annorlunda idéen att ljussätta en hel fotografering med inte mindre än nio stycken iPad, som han lyckades samla ihop från sina vänner. Resultatet blev faktiskt riktigt bra.

Jesse Rosten fick idéen om att bygga en rigg med iPad som ljusskälla när han insåg hur ljus panelen på hans iPad egentligen var. Den här idéen är inte ekonomiskt gångbar om man måste köpa all utrustning, men Jesse Rosten hade redan en massa vänner som var ägare till varsin iPad och då var det inte så svårt att samla ihop dem och testa om idéen höll.

Kolla hur det gick till i videon nedan.

iPad Photoshoot from Jesse Rosten on Vimeo.



Publicerad 2010-11-10.

26 Kommentarer

MrDip 2010-11-10 09:10  
Detta är humor, hoppas det är Jesse Rosten's syfte. Låt nu se om jag blir publicerad med ett gäng IKEA-lampor som ljuskälla och MulitiCopy A4(ohålat) som diffuser.
l1nd3c0n 2010-11-10 10:10  
ISO 800 och f1,2, kanske inte sååå ljusstarka ändå?

Fruktansvärt kallt hårt ljus ... förstår att han skriker efter eye-pads, antagligen för att skydda ögonen ;-)

... men kul som commercial för produkten iFråga.
Per 2010-11-10 11:26  
Det mest imponerande var kanske inte att Jesse 'lyckades' låna ihop tillräckligt många Ipads från sina vänner, utan att han 'lyckades' låna in ett professionellt filmteam för att dokumentera sitt spontana och tokroliga experiment - Bra jobbat Jesse! :D
Janne H 2010-11-10 11:55  
Personligen tycker jag inte alls att ljuset bidde särskilt bra :-(
På tok för stora o överexponerade partier på armar o kinder!!
JoakimOlsson 2010-11-10 12:42  
Alla artiklar/filmer om ljussättning med iPad, fotografering med iPhone etc etc tycker jag berättar lite om hur fanatask iKulten är ;o)
tonykollberg 2010-11-10 16:00  
Bäst man laddar upp med 100 st Sony Ericsson och gör samma sak.
Henrik Malmborg 2010-11-10 16:00  
Nej, "i-NTE" alls bra faktiskt. Som andra säger. Hade gått att göra precis lika bra med vilka lampor som helst.
lahoo 2010-11-10 20:29  
Vad vill redaktionen säga med detta?
johannes_wl 2010-11-10 21:02  
Det lär ju vara Apple som sponsrat :(

Anders: ca 8-9 gånger? =)

För övrigt blev jag inte jätteimponerad över ljuset...
Magnus Rönnkvist 2010-11-11 08:01  
Heh.. ja det var inte bara en kass ljussättning men även en väldigt omständig och dyr metod att ljussätta med eftersom de kostar nästan 10.000kr per styck. Bara en iDiot skulle göra något sånt och sedan skryta om det.
Det knäppa är ju att om någon hade gjort samma sak med en annan platta från någon annan tillverkare så hade det inte blivit uppmärksammat, då hade ingen brytt sig men så fort det är en Apple produkt så är det fantastiskt, amazing, wow och imponerande. :(
lahoo 2010-11-11 08:19  
Två lysrör gör samma jobb men antagligen både bättre och mer flexibelt, betydligt billigare och noll hype alls.
Damm på sensorn 2010-11-11 17:45  
Men sluta skriva om iPhone och iPad.

Detta är en FOTOSIDA.
Alric Ljunghager 2010-11-11 22:03  
FAN vad jag ångrade att jag gick in på fotosidan idag...
Jag gillar kreativa lösningar, men att ni ens har jävla mage för att hypa en sån här grej! BUU!

Foto är konst inget facits forum.
Magnus77 2010-11-11 22:07  
Jag har som förtjust iPhoneägare avstått från att kommentera tidigare iPhonenotiser. Jag har också varit delad eftersom exempelvis appen Hipstamatic verkligen är en mycket, mycket bra produkt som också har fotografiskt nyhetsvärde då det handlar om ett användbart kreativt verktyg. Den kamera man har med sig är ofta bättre än den klump som ligger i väskan hemma i garderoben.

Denna "nyhet" gällande iPhone Maxi/iPad, är dock under all kritik. Det är en reklamannons som får redaktionellt utrymme men det värsta är att nyhetsvärdet är noll. Det är patetiskt, precis som många redan påpekat.

Ljussättningen hade lika gärna kunnat bestå av 25 Biltemaficklampor, ett 100-pack värmeljus från Ikea eller liknande. Hade det också haft nyhetsvärde?Postas denna artikel för att provocera Apple-kritiker? Jag väntar hellre två dagar på nyheter än att generat läsa sådant här.
Zoran Ladinek 2010-11-12 00:07  
Men herregud vilka gnällspikar ni är. Det är ju bara en kul grej, vad är problemet? Ni beter er ju som barnungar.

Det är knappast någon som tvingar er till att läsa varenda artikel på FS.
Per 2010-11-12 08:51  
Javisst - i slutändan ser det naturligtvis ut som en kul anekdot som någon nämner i förbifarten på sin hemsida/blog/twitter/nyhetsstream.
http://www.google.se/search?hl=sv&q=jesse+rosten+ipad+photoshoot

Men man ska vara hyggligt naiv (medvetet eller inte) för att tro att sånt här bara är "en rolig grej" som råkat poppa upp. Det vore spännande att läsa om hur det egentligen går till; var kommer initiativet ifrån, vem betalar, vem regisserar osv?Det är ju otroligt intressant och väldigt tidsenligt - hur man bär sig åt för att skapa produktplacering i flöden och redaktionell nyhetsrapportering på nätet måste väl vara på schemat var och varannan dag på media- och reklamutbildningar?

Vad kallas egentligen fenomenet?
Per 2010-11-12 09:23  
.. eller är det helt enkelt så att man gör en sån här grej och satsar de pengar som behövs, eftersom man vet att det kommer att generara tillräckligt med uppmärksamhet och trafik för att vara lönsamt?
Lisa Jansson 2010-11-12 09:26  
haha jag knep idén om udda ljussättning före denna fotograf! kolla in min bild "Honda VTR Firestorm" på hemsidan min... http://www.picturalis.com/portfolio/things-and-places/
endast en mobil till ljussättning :) allt går bara man vill, har man inga super belysning och reflektorer får man ta det man har till hands.
bengt luthman 2010-11-12 12:18  
Men herregud, det verkar som humorn missade några generationer, eller iaf några genpooler. Allt behöver inte vara tokseriöst och Helmut Newton hela tiden.

Jag tycker att filmen, idén och bilderna är rätt schyssta. Ingen är väl så pantad att han/hon faktiskt tror att Rosten menade att det faktiskt var ett skitbra sätt att ljussätta bilder?

Vad gäller kvaliteten på ljuset så handlar det väl mer om personliga preferenser än någon form av facit.
Magnus77 2010-11-12 14:36  
"Humor"? Är notisen humoristisk? Är syftet att framkalla ett skratt?

Bara för att man ogillar idén att övertydlig reklam ska smälta ihop med redaktionellt material så behöver man väl inte sakna humor? Det är väl bra om serierna är skilda från utrikesreportagen, eller?

Att "nyheten" inte är seriös tror jag de flesta förstår men reaktionerna kommer snarare av att den är ett exempel på ett led av okritiska "coola reportage". Dessa notiser är i själva verket är en reklamkampanj som bloggare, forum men nu också mer seriösa (?) fotocommunities äter upp med hull och hår.

Man måste kunna se detta, samtidigt som man är nöjd med Apples produkter. Att inte se på notisen ovan med skepsis, är naivt hävdar jag.
lahoo 2010-11-12 17:52  
Magnus "f8" Persson: Mycket bra sammanfattat, intelligent och stringent.

Den så kallat ironiska generationen trodde jag var utdöd nu när ZTV gått i graven men ack vad jag hade fel, tydligen, när jag läser vad några skrivit här om humor etc.
Jacob aka "BossE" 2010-11-14 00:26  
Dyra studioljus ^^
Black Pearl 2010-11-15 15:50  
Det här var det nördigaste jag sett, du kan ju använda vad som helst som lyser för att ljussätta en fotografering. Bara för att det är något apple gjort betyder inte att det är en wow-faktor. Jag kan ju ljudsätta en hel fotografering med cykellampor, men vad spelar det för roll? (dessutom är iso 800 aldrig något att skryta med)
xandx 2011-07-01 15:26
Ljudsätta :-) det var lite roligt..
Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Merläsning

ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar