Fotosidan har provat Olympus nya systemkamera E-M5 – den första kameran i OM-D-serien.

Olympus E-M5 borde egentligen heta OM-5 eller OM-5D eftersom den designmässigt efterträder analoga OM-4Ti. (Läs nyhetsartikeln om Olympus E-M5 här)
– Det tycker vi på Olympus Europa också  Det är ett mysterium även för oss att den heter E-M5, men japanerna säger att den absolut inte får heter OM-5. Begreppet OM-D har redan satt sig, berättar Claudia Bähr som är chef för systemkamerorna på Olympus Europa.

Bland de nordeuropeiska journalisterna som samlats för att prova några förserieexemplar var den stora frågan om den långt drivna  retrodesignen kommer att gå hem hos dem som inte fotograferade med liknande kameror när det begav sig på 70- och 80-talet.

Jag är helt övertygad om att formgivningen går hem hos många, unga som gamla. Bra form är bra form och Olympus nya OM-D-kamera sticker verkligen ut. Jag kan uppskatta 50-talsdesign även om jag inte var född då.

Motor eller winder?
Det är många unga som köper äldre analoga kameror idag för att de uppskattar formen och för att det känns äkta att fotografera med film. Förutom att det inte går att stoppa film in Olympus E-M5 är designen konsekvent i sin retrostil. Inbyggd blixt saknas men det finns en blixtsko ovanpå "prismat" (som innehåller en elektronisk sökare).

Vill man ha bättre grepp skruvar man på en winder. Och vill man ha höjdavtryck och extra batterikraft skruvas ytterligare en del på - precis som en tvådelad kameramotor från 70-80-talet. Det extra greppet ger bättre stöd och gör att kameran ligger riktigt säkert i handen, även om man använder tyngre objektiv. Olympus satsar i och för sig på lätta och kompakta objektiv, men det finns en del optiska bjässar i objektivprogrammet som passar om man använder den väderskyddade adaptern.

Olympus OM-D kommer att bli ett helt nytt system med flera kameramodeller. En mer professionell modell som kan ersätta spegelreflexkameran E-5 är under utveckling. Samtidigt med väderskyddade E-M5 lanseras en väderskyddad zoom, M.Zuiko 12-50 mm f/3.5-6.3, som jag fick prova tillsammans med kameran.

Nya objektiv
Det är uppenbart att Olympus ser Pen som deras kompakta serie och att produkterna i OM-D-serien får vara större. Kameror och objektiv blir ändå mindre än i det tidigare fourthirdssys-stemet. Antagligen kommer fler vädertätade zoomar.

Olympus har också en serie med kompakta kvalitetsobjektiv som passar fint till både Pen- och OM-D-serien. Jag fick också möjlighet att prova de två första objektiven i serien: 12 mm f/2 och 45 mm f/1,8. Snart kommer även en 75 mm f/1,8. Jag gissar att en 17 mm på f/1,8 eller 2,0 inte är långt borta. Dessförinnan kommer ett 60 mm f/2,8 makroobjektiv.

Elektronisk sökare – en vanesak
Jag föredrar spegelfria systemkameror med elektronisk sökare framför superkompakta modeller utan. Det beror på att jag tycker att en sökare ger bättre kontroll över kompositionen. Sökaren tillsammans med de två stora rattarna för tid/bländare/exponeringskompensation eller liknande gjorde att jag kände mig hemma med kameran på direkten.

Den elektroniska sökaren har 1,44 miljoner bildpunkter. Sökarbilden är lika stor som i toppmodellen E-5 som har optisk sökare. Det går inte att säga att den elektroniska sökaren är lika bra, men det är på god väg.

Under pressträffen pratade jag med Olympus Europas tekniske expert Michael Guthmann. Han berättade att han förväntade sig en accelererande utveckling av de elektroniska sökarna.
– Det handlar inte bara om att panelen i sökaren kan bli bättre när det gäller upplösning och färgåtergivning. Dagens sensorer är inte gjorda för att mata ut en signal till en elektronisk sökare. När de väl är gjorda för detta kommer vi att kunna följa motiven under serietagning utan blackout, berättade Michael Guthmann.

Lägre brus och snabbare autofokus
På frågan om Panasonic har något med sensorn i E-M5 att göra svarade han:
– Aj, det var en lurig fråga.
Hans chef Claudia Bähr kom snabbt till undsättning:
– Det är inget sagt till oss från Japan om var sensorn kommer ifrån. Den kan vara från Sony, den kan vara från Panasonic.

Troligen har sensorn sitt ursprung från Panasonic men med den främsta skillnaden att Olympus snabbat upp utläsningen från sensorn till 240 gånger per sekund för att ge en snabbare autofokus. Det behövs för att E-M5 ska kunna ge 4,2 bilder per sekund med följande autofokus eftersom man använder kontrastavkännande teknik.

Olympus uppger att 16 megapixelsensorn ska ge lägre brus motsvarande ett exponeringssteg jämfört med 12 megapixelsensorn i E-P3. Det dynamiska omfånget ska ha ökar med 1/3-dels steg.

ISO 25 600 bjuder på användbara, men kraftigt brusreducerade bilder.

ISO 1600-läget är också tydligt brusreducerat om man fotograferar i jpeg-format.

Jag har svårt att uttala mig om bildkvaliteten i E-M5. Dels för att kameran inte är klar. Olympus har blivit försenade men valde att inte skjuta på pressträffen. Den andra orsaken är att det inte finns något program för att konvertera råfilerna. Jpeg-filerna är rejält brusreducerade på högre ISO med en påtaglig utsmetningseffekt. Det går ofta att få ut mer detaljupplösning med råformat och försiktig brusreducering.

Autofokusen var verkligen snabb vid låst autofokus, även i svagare ljus. Tyvärr hann jag inte testade följande autofokus med teleobjektiv. I mitt tycke är det för omständigt att ställa om mellan låst och följande autofokus (AF-S och AF-C).

ISO 3200

9 bilder per sekund underlättar vid action.

Ännu fler effektfilter
Naturligtvis har Olympus ökat på antalet effektfilter i E-M5. Jag provade några men har lite svårt för dem eftersom de slöar ner kameran. Jag fotograferar hellre i råformat och leker med effekter i datorn.

Därmed inte sagt att det är något fel med effektfilter. Det är inte alla som kan tänka ut i förväg vad som går att göra med en bild i datorn. Och alla vill inte heller ta omvägen via datorn. För den som vill testa alla effekter på en gång går det också, men det tar sin tid förstås.

Under provfotograferingen noterade jag att det tog lång tid att skriva ner bilderna till minneskortet. Det satt billiga minneskort i kamerorna och det kan vara orsaken. Olympus kunde inte upplysa om hur snabbt de färdiga kamerorna ska kunna skriva på minneskorten.

En annan notering är att man inte kan titta på den senast tagna bilden under tiden bilderna sparas ned. Olympus var medvetna om detta men kunde inte svara på om det var en lösning på gång.

Med funktionen Life time pågår exponeringen tills man trycker ner avtryckaren igen. Fördelen jämfört med bulb-funktionen är att man kan följa hur bilden utvecklar sig på skärmen.

Slutintryck
Olympus OM-D-serie är ett försök att elimiminera de sista fördelarna med spegelreflexkameror. De är inte där helt och fullt än och behåller därför E-5 i sitt modellprogram. Men de har redan lyckats komma en bra bit på vägen. OM-D-konceptet passar mitt sätt att fotografera och jag kan tänka mig att jag inte kommer att vara ensam om att känna så.

Av Magnus Fröderberg

Publicerad 2012-02-18.

Läs mer

Fotosidan testar

Test: Nikon Nikkor Z 70–180 mm f/2,8 - Lätt och ljusstark telezoom – budgetalternativet

Fotosidan testar

Test: Nikon Nikkor Z 35 mm f/1,4 - Ljusstyrka till vrakpris – men inget ”S”

Fotosidan testar

Test: Canon Eos R5 Mark II - Proffskamera för allt och alla