Flera nya funktioner i Capture One 20
Capture One är ett av de mest populära programmen bland yrkesfotografer, men allt fler hobbyfotografer finner också fram till programmet. Capture One Pro 20 innehåller en rad nya funktioner och förbättringar.
Det är framförallt vid fotografering i studio som Capture One dominerar. Programmet kan användas för att styra kameran och sedan laddas råfilen direkt in i programmet. Det ger fotograf och kund stor kontroll. Den här funktionen kan även användas utanför studion. Det går också att använda Capture One som ett rent råkonverteringsprogram.
En ny funktion är "Basic Color Editor" som är tänkt för att ge snabb kontroll över färgerna. Bland annat går det att styra återgivningen av hudtoner.
Det har också tillkommit ett nytt verktyg för att göra HDR-bilder, alltså bilder med stort dynamiskt omgång. Även brusreduceringen har förbättrats.
Andra förbättringar är snabbare växling mellan de vanligaste verktygen, förenklad beskärning och möjlighet att kopiera lager.
Gränssnittet har förbättrats med förklarande text, högre upplösning på tumnagelbilder, justering av bakgrundsfärgen för bildvisaren, nya kortkommandon med mera.
Med uppdateringen följer också stöd för flera nya kamerors råformat, inklusive DNG-filer från olika mobilkameror.
Capture One Pro 20 kostar 349 euro för en licens eller 24 euro per månad under ett år. Uppgradering från version Pro 10 kostar 209 euro. Programmet finns även specifikt för Fujifilm eller Sony. Det finns också en Express-version och möjlighet att köpa företagslicenser i större volym.
29 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Har du rekommenderad mängd minne och processor?
Normalt sätt kör C1 cirklar runt LR (gäller i vart fall pro modellen har ej provat express)
Sen undrar jag verkligen vad CPU, mängden minne och hårdvaruacceleration har med storleken på cachen att göra..? I vilket fall så har jag har prestanda långt över rekommendationerna och programmet flyter på fint annars.
Men ja, bortsett från cache systemet så håller jag med om att C1 är överlägset LR på det mesta.
En bonus då är att man aldrig får så många bilder i en sessionskatalog att det ger prestandaproblem. Värdesätter previews i åtminstone 4K för att matcha min skärm.
Måste säga att det är helt sjukt att det inte ingår ordentlig mjukvara när man köper en kamera idag. Det är ju mer eller mindre ett måste ändå. Jag har inget som helst behov för fler redigeringsfunktioner än det som finns i Express. Varför betala bara för att få en browser? Det är ju inte det som kostar att utveckla liksom.
De flesta vill nog helst använda katalogfunktionen eftersom det är ett enkelt och bra sätt att hålla reda på och söka bland sina bilder, så jag antar att de tagit bort browsern för att göra programmet mindre komplext för nybörjaren.
Jag förmodar att detta inte ändrats i senaste versionen
Av mina tre konverterare så är det bara DXO Photolab som det bara är att välja bibliotek och köra direkt. Det är ett av skälen till att den konverteraren är effektivare än LR och C1.
Sist jag testade ett demo så fanns det ej.
Och det är väl enda anledningen egentligen varför jag använder Lighroom i stället.
(Nu pratar jag om Pro, exakt vilka saker som finns och inte finns i Express vet jag inte.)
Men det är ju egentligen samma sak för de som byter kamerasystem. Om man byter från ett till ett annat oavsett vilket så kommer man in i gränssnitt som skiljer sig från vad man haft innan.
Bättre ifall de lade tid på bättre retuch funktioner så att man kunde ha flera källpunkter per lager om man vill redigera bort någonting.
Någon påpekade dock att Undo inte funkar så bra om man hoppar mellan olika bilder.
Känner mig inte direkt bekväm efter testperioden, men vill ge det en chans, är julledig i mellandagarna, då ska jag hinna gå igenom, men var tycker ni jag ska börja för att sätta mig in i det från scratch, deras Learning hub eller finns det någon på Youtube som är mer pedagogisk eller som komplement?
Rent allmänt får jag ut mycket mer av bilden i Capture one jämfört med lightroom. Photoshop kan jag för dåligt så det använder jag knappt.
Jag tvekar att uppgradera, brukar ofta hoppa över varannan för att spara lite hobbypengar.
Generellt sett är C1 bättre än Photoshop för mig, Lightroom uteslöt jag för mycket länge sedan så där kan jag inte uttala mig.
Photoshop använder jag ytterst sällan numera, utan gör allt i C1 eftersom jag får betydligt större kontroll över vad jag gjort.
Några exempel:
- Lagerhanteringen, jag kan när som helst ändra befintliga lager
- Dublett/klon, jag kan skapa kopior/varianter av bilder jag jobbar med och jämföra eller ha dem till olika ändamål
- Tar minimal plats, 10 lager i full upplösning i 16 bitar med min A7RII skulle bli gigantiska i PS
Slutligen, glöm inte att det bara är ett verktyg i ditt bildskapande. I stort sett ingen författare jämför datorer eller ordbehandlare. Såväl kameror, objektiv och bildbehandlingsprogram är idag så bra att det är fotografen som gör skillnaden.
Sedan är enbart CO (med alla adapters i full version) mer än dubbelt så dyrt som både Lightroom och Fotoshop tillsammans att hyra per år(om man får tro denna artikel) och då får man dessutom alla adapters till Lightroom.
När det gäller Photolab, så är även det dyrt att köpa in sig i initialt. För man behöver inte bara Photolab utan även Filmpack 5 (extra kontrastverjtyg finns där) och ViewPoint därför att de mest avancerade restitueringsverktygen finns där. De senare uppdateras dock sällan så när man väl är inne och bara behöver uppgradera, så är det mer överkomligt, särskilt om man väntar till de kampanjer som alltid kommer då och då.