Fokus på fokushastighet i Ricoh CX5
Ricoh tar hjälp av gammal teknik för att få upp hastigheten på autofokusen. Inte ens med långt tele ska det länge än 0,2s att hitta skärpan.
Digitala kompaktkameror brukar använda sensorn för att ställa skärpan. Då mäter kameran kontrasten i den delen av motivet där man vill ha skärpan, när kontrasten är som högt är skärpan optimal. Men detta kräver att objektivets fokus måste passera den optimala fokuspunkten och sedan tillbaka igen. Det tar tid, särskilt i teleläge.
På analoga kompakter använder man ett optiskt system för att hitta skärpan. Ricoh använde den här typen av fokusering som komplement till den kontrastavkännande autofokusen i sin första digitala proffskompakt Ricoh GR Digital för att snabba upp fokuseringen. Nu tar man fram konceptet igen i den senaste CX-kameran - Ricoh CX5. Även Fujifilm har börjat med denna teknik på senare tid.
Ricoh CX5 har ett stort zoomområde (motsv 28-300 mm) och med så långt tele brukar fokuseringen bli plågsamt långsam. Ricoh utlovar att CX5 aldrig ska ta mer än 0,2 sekunder på sig för att hitta skärpan.
I övrigt är Ricoh CX5 väldigt lik föregångaren CX4. Det innebär högupplöst 3-tumsskärm med 920.000 bildpunkter och HD-filmning. Sensorn har 10 miljoner pixlar och storleken är 1/2,3".
Läs mer
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
3 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Jag har själv Ricoh 400G wide. Stötsäker och vattentät modell som är baserad på G4 wide och den har ganska snabb autofokus.
Sen har jag också Ricoh 500SE som i sin tur är baserad på GX8. Även den använder phase detection autofokus som är ruskigt snabb. Till och med snabbare än Ricoh GR digital 1.
Dessa modeller har jag köpt begagnade då de är en aning dyra som nya. Åtm om man räknar på kompaktkameror.
Jag provade även Ricoh G600 som inte har phase detection AF. I dagsljus är den lite långsammare än 400G wide och 500SE. I svagft ljus är den plågsamt långsam och klarar ibland inte av att hitta fokus. Högljudda knappar, brusreducering som inte går att stänga av och som ibland kan orsaka vattenmålnings-effekt på landskap och naturbilder.
Dynamiskt omfång är inte heller dess starka sida, precis som två tester klankade ner på.
Lägg därtill zoomen som fortfarande börjar vid 28mm men endast långsamma f3.5 jämfört med f2.6 respektive f2.5 för 400G wide respektive 500SE.
G600 zoomar förvisso längre 140mm. Men f5.5 är lite väl långsamt i kombination med usel brusreducering gör att jag vägrar gå över iso 100 i dagsljus.
Att den G600 förvisso är mindre och tunnare än de två föregående modellerna är välkommet men ursäktar inte heller riktigt nedgraderingar som de ovan nämnda.
Jag sålde G600:an och valde att behålla 400G och 500SE som är två ypperliga kompaktkameror, för deras användningsområde.
Ricoh G700 använder samma zoom som G600 men en nyare sensor. Brusreduceringen går fortfarande inte att reglera men har iaf förbättrats.