Första seriösa försöket med nya macroobjektivet Olympus M.Zuiko Digital ED 60/2,8 Macro!

Idag gjorde vi en utflykt till Björnön i Västerås. Jag tänkte jag skulle testa fota lite småkryp så jag gick ut bland gräs och buskage. Det är nästan bara renfanan som blommar fortfarande, resten är ganska brunt och visset. Men det kan vara rätt snyggt det också. Dessutom fanns det en hel del myror, flugor och andra små kryp som jag kunde öva mig på. Det var inte helt lätt, eftersom det blåste och rörde sig hela tiden. Men, jag kan säga att NÄR man träffar rätt, så är den här lilla gluggen helt fantastisk!

****

1.

****

2.

****

3.

Nån vände rumpan mot mig!

****

4.

****

5.

****

6.

Det tog en stund innan jag förstod att jag befann mig i ett hasselbuskage...! :)

****

7.

****

8.

****

9.

****

10.

****

11.

****

12.

****

13.

****

14.

****

15.

****

16.

****

17.

Jag hittade en liten larv som hade rullat ihop sig...

****

18.

...innan den sträckte på sig lite! :)

****

19.

****

~Björnön, Västerås 15 augusti 2022~

****

Lena Eriksson 2022-08-15 23:27

Verkligen fina bilder! (Flugan på bild 10-12 ser nästan söt ut….)

Besvara

Svar från Tovok 2022-08-16 19:26

Tack Lena! Roligt att du tyckte om mina bilder! (Visst är flugan fin! :) /Tommy.

Svara

pdahlen 2022-08-16 06:59

Det där kommer säkert bli bra, gillar särskilt flugan, fin serie. Som du skrev tidigare att du vill ha en längre brännvidd och det kan jag hålla med om, särskilt vid insektsfotografering. Du har ju en fördel med din mindre sensor att du får en mindre avbildningsyta, att ditt 1:1 är halva storleken mot en FF, det gör ju att du har lite friare arbetsavstånd och kan backa något och få större skärpedjup i jämförelse med en FF sensor

Besvara

Svar från Tovok 2022-08-16 19:34

Tack Peter! Jag tycker att det finns rätt många fördelar med m4/3. Dels det du nämner, men framför allt är det ju vikten och storleken på utrustningen. När det gäller macrofoto så väger den här kombon bara lite drygt hälften mot min gamla Pentax K3 med Sigma 105/2,8 macro. Det känns faktiskt! Det är mycket lättare att hålla i kameran och man blir rörligare och blir inte lika trött när man sitter/ligger/står i nån obekväm fotografställning. Olympus bildstabilisering är också helt outstanding! :) /Tommy.

Svara

pdahlen 2022-08-16 19:47

Både i tele och makro har 4:3 sina fördelar, nackdelen är väl när man nå den optimala oskärpan i bakgrunden, men det finns ju några f/1,2 nu, det kanske också finns ännu ljusstarkare

Svara

Svar från Tovok 2022-08-16 20:05

Jo jag vet att det sägs så. Men det är inte någon stor nackdel i mitt fotograferande! Snarare tycker jag oftast att det är en fördel med lite mera skärpedjup. Mycket handlar ju om handhavande och personlig stil. Sen handlar det också om kvaliteten i skärpan/oskärpan. Inte minst Olympus 45/1,8 ger verkligen massor av snygg bokeh, mycket snyggare än Pentax 50/1,4 som ju ska vara ett riktigt bokeh-monster...! :) /Tommy.

Svara

aasaboe 2022-08-16 13:28

Med makro på kameran är man sällan motivlös! Tjockisflugan på bild 8 är ju nästan gullig :-)

Besvara

Svar från Tovok 2022-08-16 19:36

Tack Christer! Ja, det är helt fantastiskt vad annorlunda tillvaron ser ut med macroperspektiv. En helt ny värld, nästan! :) Flugan är min favorit också bland de här bilderna! :) /Tommy.

Svara

Vibybo 2022-08-16 17:09

Först - gratulerar till ett bra köp! Det blev bra, speciellt hasselnötterna och en del av insekterna. Ofta bättre att inte vara så när det går, utan beskära lite.

Besvara

Svar från Tovok 2022-08-16 19:38

Tack Stefan! I flera av de här bilderna har jag testat närgränsen, hur nära man kan gå och hur det ser ut och fungerar! :) /Tommy.

Svara