Sigma 150-600 bland trädgårdens fåglar

Hej!

Har fått möjligheten att testa ett objektiv, ett Sigma 150-600 mm 5-6,3 i några dagar. Min fågelmatning har varit igång sedan början av september så jag tänkte se om jag kunde få några fåglar på bild idag. 

Fläderbuskarna i trädgården lockar också många fåglar hit, det är roligt.

Själv smyger jag på balkongen, har öppnat upp ett fönster så att teleobjektivet kan sticka ut.

Börjar med Sveriges nationalfågel...och det vet ni väl vilken det är??

Just det, koltrast. Detta är en hane född under sommaren. Han har ännu inte fått sin gula näbbfärg, har lite ungfågelfjädrar på bröstet och vingarna. Snygg ändå. Hade säkert ett tiotal olika koltrastar i trädgården. En med lite udda utseende.

Den här såg väl för skum ut eller hur? Det är inget fel på han utan han har bara ännu mer ungfågelfjädrar kvar på halsen som han inte har ruggat bort ännu. Det kommer han att göra under hösten/vintern.

En lite mindre trast är rödvingetrasten. Förekommer i stora flockar så här års. Under mörka höstnätter/kvällar kan du höra dess sträckläte.

Hade ytterligare trastar i trädgården björktrast men fick ingen bild på den samt några taltrastar.

Taltrast, född i sommar denna med.

Hade säkert 25 pilfinkar, lite talgoxar, blåmesar, nötväckor, grönsiskor, enstaka nötskrikor och skator. De sistnämnda var mer alerta och såg mig och drog innan jag fick någon bild.

Pilfink. Bakgrunden är en fin höst björk.

Blåmes vanlig men så vacker den är, lite kaxig med.

Ja det var en liten bildsvit. Tycker objektivet känns helt ok. Lite tungt är det allt. Snabb autofokus, tyst. Här är det stillasittande fåglar men tycker den är bra även på flygande fåglar. 

Har testat det inomhus på innebandy, inte så bra, för tajt och det kräver ISO på 4-5000 för att bli tider som är ok. Skall försöka hinna med en fotbollsmatch också, tror det kan vara perfekt för det, i alla fall om det är bra ljus.

Börjar känna ett visst sug efter ett objektiv, något jag inte hade tänkt mig...

Någon som har erfarenheter av detta objektiv? Finns en "sport variant", vädertätat och dyrare.

Ha en skön kväll!

Daniel

2015-10-13 21:46   LarsGT

Har själv ett sådant objektiv och är mycket nöjd.
Provade först ett motsvarande Tamron, men det satte inte focus rätt.
Har inte hunnit ta så många bilder ännu med Sigman, men tillräckligt för att säga att det är helt OK.
Har främst tänkt använda det för att fotografera större djur, men fann vid testning att det även fungerar att fota småkryp (fjäril) på lite längre avstånd.
Håller med om tyngden och att det är nog främst ett objektiv att använda under hyfsade ljusförhållande.
Latrue

Besvara

2015-10-13 22:27   beetle

Finfina bilder och Sigman presterar bra!

Besvara

2015-10-14 21:03   Lena Holm

Det här ser ju trevligt ut. Rödvingetrasten mot det röda var fint och koltrastar gör sig ofta mycket bra på bild.
Hälsningar Lena

Besvara

2015-10-14 23:48   Daniel Steen

Hej!

Tack för era synpunkter, att ni skrivit en rad!

Jag har ju bara objektivet på lån en vecka och är osäker huruvida jag skall köpa något. Är kanske mer inne på att köpa ett nytt hus Canons 7D Mark II, hört att det funkar bra med ett 400/5,6. Ett objektiv jag har...ett I-landsproblem:)

Sköt om er!

Daniel

Besvara

beetle 2015-10-15 00:19

i-landsproblem är jobbiga :) Återkom gärna med vilket val du gör och med bilder!

Svara