Som den fegis jag är

så blev det ingen längre promenad på isen

kändes lite lurigt med sprickan där!

Frostbitna vasstrån

:-)

...

Inlagt 2016-01-23 16:31 | Läst 2664 ggr. | Permalink

"Men snygg bild blev det! :)"


(visas ej)

Hur många stjärnor ser du här? * * *
Skriv svaret med bokstäver
Du är ingen fegis!
Du är försiktig! Och det är en jädra skillnad! ;-)
Svar från Lola Gren 2016-01-23 19:06
Nä, jag är inte feg!
Jag var nog bara lat!
:-)
/L
Bra, att du är försiktig! Men när jag ser denna spricka ihop med den vita snön (dessutom skospår) så tyder det på betryggande tjock is! En 'betongis' som är tjockare än 10 cm. Ju tjockare is desto mer och ofta bredare sprickor. Så tjocka isar vill inte skridskoåkare åka på, risk för att ramla när en skena skär ner i en spricka.. Bäst är isen mellan 5 - 8 cm, då har den nästan aldrig några sprickor! Är isen 10 cm tjock så håller den för 500 kg (gäller fin svart kärnis). Hade isen i bilden varit 'tunn' hade snön ovanpå isen smält ner (troligen fläckvis) av värmestrålningen från vattnet under isen, och inga skospår hade då setts där.. På bilden ser snön lite fläckad ut, men det kanske mest beror på bildbehandlingen?
Hälsn!
Svar från Lola Gren 2016-01-23 19:08
Oj! Det var väldigt vad alla tog mitt ord på allvar!
Tack för en utförlig redovisning om isen!
/L
Men snygg bild blev det! :)
Svar från Lola Gren 2016-01-23 19:09
Tack så mycket!! :-)
/L
Men det blev en mycket effektfull bild. Sprickan inger både djup och respekt. Jag är ingen skridskoåkare och tycker mest att det är läskigt när det knakar och smäller i isen.
Hälsningar Lena
Svar från Lola Gren 2016-01-23 20:06
Tack så mycket för din kommentar!
/L