Relationer

Canon EF 35/1.4L @ f/1.4

Alla relationer börjar med en gulle-gull fas, sen kommer en svacka och därefter hittar man förhoppningsvis tillbaks till någon typ av medium-gulle-gull. Jag och mitt 35/1.4 har precis genomgått dessa faser. Först var allt guld och gröna skogar, kul med kort skärpedjup osv. Sen märkte jag att objektivet hemskt gärna ville fokusera fel. Oavsett mikrojustering fick jag inte till det i praktiken. Boven i dramat var att jag omkomponerade efter att jag satt fokus. Det funkar sådär med objektiv som har en stor bländare. Nu är det fokuspunkterna i kameran som gäller om jag vill kör på stora bländare. Misstänker även ett tämligen krökt fokusfält också. Men men... objektiv har karaktär och själ. Det här är objektiv nummer två i ordningen som jag stått på som har det. Det första var Canon EF 20/2.8 USM. Jag tror jag är en av de få som gillar det objektivet. Folk säger att det inte är skarpt, att det vinjetterar osv. Det stämmer förvisso. Men själ har det likaväl.

Jag var på relativt god väg att kasta ut min 6D igen. Denna gång för en Fujifilm X-T1. Fick prova den under en kväll. Inte övertygad. Min 6D får stanna kvar en stund till. Kanske blir det en Sony en vacker dag, beror helt på vilka objektiv som kommer - och vilket pris de får. Allt jag vill ha är en FF med 40/1.4 - när något sådant dyker upp slår jag till!

Svårt att fånga verkligheten

Var iväg till Lungälvsravinerna i Brattfors. En väldigt vacker plats, men ack så svår att fotografera. När man går där så ser man hur fint det är, men att lyckas förmedla det via fotografi är desto svårare.

Canon EF 17-40/4L USM @ f/4 med polfilter

Av nån outgrundlig anledning så fick jag för mig att köra f/4 på ovanstående bild. Hur som haver, vid Lungälvsravinerna är terrängen tämligen tät - det är alltid något med i bild som man är ointresserad av. Däri ligger utmaningen. Jag lyckades inte riktigt få de bilderna jag ville ha under detta besök, men skam den som ger sig.

Canon EF 35/1.4L USM @ f/1.4

Får man inte riktigt till det med skärpa överallt så kan man lika gärna försöka med en suddig bild. Ovanstående är en dubbelexponering där båda bilderna är tagna vid f/1.4. Provade även "Camera Landscape"-profilen i Lightroom. Profilen har en tendens att överdriva färgerna tämligen kraftigt men här funkade det rätt bra. Grönskan såg inte riktigt ut så i verkligheten, men bilden överträffar verkligheten brukar man väl säga?

Två printar

Canon EF 35/1.4L USM @ f/1.4

Sommaren har inte bjudit på särskilt mycket naturfotografi för min del. Jag har inte riktigt känt suget efter att gå ut i skogen. Sommaren tillhör inte min favoritmånad när det kommer till naturfotografi. Däremot har jag utvärderat min 35/1.4 en god del. Det är ett tämligen trevligt objektiv, om än relativt stort och tung. Objektivet i fråga sitter på kameran större delen av tiden.

Printar från 35/1.4L och Olympus E-P5 med 17/1.8

Fick äntligen anledning att prova Crimson's "silver print". Glittrar kanske aningens mer, men hade dock förväntat mig lite mer. Det blir helt klart något helt annat när beskådar en papperskopia jämfört med att stirra sig blind på en tråkig skärm. Kanske borde satsa på att printa månadens bästa bild?

Kvällsbris

Tog en mindre cykeltur ikväll. Packade hela arsenalen - 17-40/4L, 85/1.8, 35/1.4L och stativ. Var dock bara 85an och 35an som fick komma ur väskan.

Första anhalten blev ett träd.

Canon EF 85/1.8 USM @ f/2.8

Lite längre bort gick jag in i hagen - snuskigt mycket broms så jag blev kortvarig.

Canon EF 35/1.4L USM @ f/1.4

Kontrasten var för stor så jag brände himlen rätt rejält. Tycker det funkar här även om bilden skulle blivit bättre med detaljer i himlen.

Blir nog en tur imorgon också, dock får stativ och vidvinkel stanna hemma - man kommer långt med 35mm och 85mm.

Dyra leksaker

Canon EF 17-40/4L @ f/4

Min Olympus E-P5 är såld. Inte alls oväntat av de som känner mig. Vad föll det på denna gång? Min tanke när jag köpte kameran var att köra med Olympus 12/2, Pana-Leica 25/1.4 samt Olympus 75/1.8. Dyra objektiv förvisso - men de är de bästa (tycke och smak förvisso) som går att få tag på till systemet. I slutändan kunde jag inte motivera det. m43 är just vad namnet antyder - micro. Det blir aldrig så bra som fullformat (35mmm). Har man en gång smakat på en stor sensor så blir det väldigt svårt att gå ned i storlek - särskilt 2 steg. Det är för mycket som skiljer - färger, detaljåtervigning samt ISO-prestanda. Men varje reaktion föder en motreaktion - jag har köpt en ny leksak.

Canon EF 35/1.4L USM @ f/1.4

Canon EF 35/1.4L USM - en ganska saftig pjäs. Behövde jag det? Knappast. Likaväl har jag köpt det. Jag har i flera års tid drömt om att få använda det här objektivet. Om det inte var lika kul som jag tänkt mig kan jag sälja det för samma pris som jag köpte det för. Jag har nu ägt samtliga Canon's 35:or - 35/2, 35/2 IS USM och ny till sist 35/1.4L USM. Samtliga är skarpa och fyller nog de flestas behov. Jag köpte min 35/1.4L för att ta bilder på dottern (som vanligt), samt träd. Varje nybörjare missbrukar alltid sin utrustning - om utrustning kan ta bilder med kortskärpedjup, då gör denne det på 99% av bilderna. Där är jag nu med min nya 35:a. Snart hoppas jag lämna babystadiet och använda f/1.4 när jag verkligen vill och/eller behöver.


Canon EF 35/1.4L USM @ f/8

Nu ska jag försöka sluta bitcha kring utrustning fram till april 2015. Eventuellt köper jag en ryggsäck innan dess.