Inget är utan kompromisser

Canon EF 35/1.4L @ 1.4

Har nyligen spenderat en vecka på Rhodos. Med mig hade jag hela kittet: 35/1.4L, 17-40/4L och 85/1.8. När jag gick runt i Rhodos stad med en tung ryggsäck och 6D + 35/1.4L runt halsen tänkte jag: När jag kommer hem åker helvetet ut!

Canon EF 17-40/4L @ 40mm f/8

Sony A7 fångade mitt intresse - FF i litet format och möjligheten att använda gamla objektiv lät som en bra idé. Har nu i helgen lånat en Sony A7 med tillhörande Sony 35/2.8. Gillade jag det? Icket. Personligen skulle jag mycket hellre köra en Olympus m43-kamera om jag skulle köra spegellöst. Jag tyckte inte att kameran bjöd in till fotografi över huvudtaget. Kombon var trevlig att bära, men att använda den var mindre njutningsbart. Tror Sony har en hel del att lära av Olympus. De m43 kameror jag provat från Olympus har varit mycket trevligare att använda. På något sätt har de mycket mer charm och Olympus har även tänkt på att kameran ska användas för att fotografera med. Sony å andra sidan har nog mest tänkt att det vore fräckt att få in en fullformatssensor i en spegellös kamera.

Canon EF 35/1.4L @ f/2

Nu har jag provat en rad spegellösa kameror - Panasonic GX1, Olympus E-P5, Olympus OM-D EM-5, Fujifilm X-E2 samt Fujifilm X-T1. E-P5an var dock i särklass trevligast. Alla kameraror innebär kompromisser, men för mig kompromissar jag minst med min Canon EOS 6D.

Canon EF 17-40/4L @ 23mm f/16

En spegellös kamera är trevlig ända tills man ska fotografera med den, det är då man önskar att man hade en sedvanlig DSLR. Personligen är jag klar med de spegellösa. Ett tag till...

Dyra leksaker

Canon EF 17-40/4L @ f/4

Min Olympus E-P5 är såld. Inte alls oväntat av de som känner mig. Vad föll det på denna gång? Min tanke när jag köpte kameran var att köra med Olympus 12/2, Pana-Leica 25/1.4 samt Olympus 75/1.8. Dyra objektiv förvisso - men de är de bästa (tycke och smak förvisso) som går att få tag på till systemet. I slutändan kunde jag inte motivera det. m43 är just vad namnet antyder - micro. Det blir aldrig så bra som fullformat (35mmm). Har man en gång smakat på en stor sensor så blir det väldigt svårt att gå ned i storlek - särskilt 2 steg. Det är för mycket som skiljer - färger, detaljåtervigning samt ISO-prestanda. Men varje reaktion föder en motreaktion - jag har köpt en ny leksak.

Canon EF 35/1.4L USM @ f/1.4

Canon EF 35/1.4L USM - en ganska saftig pjäs. Behövde jag det? Knappast. Likaväl har jag köpt det. Jag har i flera års tid drömt om att få använda det här objektivet. Om det inte var lika kul som jag tänkt mig kan jag sälja det för samma pris som jag köpte det för. Jag har nu ägt samtliga Canon's 35:or - 35/2, 35/2 IS USM och ny till sist 35/1.4L USM. Samtliga är skarpa och fyller nog de flestas behov. Jag köpte min 35/1.4L för att ta bilder på dottern (som vanligt), samt träd. Varje nybörjare missbrukar alltid sin utrustning - om utrustning kan ta bilder med kortskärpedjup, då gör denne det på 99% av bilderna. Där är jag nu med min nya 35:a. Snart hoppas jag lämna babystadiet och använda f/1.4 när jag verkligen vill och/eller behöver.


Canon EF 35/1.4L USM @ f/8

Nu ska jag försöka sluta bitcha kring utrustning fram till april 2015. Eventuellt köper jag en ryggsäck innan dess.

En tweakad klassiker

Idag for jag till Brattfors för att grilla. Bildmässigt blev det en klassiker - en brygga. Spexade dock till det med att ha en person på bryggan också.

Olympus E-P5 + Olympus 17/1.8 @ 1.8

I praktiken gör man något annat

Idag fick jag lust på lite bakgrundsoskärpa och plockade således fram min 6D med 85/1.8.

Canon EOS 6D + Canon EF 85/1.8 USM

Då slog det mig att för lite drygt ett år sedan hade jag en romans med OM-D EM-5 och hade tagit en snarlik bild:

Olympus OM-D EM-5 + Olympus 45/1.8

Som synes gick det utmärkt att ta en ungefär likvärdig bild med den betydligt mindre sensorn och mindre objektivet.

Ovanstående bilder visar rätt tydligt vilken typ av porträttbilder jag gillar att ta på min dottern. Oftast har jag en mental bild över vilka typer av bilder jag vill ta. Jag har fått för mig att jag tar många sådana här bilder:

Canon EOS 6D + Canon EF 85/1.8 USM

Den bilden skulle m43 har relativt svårt att få till. Men om sanningen ska fram så har jag nog inte en enda bild av den typen (långt avstånd med kortskärpedjup) som jag tycker om. Det blir lite för anonymt. Helst är jag inte längre bort än 2-3m bort - och då är det inga större problem att lyckas åstadkomma samma sak med m43. Nu har jag förvisso bara 17/1.8 till min E-P5:a och då blir det lurigare med kort skärpedjup.

Olympus E-P5 + Olympus 17/1.8.