Lite smutt
Begäret gör sig påmint
Canon EF 35/1.4L USM @ f/1.4 med Lee 0.9 soft grad
November. Vilket lidande. Mörkt, blött och rent allmänt riktigt tråkigt. Så i vanlig ordning har jag tänkte en god del på prylar. Saknar riktigt bra kontrast-AF och tiltbar skärm. Just nu sitter jag och drömmer om en OM-D med 12/2, 25/1.4 och 75/1.8. Satt och bläddrade bland bilder som jag tagit med just OM-D och 12/2.
Olympus lilla 12:a är inte dum alls. Snygg är den också. Men men, jag hade tänkt att jag skulle sitta lugnt i båten fram tills april.
Inget är utan kompromisser
Har nyligen spenderat en vecka på Rhodos. Med mig hade jag hela kittet: 35/1.4L, 17-40/4L och 85/1.8. När jag gick runt i Rhodos stad med en tung ryggsäck och 6D + 35/1.4L runt halsen tänkte jag: När jag kommer hem åker helvetet ut!
Sony A7 fångade mitt intresse - FF i litet format och möjligheten att använda gamla objektiv lät som en bra idé. Har nu i helgen lånat en Sony A7 med tillhörande Sony 35/2.8. Gillade jag det? Icket. Personligen skulle jag mycket hellre köra en Olympus m43-kamera om jag skulle köra spegellöst. Jag tyckte inte att kameran bjöd in till fotografi över huvudtaget. Kombon var trevlig att bära, men att använda den var mindre njutningsbart. Tror Sony har en hel del att lära av Olympus. De m43 kameror jag provat från Olympus har varit mycket trevligare att använda. På något sätt har de mycket mer charm och Olympus har även tänkt på att kameran ska användas för att fotografera med. Sony å andra sidan har nog mest tänkt att det vore fräckt att få in en fullformatssensor i en spegellös kamera.
Nu har jag provat en rad spegellösa kameror - Panasonic GX1, Olympus E-P5, Olympus OM-D EM-5, Fujifilm X-E2 samt Fujifilm X-T1. E-P5an var dock i särklass trevligast. Alla kameraror innebär kompromisser, men för mig kompromissar jag minst med min Canon EOS 6D.
En spegellös kamera är trevlig ända tills man ska fotografera med den, det är då man önskar att man hade en sedvanlig DSLR. Personligen är jag klar med de spegellösa. Ett tag till...
Relationer
Alla relationer börjar med en gulle-gull fas, sen kommer en svacka och därefter hittar man förhoppningsvis tillbaks till någon typ av medium-gulle-gull. Jag och mitt 35/1.4 har precis genomgått dessa faser. Först var allt guld och gröna skogar, kul med kort skärpedjup osv. Sen märkte jag att objektivet hemskt gärna ville fokusera fel. Oavsett mikrojustering fick jag inte till det i praktiken. Boven i dramat var att jag omkomponerade efter att jag satt fokus. Det funkar sådär med objektiv som har en stor bländare. Nu är det fokuspunkterna i kameran som gäller om jag vill kör på stora bländare. Misstänker även ett tämligen krökt fokusfält också. Men men... objektiv har karaktär och själ. Det här är objektiv nummer två i ordningen som jag stått på som har det. Det första var Canon EF 20/2.8 USM. Jag tror jag är en av de få som gillar det objektivet. Folk säger att det inte är skarpt, att det vinjetterar osv. Det stämmer förvisso. Men själ har det likaväl.
Jag var på relativt god väg att kasta ut min 6D igen. Denna gång för en Fujifilm X-T1. Fick prova den under en kväll. Inte övertygad. Min 6D får stanna kvar en stund till. Kanske blir det en Sony en vacker dag, beror helt på vilka objektiv som kommer - och vilket pris de får. Allt jag vill ha är en FF med 40/1.4 - när något sådant dyker upp slår jag till!
Svårt att fånga verkligheten
Var iväg till Lungälvsravinerna i Brattfors. En väldigt vacker plats, men ack så svår att fotografera. När man går där så ser man hur fint det är, men att lyckas förmedla det via fotografi är desto svårare.
Canon EF 17-40/4L USM @ f/4 med polfilter
Av nån outgrundlig anledning så fick jag för mig att köra f/4 på ovanstående bild. Hur som haver, vid Lungälvsravinerna är terrängen tämligen tät - det är alltid något med i bild som man är ointresserad av. Däri ligger utmaningen. Jag lyckades inte riktigt få de bilderna jag ville ha under detta besök, men skam den som ger sig.
Får man inte riktigt till det med skärpa överallt så kan man lika gärna försöka med en suddig bild. Ovanstående är en dubbelexponering där båda bilderna är tagna vid f/1.4. Provade även "Camera Landscape"-profilen i Lightroom. Profilen har en tendens att överdriva färgerna tämligen kraftigt men här funkade det rätt bra. Grönskan såg inte riktigt ut så i verkligheten, men bilden överträffar verkligheten brukar man väl säga?
Två printar
Sommaren har inte bjudit på särskilt mycket naturfotografi för min del. Jag har inte riktigt känt suget efter att gå ut i skogen. Sommaren tillhör inte min favoritmånad när det kommer till naturfotografi. Däremot har jag utvärderat min 35/1.4 en god del. Det är ett tämligen trevligt objektiv, om än relativt stort och tung. Objektivet i fråga sitter på kameran större delen av tiden.
Printar från 35/1.4L och Olympus E-P5 med 17/1.8
Fick äntligen anledning att prova Crimson's "silver print". Glittrar kanske aningens mer, men hade dock förväntat mig lite mer. Det blir helt klart något helt annat när beskådar en papperskopia jämfört med att stirra sig blind på en tråkig skärm. Kanske borde satsa på att printa månadens bästa bild?