Blev med en X-Pro2

Fujifilm 16/1.4 @ f/5.6

Nu är min X-T1a ersatt och istället använder jag en X-Pro2. Överlag så är jag tillfreds. Allt som är fantastiskt kan man om läsa på webben. För gemene man är nog nackdelarna mer intressanta. Det jag främst stör mig på:

1. EVF:en är alldeles för kall i färgtempteraturen. Går inte att justera.
2. Inzoomat läge när man kör manuell fokus är fortfarande alldeles för suddig. Jovisst, peaking finns men den är inte 100% när man kör på lite längre avstånd.

När det gäller nummer 2 så är Canon's 6D, och 5D Mk3 betydligt bättre. Kompisens A7a (den första) var också betydligt bättre.

Fujifilm 16/1.4 @ f/10

Den i särklass största fördelen är att man inte får inte ströljus i sökaren vilket gör att det går att se vad man sysslar med även i solljus. Är den värd pengarna? Nja, den borde den ner 3000-4000:- i pris. Rekommenderar jag den? Japp. Till och med frugan uppskattar den. Vid ett tillfälle sa hon "den här kändes ju riktigt trevlig!" - första gången nånsin det har hänt.

Fujifilm 16/1.4 @ f/5.6

Nån som funderar något om X-Pro2 så svarar jag gärna.

Har avslutat så här förr - funderar du på Fuji's 16? Köp! Man blir lika positivt överraskad varje gång man tagit bilder med den!

Var är våren

XF35/2 @ f/2

Vädret påverkar mig. Desto mer jag blir medveten om hur vädret påverkar mig desto värre blir det. I min ungdoms dagar var jag entusiastisk över vintern. Det har gått över. Nu har jag oerhört svårt att se någon som helst charm i det hela. Det är mörkt, kallt och allmänt dåligt väder. Vädret smittar av sig på mitt psyke och jag blir mörk, kall och på allmänt dåligt humor.

XF23/1.4 @ f/1.4

I början av vintern tänkte jag att jag skulle träna mig till ett lyckligt psyke. Gick väl sisådär. Problemet med träning är att det är väldigt lätt att börja samt lätt att sluta. Imorgon är en ny vecka och då har jag i alla fall tänkt tanken att börja träna igen. Börjar bli i ruggigt dålig fysisk form. Tog en promenad på 4.5km idag och det upplevde jag som jobbigt. IG på det.

XF35/2 @ f/4

Nåväl, människan är svag i sin natur. Likaså alla andra djur. Att bränna energi är dyrt och onödigt för de flesta djurarter. Människan däremot bränner nästan aldrig energi samtidigt som ett överflöd av mat finns (där vi bor iallafall) och blir således fet och/eller sjuk.

Slut på klagosången. Upplever att mitt XF35/2 är riktigt trevligt än så länge. Några lovord är för tidigt för att sprida - vill gärna ut och prova det under normala ljusförhållanden först.

Köpte mig en Fujifilm 35/2 WR

Fujifilm 35/2 @ f/5.6

Har suktat efter 35/1.4 alt 35/2 en stund. Var i Oslo över dagen och hoppade in på Scandinavian Photo. Provade en 35/2 som hastigast - den fick det bli. Väldigt trevlig storlek. Bildkvalitén kan jag inte yttra mig om än men den är säkert utmärkt. Bilden ovan är något oskarp p.g.a. rörelseoskärpa.

Satans EVFer

Finns det något som gör mig villig till att kasta ut min spegellösa kamera så är det just att den saknar spegel. Har yrat många gånger tidigare om det här, men helgens utfärder gjorde mig plågsamt påmind att EVF,  det är något som är trevligt inomhus. Utomhus användas med fördel en kamera med spegel. Enligt mig iallafall. Det kanske finns bot - X-Pro2 kanske är vägen framöver för min del? Har aldrig hållt i en X-Pro1 så jag har ingen uppfattning om hur upplevelsen är jämfört med en DSLR.

Hexanon vs Fujifilm

Ikväll har jag jämfört Hexnon 50/1.7 med Fujifilm 56/1.2 samt Hexanon 28/3.5 med Fujifilm 23/1.4. Nej, brännvidderna är inte likadana. Nej, det här är inte seröst - bara intressant ur synpunkten 'vad får man för pengarna idag?'.

Scenen i fråga:

Först ut: Fujifilm 56/1.2 @ f/1.2 vs Hexanon 50/1.7 @ f/1.7

Fuji's 56:a är märkbart skarpare vidöppen. Hexanon är tämligen luddig. Kontrastmässigt hänger dock Hexanon:en med bra tycker jag.

Nästa: Fujifilm 56/1.2 @ f/5.6 vs Hexanon 50/1.7 @ f/5.6

Här är skillnaden inte särskilt stor. Möjligt att ett annat objekt med fler detaljer skulle påvisa skillnaden.

Över till nästa gäng: Hexnon 28/3.5 @ f/3.5 vs Fujifilm 23/1.4 @ f/1.4

Bildvinkeln blev tämligen olika här då brännvidden skiljer sig ganska mycket. Det man kan säga är iallafall att Hexanon 28/3.5 är långt ifrån dålig på full öppning. Vi tar oss en titt på bakgrundsoskärpan...

Här blev det lite mer intressant - notera den något "skakiga" oskärpan som 28:an uppvisar.

Slutligen, Hexnon 28/3.5 @ f/5.6 vs Fujifilm 23/1.4 @ f/5.6

Återigen, svårt att dra några slutsatser. Eller, slutsatsen blir väl egentligen att de flesta objektiv är skarpa om man bländar ned.

Är det någon som känner att de vill ha RAW-filerna för egen inspektion så får ni hojta till.